一个新的玉米 Vp15基因等位突变体的遗传分析与分子鉴定
王瑞1,2,**, 张秀艳3,**, 陈阳松2, 杜依聪2, 汤继华1, 王国英2, 郑军2,*
1河南农业大学农学院, 河南郑州 450002
2中国农业科学院作物科学研究所, 北京 100081
3中国农业大学生物学院, 北京 100193
* 通信作者(Corresponding author): 郑军, E-mail: zhengjun02@caas.cn ** 同等贡献(Contributed equally to this work)

第一作者联系方式: 王瑞, E-mail: 18612261636@163.com; 张秀艳, E-mail: xyzhang0818@163.com

摘要

在玉米繁种过程中发现一个玉米穗发芽突变体( viviparous), 命名为 vp-like4。经过连续多代自交发现该突变体性状能稳定遗传, 并且表现为隐性单基因控制。以 vp-like4与自交系Mo17杂交构建F2遗传定位群体, 利用BSR-Seq方法, 将目的基因定位于玉米第5染色体173.8~175.6 Mb之间。通过基因组序列信息分析发现, 在此定位区间内存在一个已报道的 Vp15基因。 Vp15基因编码钼喋呤合酶小亚基, 参与类胡萝卜素裂解为ABA的过程。利用2个独立的 vp15突变体 vp15-umu1 vp15-DR1126的杂合体, 分别与 vp-like4突变体杂合体做杂交进行等位测验, 发现杂交后代中正常籽粒与穗发芽籽粒比例符合3:1分离比。基因组序列分析发现 vp-like4突变体中 Vp15基因在第2外显子末端及3°非翻译区有60个碱基的缺失, 与所报道的 vp15突变体 vp15-umu1 vp15-DR1126均在第2个外显子有 Mutator转座子插入的突变方式不同。进一步通过RT-PCR检测发现, vp-like4突变体中 Vp15基因的表达量显著降低。以上实验证据表明, vp-like4是一个新的 Vp15基因等位突变体。

关键词: 玉米; 穗发芽; 突变体; Vp15; 基因定位
Genetic Analysis and Molecular Characterization of a New Allelic Mutant of Vp15Gene in Maize
WANG Rui1,2,**, ZHANG Xiu-Yan3,**, CHEN Yang-Song2, DU Yi-Cong2, TANG Ji-Hua1, WANG Guo-Ying2, ZHENG Jun2,*
1College of Agriculture, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, Henan, China
2 Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
3 School of Life Science, China Agricultural University, Beijing 100193, China
Abstract

We identified a new maize viviparous mutant during seed reproduction, designated as vp-like4.This mutant phenotype was steadily inherited and genetically regulated by a single recessive gene. Using an F2 segregation population derived from vp-like4and inbred line Mo17, we mapped the target gene in an interval from 173.8 to 175.6 Mb on chromosome 5 by the BSR-Seq strategy. Using genomic sequence database, we found that viviparous gene Vp15is located in this mapping region. The maize Vp15gene encodes the molybdopterin synthase small subunit, which is required in the process of catalyzing the reaction from carotenoid to ABA. The heterozygous plants from two independent vp15mutants, vp15-umu1 and vp15-DR1126, were used to cross with vp-like4 heterozygous plants, showing a 3:1 segregation ratio for normal and viviparous kernels. The genomic sequence analysis revealed that vp-like4mutant had a 60-bp deletion in the second exon and 3’-untranslated region of Vp15gene, which is different from vp15-umu1 and vp15-DR1126 both mutated from a Mutatortransponson inserting in the second exon of Vp15gene. Further RT-PCR analysis revealed that the expression level of vp15was significantly lower in vp-like4. Taken together, these evidences suggest that vp-like4is a new allele mutant from vp15.

Keyword: maize; viviparous; mutant; Vp15; gene mapping

作物种子穗发芽是指在收获前籽粒在母体植株果穗上发芽的现象, 也称为胚萌。穗发芽严重影响小麦、水稻等作物的产量、品质和种子质量, 给作物生产带来严重的经济损失, 因而穗发芽现象一直备受国内外一些植物育种家和生理学家关注。20世纪50年代国际上就已经开始研究穗发芽问题, 培育和筛选抗、耐穗发芽种质资源, 发掘抗穗发芽的重要基因或QTL [1, 2, 3], 并采取各种措施解决生产上的穗发芽问题。

在玉米中, 主要通过穗发芽突变体(viviparous)较深入研究穗发芽相关基因。从目前已报道的玉米穗发芽基因功能来看, 玉米穗发芽突变体主要通过阻断ABA的生物合成或降低对ABA的感应度而使籽粒在母体果穗上提前萌发[4, 5], 大致可将这些突变体分为两大类。第一类是ABA缺陷型, 即ABA合成受阻。这类突变体中目前研究比较清楚的有vp2vp5vp7vp8vp9vp10vp12vp14vp15w2y9[6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13], 它们不能正常合成ABA, 导致玉米籽粒中ABA含量较低, 不能抑制种子萌发, 从而表现穗发芽。例如, 玉米vp5vp7突变体通过阻断类胡萝卜素生物合成途径酶的合成进而影响ABA的合成[6, 7]; vp12突变体抑制萜类物质生物合成途径中酶的合成, 从而影响ABA的合成[10]; vp14突变体中ABA生物合成途径的第一个关键步骤被阻断, 即环氧类胡萝卜素裂解为黄质醛的过程被阻断, 导致ABA生物合成受阻[9]; vp10突变体中钼辅因子合成受阻, 使得ABA醛无法氧化成ABA[9]。第二类是ABA钝感型。这类突变体目前研究较清楚的有vp1vp6[14], 此类突变体不影响ABA的生物合成或ABA的新陈代谢, 只是改变对ABA的响应, 因此, 具有穗发芽特性但不影响胚乳发育及幼苗颜色, 且外源ABA不能抑制种子萌发。例如, 玉米vp1突变体内源ABA含量并不低, 只是对外源ABA敏感性降低, 进而无法将ABA信号向下游传递[15]

vp15是玉米穗发芽突变体, 不能正常编码植物钼喋呤(MPT)合酶小亚基, 此酶调控钼辅因子(MoCo)生物合成[16, 17, 18, 19], 而MoCo是参与ABA前体— — 类胡萝卜素裂解为ABA过程中的酶所必需的辅因子[12]。MoCo广泛存在于原核生物和真核生物中, 而且也是多种酶的辅因子[20]。在植物中, 至少以下4类酶需要钼辅因子才能维持活性, 即乙醛氧化酶、黄嘌呤脱氢酶、硝酸还原酶和亚硫酸氧化酶[20], 突变体vp15就是缺少依赖钼辅因子的乙醛氧化酶、黄嘌呤脱氢酶和亚硫酸氧化酶, 导致不能正常合成ABA, 使籽粒在母体上提前萌发[12]。因此, vp15突变体是研究MPT合成酶小亚基功能的重要材料。

本研究对实验室新发现的一个玉米穗发芽突变体vp-like4进行了遗传分析和基因定位, 最终发现vp-like4是一个新的Vp15基因等位突变体。该研究为进一步深入解析玉米穗发芽的分子机制和基因功能提供了丰富的实验材料。

1 材料与方法
1.1 实验材料

玉米穗发芽突变体(viviparous) vp-like4在授粉后30 d左右, 便可在果穗上观察到明显的穗发芽表型。基因定位群体为vp-like4杂合体与自交系Mo17杂交并自交获得的F2群体。2个vp15基因突变体505G (vp15-DR1126)、505I (vp15-umu1)订购自Maize Genetics Cooperation Stock Center (玉米遗传学合作库存中心, https://maizecoop.cropsci.uiuc.edu/request)。

1.2 突变体的表型鉴定和遗传分析

由于穗发芽的籽粒在果穗收获时, 萌发的胚芽已干枯致死, 因此随机选取穗发芽果穗上的正常籽粒种植, 自交后鉴定有穗发芽分离的果穗, 然后再取正常籽粒种植, 以此连续多代自交观察该突变体表型。对于突变体表型的遗传分析, 就在每一世代自交授粉后30 d左右, 剥开苞叶检查穗发芽情况, 选取穗发芽果穗, 脱粒统计正常籽粒与穗发芽籽粒的分离比。

1.3 目的基因的初定位

采用BSR-Seq方法[21]对目的基因进行初定位。随机选取有穗发芽表型分离的F2果穗, 各取40粒正常籽粒和穗发芽籽粒, 分别剥去种皮, 混池为2份实验样品, 液氮研磨, 利用植物总RNA提取试剂盒(北京天根生化科技有限公司, Cat# DP432)提取籽粒总RNA, 在北京贝瑞和康生物技术有限公司利用HiSeq2000仪器完成转录组测序。参考BSR-Seq方法分析流程[21], 对2个样本的测序结果进行分析, 提取2个样本间大量的分子标记, 计算等位基因在2个混合池的分布比例, 分析后得出vp-like4基因的初定位区间。

1.4 定位区间基因检索及等位测验

根据vp-like4基因的初定位区间, 在MaizeGDB数据库网站上(http://www.maizegdb.org/)检索区间内的基因注释信息, 发现已经报道的玉米穗发芽Vp15基因位于该区间内[12]

为检测vp-like4vp15是否等位, 分别从vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126的杂合体后代中随机挑选正常籽粒种植, 种植vp-like4 3行, vp15-umu1vp15-DR1126各2行, 每行25株。开花授粉时, 任选vp-like4中一行进行单株自交, 同时收集这一行单株的花粉进行混粉, 分别授粉杂交vp15-umu1vp15-DR1126的其中一行每一个单株。同理, vp15-umu1vp15-DR1126的另外一行每个单株自交, 同时分别收集各行的花粉, 混粉分别杂交vp-like4的另外2行每个单株。授粉后30 d, 剥开苞叶, 检查是否有穗发芽的果穗。

1.5 基因组DNA提取、PCR扩增和序列分析

授粉后30 d左右, 分别取突变体vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126正常籽粒和穗发芽籽粒, 用CTAB法提取玉米基因组DNA[22]。根据Vp15基因组序列, 利用Primer3软件(http://primer3.ut.ee/)在线设计7对引物(VP15-G-F1/R1~VP15-G-F7/R7) (表1), 扩增产物覆盖Vp15基因组序列。以3个突变体(vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126)基因组DNA为模板, 分别扩增Vp15基因片段, 将PCR产物送北京擎科新业生物技术有限公司测序。使用DNAMAN软件比对分析测序结果, 确定基因突变情况。PCR扩增体系为2 × KOD buffer 25 µ L, 引物(10 µ mol L-1) 0.75 µ L, 模板DNA 2 µ L, dNTPs (2.5 µ mol L-1) 5 µ L, KOD FX酶(1.0 U µ L-1) 1 µ L, 补超纯水至50 µ L。PCR扩增条件为94° C预变性5 min; 94° C变性10 s, 59° C退火30 s, 68° C延伸1 min, 35个循环; 68° C延伸7 min。用1%琼脂糖凝胶电泳检测目的条带。

表1 本研究所用的引物 Table 1 Primers used in this study
1.6 vp-like4vp15再次等位测验

根据测序结果, 针对vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126分别用特异引物(VP15-G-F2/R2、VP15-G-F3/R3)准确鉴定其杂合突变体, 并再次进行等位测验。取vp-like4杂合突变体花粉分别杂交vp15-umu1vp15-DR1126杂合突变体植株; 同样, 分别取vp15-umu1vp15-DR1126杂合突变体花粉杂交vp-like4杂合突变体植株。授粉后30 d, 剥开苞叶, 检查果穗上穗发芽籽粒情况, 并统计分离比。

1.7 RNA的提取及基因表达量分析

将授粉后30 d左右的穗发芽和正常籽粒, 剥去种皮, 用植物总RNA提取试剂盒(同上)提取籽粒RNA。利用反转录试剂盒(北京全式金生物技术有限公司, Cat# AU311-02)反转录为cDNA, 以cDNA为模板, 设计特异引物VP15-CDS-F1/R1, 并以GAPDH为内参引物(表1), 在ABI 7300实时定量PCR仪上进行实时定量分析。PCR体系为dye I 0.4 µ L, 10 × qMix 10 µ L, 引物(10 µ mol L-1) 0.5 µ L, 模板cDNA 1 µ L, 补超纯水至20 µ L。PCR扩增条件为95° C预变性2 min, 95° C变性10 s, 60° C退火15 s, 72° C延伸30 s, 循环数为40, 在72° C延伸30 s收集荧光, 并添加熔解曲线, 按公式2-Δ Δ Ct计算出正常和穗发芽籽粒中Vp15基因表达量差异。

2 结果与分析
2.1 突变体vp-like4的表型和遗传分析

一般情况下, 玉米授粉后30~40 d, 籽粒顶部的胚乳组织开始硬化, 标志着籽粒开始成熟, 授粉后60 d左右籽粒达到完全成熟。但是, 穗发芽突变体vp-like4的杂合体在自交授粉后30 d左右, 就在果穗上明显观察到有穗发芽籽粒的分离(图1-A)。由于穗发芽的籽粒在果穗收获后, 萌发的胚芽已干枯致死(图1-B, C), 因此将同一果穗上的正常籽粒再种植、自交, 观察vp-like4穗发芽的遗传稳定性和分离比例。经过连续自交, 发现vp-like4的突变性状能稳定遗传。如表2所示, 随机选有穗发芽分离的果穗, 统计正常与穗发芽籽粒, 经卡方检验其分离比符合3: 1, 表明vp-like4突变体的穗发芽性状受单个隐性核基因控制。

图1 vp-like4突变体穗发芽表型
A: vp-like4杂合突变体授粉后30 d果穗上正常籽粒和穗发芽籽粒; B:vp-like4杂合突变体授粉后60 d果穗上正常籽粒和穗发芽籽粒; C: 成熟的正常籽粒(WT)和穗发芽籽粒(vp)。标尺=1 cm。
Fig. 1 Viviparous phenotype of vp-like4 mutant
A: normal and viviparous kernels on a vp-like4heterozygous ear at 30 days after self-pollination; B: normal and viviparous kernels on a vp-like4heterozygous ear at 60 days after self-pollination; C: mature normal (WT) and viviparous kernels (vp). Bar = 1 cm.

表2 vp-like4杂合突变体自交授粉后正常籽粒和穗发芽籽粒的分离情况 Table 2 Segregation of normal and viviparous kernels on vp-like4self-pollinated heterozygous ears
2.2 vp-like4基因定位

BSR-Seq基因定位分析表明[21], 在第5染色体上有一个明显的峰, 以P > 0.5为标准, 将vp-like4定位在玉米第5染色体173.8~175.6 Mb区间内(图2)。

图2 利用BSR-Seq方法对vp-like4突变体基因的初定位Fig. 2 Gene mapping of thevp-like4 mutant by the BSR-Seq strategy

2.3 vp-like4vp15等位测验

vp-like4混粉杂交vp15-umu1vp15-DR1126的两行中, 有穗发芽分离的果穗(图3-A, B); 同时, vp15-umu1vp15-DR1126分别混粉杂交vp-like4的两行中, 也有穗发芽的果穗(图3-C, D)。这一结果初步说明, vp-like4突变体很可能就是Vp15基因等位突变体。

图3 利用杂合突变体对vp-like4vp15进行等位测验
A, B: 以vp-like4杂合突变体混粉分别杂交vp15-umu1(A)和vp15-DR1126(B)的果穗上有穗发芽籽粒。C, D: 以vp15-umu1(C)、vp15-DR1126(D)分别混粉杂交vp-like4的果穗上有穗发芽籽粒。
Fig. 3 Allelism test of vp-like4 with vp15by heterozygous mutants
A, B: viviparous kernels were respectively emerged on vp15-umu1 (A) and vp15-DR1126 (B) heterozygous ear crossed by the mixed pollen of vp-like4heterozygous plants; C, D: viviparous kernels were emerged on vp-like4heterozygous ear crossed by the mixed pollens of vp15-umu1(C) and vp15-DR1126 (D) heterozygous plants.

2.4 vp-like4突变位点鉴定

为进一步验证vp-like4vp15是等位基因并确认vp-like4的突变位点, 以Vp15基因组序列为参考, 共设计7 对PCR引物(表1), 分别扩增vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126基因组DNA, 扩增产物从-310 bp到4962 bp瓦片式覆盖了Vp15基因组序列。对扩增产物测序发现, vp-like4突变体中Vp15基因第2外显子末端及3° 非翻译区有60 bp碱基缺失; 而vp15-umu1vp15-DR1126是在第2个外显子不同位置有Mutator转座子插入(图4)。由此说明突变体vp-like4vp15Vp15基因突变方式不同, vp-like4vp15一个新的等位突变基因。

图4 Vp15基因结构示意图及3个突变体的突变位置Fig. 4 Gene structure of Vp15and mutation site of three mutants

根据测序结果, 利用特异引物准确鉴定vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126杂合突变体, 利用杂合突变体再一次进行等位测验(具体操作见材料与方法部分)。授粉后30 d, 剥开苞叶检测穗发芽情况发现, 无论是vp-like4花粉杂交vp15-umu1vp15-DR1126, 还是vp15-umu1vp15-DR1126花粉杂交vp-like4果穗, 都出现了穗发芽籽粒的分离, 且统计分析后发现正常籽粒与穗发芽籽粒符合3: 1分离比(表3)。进一步证明vp-like4突变体是Vp15基因等位突变体。

表3 vp-like4vp15突变体等位测验 Table 3 Allelism test of vp-like4 with vp15
2.5 Vp15基因在突变体vp-like4中的表达

分别取vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126杂合突变体果穗上的正常籽粒和穗发芽籽粒, 利用实时定量荧光PCR, 以GAPDH为内参检测Vp15基因的表达量(表1)。结果如图5所示, 无论是在vp-like4还是在vp15-umu1vp15-DR1126中, 穗发芽籽粒Vp15基因的表达量都显著低于正常籽粒, 表明vp-like4中碱基的缺失, 或者vp15-umu1vp15-DR1126Mutator转座子的插入, 都影响了Vp15基因正常表达。

图5 实时定量PCR检测Vp15基因分别在3个突变体vp-like4vp15-umu1vp15-DR1126中的正常(WT)和穗发芽(vp)籽粒中的表达量Fig. 5 Gene expression levels of Vp15in the normal (WT) and viviparous (vp) kernels of three mutants, vp-like4, vp15-umu1, and vp15-DR1126, by quantitative real-time PCR analysis

3 讨论

近年来, 高通量测序技术的迅速发展也促进了基因定位技术的发展。例如BSR-Seq (Bulked Segregant RNA-seq)技术是混合分离分析(BSA, Bulked Segregant Analysis)技术和RNA测序(RNA-Seq)技术结合发展起来的高效定位基因的新方法。利用BSR-Seq技术, 选择分离群体中具有极端性状的个体分别构建2个混样池, 提取2个样本总RNA进行转录组测序。分析RNA-Seq数据提取大量的分子标记, 对这些分子标记进行等位基因定量分析, 根据等位基因在不同混合池的分布比例, 定位目标基因。同时, 也可以利用RNA-Seq数据进行候选基因的预测[21]。对于像玉米这种基因组较为复杂的物种, BSR-Seq方法更为有效, 因为BSR-Seq只对mRNA测序, 不涉及重复序列和无用序列, 既减少了测序成本, 也提高了效率[23]。本研究鉴定到一个新的穗发芽突变体vp-like4, 受单隐性核基因控制。我们使用BSR-Seq方法对突变体开展基因定位, 并迅速获得定位区间。该技术的使用大大减少了工作量, 缩短了实验周期, 为玉米突变体基因的定位带来极大的方便。

众所周知, 等位测验是通过杂交实验对杂交后代性状的分离情况进行分析, 以确定基因的等位性及其遗传距离。一般情况下, 等位测验往往利用两个隐性纯合突变体进行杂交[24, 25]。在本研究中, 由于穗发芽纯合突变体提前发芽而导致胚芽在收获时死亡, 另外, 由于在未克隆vp-like4基因之前, 无法准确鉴定其为杂合突变体还是纯合野生型, 因此, 本研究利用混粉的方法进行初步的等位性检测。取花粉混粉的同时也对取粉行中的单株进行自交, 根据自交后检测穗发芽的情况以确证所取花粉包含突变体花粉。反之, 接受花粉的植株除了接受花粉杂交授粉, 也同时保留另一行自交, 并根据自交后检测穗发芽的情况以确证接受花粉单株包含突变体雌穗。本研究采取这样的方法, 初步验证了vp-like4vp15的等位性。而随后的基因序列验证和准确的杂合体等位杂交, 也证明了vp-like4确实是vp15的等位基因。

已有研究报道显示Vp15基因编码MPT合成酶小亚基, 此酶调控钼辅因子(MoCo)的合成[12], MPT合成酶小亚基广泛存在于真核和原核生物中[26], 在人类中其功能缺失引起多种疾病[27, 28, 29]。MPT合成酶小亚基的C端有高度保守的结构域, 且C端的甘氨酸在催化反应中作为硫离子共价受体起着至关重要的作用[30]。本研究中vp-like4在第2外显子末端及3° 非翻译区缺失60 bp碱基, 破坏VP15蛋白C端保守结构域, 进而使其无法正常调控MoCo合成, 导致不能正常合成ABA, 表现为突变体籽粒在母体上提前萌发。因此, vp-like4突变体中Vp15基因的突变, 与所报道的vp15-umu1vp15-DR1126突变体分别在第2个外显子有Mutator转座子插入的突变方式不同, 是一个新的未见报道的Vp15基因等位突变方式。此外, vp-like4突变体中Vp15基因60个碱基的缺失, 推测其蛋白序列发生移码突变。我们检测到vp-like4突变体中Vp15基因mRNA的表达量显著降低, 推测可能是由于形成了错误的mRNA从而导致其mRNA稳定性差。总之, 该突变体的鉴定和基因克隆, 为进一步深入研究玉米Vp15基因功能提供了新的实验材料。

4 结论

新发现一个玉米穗发芽突变体vp-like4, 该突变体受隐性单基因控制。通过BSR-Seq基因定位和基因克隆发现, vp-like4Vp15基因在第2外显子末端及3° 非翻译区有60 bp碱基缺失的突变, 是一个新的Vp15基因等位突变体。vp-like4功能突变基因的确认, 为探讨玉米穗发芽的分子机制提供了新的试材。

The authors have declared that no competing interests exist.

作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献
[1] Mares D, Mrva K, Cheong J, Williams K, Watson B, Storlie E, Zou Y. A QTL located on chromosome 4A associated with dormancy in white-and red-grained wheats of diverse origin. Theor Appl Genet, 2005, 111: 1357-1364 [本文引用:1]
[2] Lohwasser U, Röder M S, Börner A. QTL mapping of the domestication traits pre-harvest sprouting and dormancy in wheat ( Triticum aestivum L. ). Euphytica, 2005, 143: 247-249 [本文引用:1]
[3] Yang Y, Zhao X L, Xia L Q, Chen X M, Xia, X C, Yu Z, Röder M. Development and validation of a Viviparous-1 STS marker for pre-harvest sprouting tolerance in Chinese wheats. Theor Appl Genet, 2007, 115: 971-980 [本文引用:1]
[4] Fang J, Chai C, Qian Q, Li C, Tang J, Sun L, Huang Z J, Zhang Y, Chu C. Mutations of genes in synthesis of the carotenoid precursors of ABA lead to pre-harvest sprouting and photo-oxidation in rice. Plant J, 2008, 54: 177-189 [本文引用:1]
[5] Gubler F, Millar A A, Jacobsen J V. Dormancy release, ABA and pre-harvest sprouting. Curr Opin Plant Biol, 2005, 8: 183-187 [本文引用:1]
[6] Hable W E, Oishi K K, Schumaker K S. Viviparous-5encodes phytoenedesaturase, an enzyme essential for abscisic acid (ABA) accumulation and seed development in maize. Mol Gen Genet, 1998, 257: 167-176 [本文引用:2]
[7] Singh M, Lewis P E, Hardeman K, Bai L, Rose J K, Mazourek M, Brutnell T P. Activator mutagenesis of the pink scutellum1/ viviparous7 locus of maize. Plant Cell, 2003, 15: 874-884 [本文引用:2]
[8] Suzuki M, Latshaw S, Sato Y, Settles A M, Koch K E, Hannah L C, McCarty D R. The maize Viviparous8 locus, encoding a putative ALTERED MERISTEM PROGRAM1-like peptidase, regulates abscisic acid accumulation and coordinates embryo and endosperm development. Plant Physiol, 2008, 146: 1193-1206 [本文引用:1]
[9] Porch T G, Tseung C W, Schmelz E A, Mark Settles, A. The maize Viviparous10/Viviparous13 locus encodes the Cnx1 gene required for molybdenum cofactor biosynthesis. Plant J, 2006, 45: 250-263 [本文引用:3]
[10] Maluf M P, Saab I N, Wurtzel E T, Mark Settles A. The viviparous12 maize mutant is deficient in abscisic acid, carotenoids, and chlorophyll synthesis. J Exp Bot, 1997, 48: 1259-1268 [本文引用:2]
[11] Schwartz S H, Tan B C, Gage D A, Zeevaart J A, McCarty D R. Specific oxidative cleavage of carotenoids by VP14 of maize. Science, 1997, 276: 1872-1874 [本文引用:1]
[12] Suzuki M, Mark Settles A, Tseung C W, Li Q B, Latshaw S, Wu S, McCarty D R. The maize viviparous15 locus encodes the molybdopterin synthase small subunit. Plant J, 2006, 45: 264-274 [本文引用:5]
[13] Li F, Murillo C, Wurtzel E T. Maize Y9 encodes a product essential for 15-cis-ζ-carotene isomerization. Plant Physiol, 2007, 144: 1181-1189 [本文引用:1]
[14] Suzuki M, Kao C Y, Cocciolone S, McCarty D R. Maize VP1 complements Arabidopsis abi3 and confers a novel ABA/auxin interaction in roots. Plant J, 2001, 28: 409-418 [本文引用:1]
[15] Christmann A, Moes D, Himmelbach A, Yang Y, Tang Y, Grill E. Integration of abscisic acid signalling into plant responses. Plant Biol, 2006, 8: 314-325 [本文引用:1]
[16] Sagi M, Fluhr R, Lips S H. Aldehyde oxidase and xanthine dehydrogenase in aflacca tomato mutant with deficient abscisic acid and wilty phenotype. Plant Physiol, 1999, 120: 571-578 [本文引用:1]
[17] Schwartz S H, Leon-Kloosterziel K M, Koornneef M, Zeevaart J A. Biochemical characterization of the aba2 and aba3 mutants in Arabidopsis thaliana. Plant Physiol, 1997, 114: 161-166 [本文引用:1]
[18] Bittner F, Oreb M, Mendel R R. ABA3 is a molybdenum cofactor sulfurase required for activation of aldehyde oxidase and xanthine dehydrogenase in Arabidopsis thaliana. J Biol Chem, 2001, 276: 40381-40384 [本文引用:1]
[19] Xiong L, Ishitani M, Lee H, Zhu J K. The Arabidopsis LOS5/ABA3 locus encodes a molybdenum cofactor sulfurase and modulates cold stress- and osmotic stress-responsive gene expression. Plant Cell, 2001, 13: 2063-2083 [本文引用:1]
[20] Mendel R R, Hänsch R. Molybdoenzymes and molybdenum cofactor in plants. J Exp Bot, 2002, 53: 1689-1698 [本文引用:2]
[21] Liu S, Yeh C T, Tang H M, Nettleton D, Schnable P S. Gene mapping via bulked segregant RNA-Seq (BSR-Seq). PLoS One, 2012, 7: e36406 [本文引用:4]
[22] 王关林, 方宏筠. 植物基因工程(第2版). 北京: 科学出版社, 2002. pp 742-744
Wang G L, Fang H J. Plant Genetic Engineering, 2nd edn. Beijing: Science Press, 2002. pp 742-744(in Chinese) [本文引用:1]
[23] Schneeberger K, Ossowski S, Lanz C, Juul T, Petersen A H, Nielsen K L, Andersen S U. SHOREmap: simultaneous mapping and mutation identification by deep sequencing. Nat Methods, 2009, 6: 550-551 [本文引用:1]
[24] 杨守萍, 盖钧镒, 邱家驯. 大豆雄性不育突变体 NJ89-1核雄性不育基因的等位性测验. 作物学报, 2003, 29: 372-378
Yang S P, Gai J Y, Qiu J X. Allelism tests of the male sterile gene of the mutant NJ89-1 in soybeans. Acta Agron Sin, 2003, 29: 372-378 (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[25] Lyu H K, Zheng J, Wang T Y, Fu J, Huai J, Min H W, Wang G Y. The maize d2003, a novel allele of VP8, is required for maize internode elongation. Plant Mol Biol, 2014, 84: 243-257 [本文引用:1]
[26] Rudolph M J, Wuebbens M M, Turque O, Rajagopalan K V, Schindelin H. Structural studies of molybdopterin synthase provide insights into its catalytic mechanism. J Biol Chem, 2003, 278: 14514-14522 [本文引用:1]
[27] Rudolph M J, Johnson J L, Rajagopalan K V, Kisker C. The 1. 2 Å structure of the human sulfite oxidase cytochrome b5 domain. Acta Crystall Sect D: Biol Crystall, 2003, 59: 1183-1191 [本文引用:1]
[28] Stallmeyer B, Drugeon G, Reiss J, Haenni A L, Mendel R R. Human molybdopterin synthase gene: identification of a bicistronic transcript with overlapping reading frames. Am J Human Genet, 1999, 64: 698-705 [本文引用:1]
[29] Leimkühler S, Freuer A, Araujo J A S, Rajagopalan K V, Mendel R R. Mechanistic studies of human molybdopterin synthase reaction and characterization of mutants identified in group B patients of molybdenum cofactor deficiency. J Biol Chem, 2003, 278: 26127-26134 [本文引用:1]
[30] Rudolph M J, Wuebbens M M, Rajagopalan K V, Schindelin H. Crystal structure of molybdopterin synthase and its evolutionary relationship to ubiquitin activation. Nat Structural & Mol Biol, 2001, 8: 42 [本文引用:1]