重庆市北碚区西南大学教学试验农场, 多年平均降雨量1156.8 mm, 其中春、夏、秋、冬降雨量分别为全年的25.3%、46.8%、22.5%和5.4%, 年蒸发量1181.1 mm, 年日照时数在888.5~1539.6 h之间, 日照百分率仅为25%~35%, 冬季日照更少, 仅占全年的10%左右。试验期间, 2014年9月至2015年5月降雨量为470.4 mm, 2015年9月至2016年5月降雨量为768.9 mm, 期间无人工灌水。试验所用土壤为西南旱地紫色土, 地力相对均匀, 试验前土壤pH 6.30, 土壤含有机碳8.61 g kg^-1、碱解氮80.38 mg kg^-1、速效磷41.08 mg kg^-1、速效钾106.20 mg kg^-1。

于2014年至2016年共设2个试验。其中, 2014— 2015年为试验I, 主要研究了根系互作与秸秆覆盖对油菜生长发育的影响; 2015— 2016年为试验II, 研究间作紫云英与秸秆覆盖对油菜生物量及群体产量的影响。

试验I: 在大田环境下采取桶栽试验, 绿肥作物为紫云英, 主作物为油菜, 于2014年11月4日播种, 2015年4月19日收获, 随机区组排列, 3× 2双因素试验设计, 3次重复。设3种隔根方式: (1)完全隔根(F), 用塑料膜完全隔根, 无根系互作, 相当于单作; (2)部分隔根(P), 用120目尼龙网隔根, 根系部分互作, 养分互通, 相当于部分间作; (3)不隔根(N), 不隔根, 根系完全互作, 相当于完全间作。设2种覆盖方式: (1)无秸秆覆盖(T), 作物生长期内不进行秸秆覆盖; (2)秸秆覆盖(S), 于作物播种期用相当于3750 kg hm^-2的水稻秸秆均匀覆盖(每桶0.15 kg)。共6个处理, 分别为FT (完全隔根+无秸秆覆盖)、FS (完全隔根+秸秆覆盖)、PT (部分隔根+无秸秆覆盖)、PS (部分隔根+秸秆覆盖)、NT (不隔根+无秸秆覆盖)、NS (不隔根+秸秆覆盖)。用160 L (高70 cm, 上口径57 cm, 下口径40 cm)钢化桶, 每桶装土50 kg, 施氮肥(N) 0.10 g kg^-1, 磷肥(P₂O₅) 0.10 g kg^-1, 钾肥(K₂O) 0.10 g kg^-1, 肥料为三洋牌16-16-16三元素复合肥, 于播种前将所有肥料与土混匀装桶, 分3行平行摆布, 行间距1 m × 1 m。每桶播种1行紫云英和1行油菜(行间距20 cm), 其中紫云英播种量为45 kg hm^-2(每桶0.15 g), 出苗后每桶留2株油菜(株距20 cm), 作物生长期间土壤相对含水量控制在60%左右。

试验II: 采取大田小区试验, 2015年10月1日播种, 2016年4月25日收获, 随机区组排列, 共设4个处理。(1) R为油菜单作+无秸秆覆盖, 采用宽窄行穴播方式, 株距20 cm, 宽行距80 cm, 窄行距20 cm, 作物生长期内不进行秸秆覆盖; (2) AR为紫云英油菜间作+无秸秆覆盖, 将紫云英撒播在宽行内, 播种量为45 kg hm^-2, 油菜穴播, 作物生长期内不进行秸秆覆盖; (3) SR为油菜单作+秸秆覆盖, 采用宽窄行穴播方式, 株距20 cm, 宽行距80 cm, 窄行距20 cm, 于作物播种期用3750 kg hm^-2水稻秸秆均匀覆盖(11.25 kg 30 m^-2); (4) SAR为紫云英油菜间作+秸秆覆盖, 将紫云英撒播在宽行内, 播种量为45 kg hm^-2, 油菜穴播, 于作物播种期用3750 kg hm^-2水稻秸秆均匀覆盖(11.25 kg 30 m^-2)。试验为3次重复, 小区面积3.5 m × 7.8 m, 施肥、播种(移栽)等其他田间管理均按丰产栽培要求设计。施氮肥(N) 180 kg hm^-2, 磷肥(P₂O₅) 180 kg hm^-2, 钾肥(K₂O) 180 kg hm^-2, 肥料为三洋牌16-16-16三元素复合肥, 所有肥料均于播种前一次施入。将紫云英于开花期收割还田, 翻耕于宽行内, 此时油菜为角果期。

试验I: 油菜开花期(2015年3月19日)测定株高、根颈粗、叶片数、无柄叶数, 油菜收获期(2015年4月19日)测定一级有效分枝数、二级有效分枝数、单株角果数、根系形态、单株产量。将油菜全部根系连同土壤一起装入尼龙网, 用水冲洗干净后通过根系扫描仪(EPSON V750)小心将完整的根系图像存入计算机, 用WinRHIZO根系分析系统软件(Regent Instrument Inc., Canada)对总根长、总根体积、总根表面积、平均根系直径、根尖数、分枝数、交叉数等进行定量分析。油菜籽风干后, 分别测定单株籽粒重量。

试验II: 主要测定油菜苗期光合特征、不同时期各器官生物量、油菜品质以及群体产量。油菜苗期、蕾薹期和开花期, 在各小区普查50株的株高作为计算的依据, 然后用平均法在各小区随机选取有代表性的5株, 在苗期晴天8:00— 10:00选择作物完全展开并接受阳光充足的叶片, 用Li-6400XT便携式光合仪测定净光合速率、气孔导度、胞间CO₂浓度、蒸腾速率以及叶片水分利用效率等。苗期、蕾薹期和开花期将植株完整取回, 根、茎、叶分离洗净后在105℃下杀青45 min, 80℃烘干称重。收获后将油菜籽风干称重, 测定各小区实际产量。

用Microsoft Excel 2010和SPSS 17.0软件进行数据整理、分析, 采用General Linear Model进行单变量双因素方差分析, 采用Duncan’ s新复极差法多重比较。

在相关分析的基础上, 进一步对与产量显著或极显著相关的指标进行灰色关联分析。选择油菜的株高、根颈粗、叶片数、无柄叶数、一级有效分枝数、二级有效分枝数、单株角果数、总根表面积、总根体积等9个主要性状为评判内容, 并确定性状最优值。对各性状平均值作无量纲化处理, 由于各性状越大越好, 采用上限效果测度。

$X_{i}^{k}$=$\frac{x_{i}^{k}}{\underset{i}{\mathop{\max }}\, x_{i}^{k}}$ (1)

关联系数

${{\xi }_{i}}(k)=\frac{\underset{i}{\mathop{\min }}\, \underset{k}{\mathop{\min }}\, \left| {{X}_{0}}(k)-{{X}_{i}}(k) \right|+\rho \underset{i}{\mathop{\max }}\, \underset{k}{\mathop{\max }}\, \left| {{X}_{0}}(k)-{{X}_{i}}(k) \right|}{\left| {{X}_{0}}(k)-{{X}_{i}}(k) \right|+\rho \underset{i}{\mathop{\max }}\, \underset{k}{\mathop{\max \left| {{X}_{0}}(k)-{{X}_{i}}(k) \right|}}\, }$

k=1, 2, 3, …, n; i=1, 2, 3, …, n (2)

关联度${{\gamma }_{i}}=\frac{1}{n}\sum\limits_{k=1}^{n}{{{\xi }_{i}}(k), \ k}$=1, 2, 3, …, n (3)

权重系数${{\omega }_{i(\gamma )}}=\frac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^{n}{{{\gamma }_{i}}, \ i}$=1, 2, 3, …, n (4)

灰色综合评判值$G_{i}^{k}=\sum\limits_{i=1}^{n}{({{\xi }_{i}}\times {{\omega }_{i(\gamma )}})}, \ i$=1, 2, 3, …, n (5)

式中, $X_{i}^{k}$表示第k个处理第i个性状观察值; $\underset{i}{\mathop{\max }}\, x_{i}^{k}$表示第i个性状在所有品种中的最大值; $\underset{i}{\mathop{\min }}\, x_{i}^{k}$表示第i个性状在所有品种中的最小值。$\underset{i}{\mathop{\min }}\, \underset{k}{\mathop{\min }}\, \left| {{X}_{0}}(k)-{{X}_{i}}(k) \right|$为二级最小差, $\underset{i}{\mathop{\max }}\, \underset{k}{\mathop{\max }}\, $ $\left| {{X}_{0}}(k)-{{X}_{i}}(k) \right|$为二级最大差, ρ 为分辨系数(取值0.5)。

由图1可知, 不同处理对油菜根颈粗、叶片数、无柄叶数、一级有效分枝数和二级有效分枝数均有显著影响(P< 0.05)。在秸秆覆盖条件下间作紫云英显著增加了根颈粗, 间作紫云英和秸秆覆盖均可显著增加叶片数和无柄叶数, 同时在秸秆覆盖条件下间作紫云英可显著增加有效分枝数。另外, 不论是否秸秆覆盖, 间作紫云英均可显著增加油菜单株角果数。可见, 间作紫云英和秸秆覆盖可改善油菜农艺性状, 进而提高油菜单株角果数, 使油菜增产。

图1

Fig. 1

Figure Option ViewDownloadNew Window

图1 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜农艺性状的影响(2014-2015) F: 完全隔根; P: 部分隔根; N: 不隔根; T: 无秸秆覆盖; S: 秸秆覆盖。图柱上不同字母表示在0.05水平上差异显著。Fig. 1 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on agronomic traits of rape (2014-2015) F: full root separation with plastic film; P: partial root separation with nylon nets; N: no root separation; T: no straw mulching; S: straw mulching. Bars superscribed by different letters are significantly different at P< 0.05.

由图2可知, 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜根系形态影响显著(P< 0.05), 可显著提高油菜的总根体积和总根表面积, 秸秆覆盖则可显著提高油菜的平均根系直径, 说明间作紫云英和秸秆覆盖均可改善油菜根系形态。另外, 无秸秆覆盖时间作紫云英的油菜总根长、根尖数、分枝数和交叉数则显著高于秸秆覆盖时的油菜总根长、根尖数、分枝数和交叉数, 说明间作紫云英相比秸秆覆盖更能促进油菜根尖生长以及根系发育。

图2

Fig. 2

Figure Option ViewDownloadNew Window

图2 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜根系形态的影响(2014-2015) F: 完全隔根; P: 部分隔根; N: 不隔根; T: 无秸秆覆盖; S: 秸秆覆盖。图柱上不同字母表示在0.05水平上差异显著。Fig. 2 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on root morphology of rape (2014-2015) F: full root separation with plastic film; P: partial root separation with nylon nets; N: no root separation; T: no straw mulching; S: straw mulching. Bars superscribed by different letters are significantly different at P< 0.05.

由表1可知, 间作紫云英和秸秆覆盖提高了油菜苗期的光合速率, 其中在两者共同作用下的光合速率与单作相比差异显著(P< 0.05)。另外, 不同处理均提高了油菜叶片的气孔导度、胞间CO₂浓度和蒸腾速率, 其中秸秆覆盖下油菜叶片的气孔导度和蒸腾速率与油菜单作相比差异显著(P< 0.05)。分析发现, 秸秆覆盖不能提高油菜苗期叶片的水分利用效率, 而间作紫云英和两者的共同作用均可提高其水分利用效率, 相比油菜单作分别提高了31.12%和39.89%。

表1

Table 1

表1(Table 1)

表1 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜苗期光合特征的影响(2015-2016) Table 1 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on photosynthetic characteristics at seedling stage (2015-2016) 处理 Treatment 净光合速率 Net photosynthetic rate (Pn) (μ mol m-2 s-1) 气孔导度 Stomatal conductance (Gs) (mol m-2 s-1) 胞间CO2浓度 Intercellular CO2 concentration (Ci) (μ mol mol-1) 蒸腾速率 Transpiration rate (Tr) (mmol m-2 s-1) 水分利用效率 Water use efficiency (WUE) (mmol mol-1) 油菜单作+无秸秆覆盖R 6.77± 0.77 b 0.12± 0.06 b 300.01± 70.23 a 0.58± 0.24 b 8.90± 1.19 a 紫云英油菜间作+无秸秆覆盖AR 7.60± 0.51 ab 0.15± 0.06 ab 326.96± 29.01 a 0.69± 0.20 ab 11.67± 3.35 a 油菜单作+秸秆覆盖SR 8.12± 1.33 ab 0.26± 0.04 a 376.22± 18.91 a 1.06± 0.17 a 7.89± 2.54 a 紫云英油菜间作+秸秆覆盖SAR 8.74± 0.51 a 0.15± 0.05 ab 332.07± 32.96 a 0.73± 0.19 ab 12.45± 2.78 a 标以不同字母的值在0.05水平上差异显著。 R: rape monoculture + no straw mulching; AR: rape intercropping with Chinese milk vetch + no straw mulching; SR: rape monoculture + straw mulching; SAR: rape intercropping with Chinese milk vetch + straw mulching. Values followed by different letters are significantly different at P< 0.05.

表1 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜苗期光合特征的影响(2015-2016) Table 1 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on photosynthetic characteristics at seedling stage (2015-2016)

由图3可知, 不同处理对油菜苗期生物量影响很小, 对油菜蕾薹期和开花期生物量影响显著(P< 0.05)。在间作紫云英和秸秆覆盖的共同作用下, 油菜蕾薹期和开花期的根、茎、叶生物量均显著高于油菜单作。尤其对于茎和叶, 不论是间作紫云英还是秸秆覆盖, 亦或是两者的共同作用, 均可显著提高油菜开花期的茎、叶生物量。生物量的提高说明间作紫云英和秸秆覆盖提高了油菜蕾薹期和开花期的干物质积累, 促进了油菜的营养生长。

图3

Fig. 3

Figure Option ViewDownloadNew Window

图3 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜生物量的影响(2015-2016) R: 油菜单作+无秸秆覆盖; AR: 紫云英油菜间作+无秸秆覆盖; SR: 油菜单作+秸秆覆盖; SAR: 紫云英油菜间作+秸秆覆盖。图柱上不同字母表示在0.05水平上差异显著。Fig. 3 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on biomass of rape (2015-2016) R: rape monoculture + no straw mulching; AR: rape intercropping with Chinese milk vetch + no straw mulching; SR: rape monoculture + straw mulching; SAR: rape intercropping with Chinese milk vetch + straw mulching. Bars superscribed by different letters are significantly different at P< 0.05.

由图4可知, 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜籽含油量、蛋白质含量以及硫苷含量均无显著影响(P< 0.05)。分析油菜籽所含的10种脂肪酸发现(表2), 间作紫云英和秸秆覆盖对低芥酸、高芥酸、高油酸、花生烯酸、芥酸、油酸含量均无显著影响, 但对亚麻酸、亚油酸、硬脂酸以及棕榈酸影响显著(P< 0.05)。其中, 秸秆覆盖显著降低了油菜籽亚麻酸含量, 间作紫云英、秸秆覆盖以及二者的共同作用显著降低了油菜籽硬脂酸含量, 秸秆覆盖下间作紫云英与单纯的秸秆覆盖相比, 显著提高了油菜籽亚油酸含量, 秸秆覆盖下间作紫云英还显著提高了油菜籽棕榈酸含量。

图4

Fig. 4

Figure Option ViewDownloadNew Window

图4 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜含油量、蛋白质和硫苷含量的影响(2015-2016) R: 油菜单作+无秸秆覆盖; AR: 紫云英油菜间作+无秸秆覆盖; SR: 油菜单作+秸秆覆盖; SAR: 紫云英油菜间作+秸秆覆盖。图柱上不同字母表示在0.05水平上差异显著。Fig. 4 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on oil content, protein and glucosinolates content of rape (2015-2016) R: rape monoculture + no straw mulching; AR: rape intercropping with Chinese milk vetch + no straw mulching; SR: rape monoculture + straw mulching; SAR: rape intercropping with Chinese milk vetch + straw mulching. Bars superscripted by different letters are significantly different at P< 0.05.

表2

Table 2

表2(Table 2)

表2 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜脂肪酸的影响(2015-2016) Table 2 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on fatty acids of rape (2015-2016) (%) 脂肪酸 Fatty acid 油菜单作+ 无秸秆覆盖R 紫云英油菜间作+ 无秸秆覆盖AR 油菜单作+ 秸秆覆盖SR 紫云英油菜间作+ 秸秆覆盖SAR 低芥酸Low erucic acid 0.29± 0.28 a 0.30± 0.23 a 0.12± 0.09 a 0.40± 0.14 a 高芥酸High erucic acid 9.14± 0.16 a 6.17± 4.50 a 5.13± 3.73 a 8.15± 4.08 a 高油酸High oleic acid 62.73± 0.94 a 62.02± 0.14 a 61.47± 1.23 a 61.51± 0.66 a 花生烯酸Arachidonic acid 3.04± 0.60 a 3.22± 0.66 a 3.47± 1.37 a 3.62± 0.47 a 芥酸Erucic acid 5.18± 0.52 a 4.33± 1.45 a 3.14± 1.84 a 5.49± 2.11 a 亚麻酸Linolenic acid 9.05± 0.32 a 8.56± 0.28 ab 8.49± 0.16 b 8.88± 0.08 ab 亚油酸Linoleic acid 21.85± 0.67 ab 21.29± 0.62 ab 20.76± 0.25 b 22.32± 1.06 a 硬脂酸Stearic acid 0.57± 0.11 a 0.40± 0.13 b 0.36± 0.11 b 0.38± 0.16 b 油酸Oleic acid 55.54± 1.20 a 58.23± 2.83 a 59.60± 2.06 a 55.38± 1.84 a 棕榈酸Palmitic acid 4.66± 0.09 b 4.78± 0.03 ab 4.86± 0.24 ab 4.90± 0.08 a 标以不同字母的值在0.05水平上差异显著。 R: rape monoculture + no straw mulching; AR: rape intercropping with Chinese milk vetch + no straw mulching; SR: rape monoculture + straw mulching; SAR: rape intercropping with Chinese milk vetch + straw mulching. Values followed by different letters are significantly different at P< 0.05.

表2 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜脂肪酸的影响(2015-2016) Table 2 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on fatty acids of rape (2015-2016) (%)

由图5可知, 间作紫云英条件下的油菜单株产量显著高于单作(P< 0.05), 随着间作程度的增加油菜单株产量也随之增加, 同时在秸秆覆盖下表现的更为明显。无秸秆覆盖时, 部分间作和完全间作的油菜单株产量分别比单作时提高59.13%和49.91%; 有秸秆覆盖时, 部分间作和完全间作的油菜单株产量分别比单作时提高50.91%和72.06%。

图5

Fig. 5

Figure Option ViewDownloadNew Window

图5 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜单株产量的影响(2014-2015) F: 完全隔根; P: 部分隔根; N: 不隔根; T: 无秸秆覆盖; S: 秸秆覆盖。图柱上不同字母表示在0.05水平上差异显著。Fig. 5 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on yield per plant of rape (2014-2015) F: full root separation with plastic film; P: partial root separation with nylon nets; N: no root separation; T: no straw mulching; S: straw mulching. Bars superscripted by different letters are significantly different at P< 0.05.

由图6可知, 在间作紫云英和秸秆覆盖的共同作用下, 油菜群体产量显著高于油菜单作(P< 0.05)。其中, 单作油菜的产量为2059.65 kg hm^-2, 间作紫云英的油菜产量为2271.75 kg hm^-2, 比油菜单作提高了10.30%; 秸秆覆盖下油菜产量为2331.45 kg hm^-2, 比油菜单作提高了13.20%; 间作紫云英和秸秆覆盖共同作用下油菜产量为2886.75 kg hm^-2, 比油菜单作提高了40.16%。

图6

Fig. 6

Figure Option ViewDownloadNew Window

图6 间作紫云英和秸秆覆盖对油菜群体产量的影响(2015-2016) R: 油菜单作+无秸秆覆盖; AR: 紫云英油菜间作+无秸秆覆盖; SR: 油菜单作+秸秆覆盖; SAR: 紫云英油菜间作+秸秆覆盖。图柱上不同字母表示在0.05水平上差异显著。Fig. 6 Effects of intercropping Chinese milk vetch and straw mulching on population yield of rape (2015-2016) R: rape monoculture + no straw mulching; AR: rape intercropping with Chinese milk vetch + no straw mulching; SR: rape monoculture + straw mulching; SAR: rape intercropping with Chinese milk vetch + straw mulching. Bars superscribed by different letters are significantly different at P< 0.05.

由表3可知, 油菜单株产量与各农艺性状之间呈正相关, 其中与株高呈显著相关(P< 0.05), 与其他农艺性状呈极显著相关(P< 0.01)。同时, 油菜单株产量与总根表面积、平均根系直径、总根体积的正相关性较大, 与总根长、根尖数、分枝数和交叉数的相关性较小, 其中与总根表面积呈显著相关(P< 0.05), 与总根体积呈极显著相关(P< 0.01)。

表3

Table 3

表3(Table 3)

表3 油菜单株产量与农艺性状、根系形态的相关系数 Table 3 Correlation coefficients of agronomic traits and root morphological parameters with yield of rape 农艺性状 Agronomic trait 单株产量 Yield per plant 根系形态 Root morphology 单株产量 Yield per plant 株高Plant height 0.578* 总根长Total root length -0.009 根颈粗Diameter of root crown 0.827* * 总根表面积Total root surfarea 0.493* 叶片数Leaf number 0.770* * 平均根系直径Average root diameter 0.426 无柄叶数Sessile leaf number 0.774* * 总根体积Total root volume 0.659* * 一级有效分枝数Primary effective branch number 0.679* * 根尖数Tips 0.089 二级有效分枝数Secondary effective branch number 0.723* * 分枝数Forks 0.046 单株角果数Number of pods per plant 0.880* * 交叉数Crossings -0.066 * 和* * 分别表示在0.05和0.01水平上差异显著。 * and * * denote significant difference at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively.

表3 油菜单株产量与农艺性状、根系形态的相关系数 Table 3 Correlation coefficients of agronomic traits and root morphological parameters with yield of rape

由表4可知, 通过对油菜产量有显著相关或极显著相关的农艺性状和根系形态进行灰色评判分析发现, 不同处理间的灰色综合评判值为NS> PS> NT> PT> FS> FT, 总体规律表现为间作优于单作, 秸秆覆盖优于无秸秆覆盖。说明间作紫云英和秸秆覆盖的条件下可以使油菜农艺性状和根系形态更接近最优状态。

表4

Table 4

表4(Table 4)

表4 不同处理间油菜农艺性状、根系形态的灰色评判分析 Table 4 Grey judgement analysis of agronomic traits and root morphology 处理 Treatment 关联系数 Correlation coefficient (ξ ) 灰色综合 评判值 G 株高 PH 根颈粗 DRB 叶片数 LN 无柄叶数 SLN 一级有效分枝数 PEBN 二级有效分枝数 SEBN 单株角果数 NPP 总根表面积 TRS 总根体积 TRV FT 0.807 0.531 0.375 0.357 0.572 0.333 0.386 0.495 0.364 0.483 FS 0.735 0.584 0.468 0.439 0.625 0.421 0.425 0.478 0.477 0.526 PT 0.875 0.598 0.548 0.528 0.597 0.629 0.517 0.765 0.500 0.627 PS 0.875 0.852 0.981 1.000 0.769 1.000 0.979 0.652 0.735 0.870 NT 0.847 0.657 0.597 0.608 0.816 0.629 0.683 1.000 0.544 0.718 NS 1.000 1.000 1.000 0.959 1.000 0.884 1.000 0.762 1.000 0.957 关联度DA (γ ) 0.856 0.704 0.662 0.649 0.730 0.649 0.665 0.692 0.603 权重系数WC (ω ) 0.138 0.113 0.107 0.104 0.118 0.105 0.107 0.111 0.097 FT: 完全隔根+无秸秆覆盖; FS: 完全隔根+秸秆覆盖; PT: 部分隔根+无秸秆覆盖; PS: 部分隔根+秸秆覆盖; NT: 不隔根+无秸秆覆盖; NS: 不隔根+秸秆覆盖。 FT: full root separation with plastic film + no straw mulching; FS: full root separation with plastic film + straw mulching; PT: partial root separation with nylon nets + no straw mulching; PS: partial root separation with nylon nets + straw mulching; NT: no root separation + no straw mulching; NS: no root separation + straw mulching; DA: degree of association; WC: weight coefficient. PH: plant height; DRB: diameter of root crown; LN: leaf number; SLN: sessile leaf number; PEBN: primary effective branch number; SEBN: secondary effective branch number; NPP: number of pods per plant; TRS: total root surfarea; TRV: total root volume.

表4 不同处理间油菜农艺性状、根系形态的灰色评判分析 Table 4 Grey judgement analysis of agronomic traits and root morphology