固定道垄作(PRB)是在农田中设固定的机械行走道的一种垄作和沟灌栽培模式, 是河西灌区春小麦取代传统平作和大水漫灌种植方式的一种新技术。为了明确PRB种植模式下合理的施氮水平和灌水量, 2014—2015年连续2年采用二因素裂区设计, 以3种灌溉定额(1200、2400和3600 m3 hm-2)为主区, 以4种施氮水平(0、90、180和270 kg hm-2)为副区, 研究水氮耦合对小麦不同生育期的根长密度及最终产量的影响。随灌水量和施氮量的增加, 根长密度呈现先增后降的变化趋势, 且灌水量的效应大于施氮水平的效应; 开花、灌浆和成熟期的根长密度与籽粒产量呈正相关。回归分析显示, 根长密度最大值的水氮耦合条件是灌水量约2850 m3 hm-2、施氮量196~207 kg hm-2。中等灌水量(2400 m3 hm-2)条件下, 小麦主要生育期根长密度显著增加, 提高了根长密度在40~80 cm土层的分配比例, 增加了水分利用效率和氮肥农学利用效率。综合评价小麦籽粒产量、水分利用率和氮肥农学利用效率, 中等灌水量与中氮水平(180 kg hm-2)是所有处理中的最佳水氮耦合模式, 可用于河西灌区春小麦PRB栽培模式。当加大灌水至3600 m3 hm-2时, 产量没有显著增加, 水分利用效率和氮肥农学利用效率显著下降, 其原因可能是高灌水量使小麦主要生育期的根长密度降低, 且根长密度在0~40 cm土层的比例升高, 在40~80 cm土层的比例下降。
Permanent raised-bed (PRB) with fixed traffic lane and furrow irrigation is a new cropping pattern of spring wheat in Hexi Corridor of China, which may substitute the traditional flat-planting and flood irrigation technique in this area. To guild water and N application in spring wheat cultivation under PRB condition, we carried out a two-year (2014-2015) field experiment in a split-plot design, with irrigation as the main plot and nitrogen (N) application as the sub-plot. The irrigation amounts were 1200 (W1200), 2400 (W2400), and 3600 m3 ha-1 (W3600), and the N application rates were 0 (N), 90 (N90), 180 (N180), and 270 kg ha-1 (N270). The effects on wheat root length density (RLD) at different growth stages and final yield were assessed. With increasing the level of irrigation or N application, wheat RLD showed a up-down changing trend, and the irrigation effect was larger than the nitrogen effect. Grain yield was positively correlated with RLD at anthesis, filling and maturity stages. Regression analysis revealed that the highest RLD could be obtained under the combination of 2850 m3 ha-1 irrigation and 196-207 kg ha-1 N. In the moderate irrigation treatment (2400 m3 ha-1), the RLD significantly increased at major wheat growth stages. Meanwhile, the RLD proportion in 40-80 cm soil depth raised, leading to increased water use efficient (WUE) and N agronomic efficiency (NUEa) of wheat. The comprehensive consideration of wheat yield, NUEa and WUE indicates that moderate irrigation (2400 m3 ha-1) and N application rate (180 kg ha-1) is the best management in PRB cropping wheat in Hexi Corridor. More irrigation to 3600 m3 ha-1 had no significant effect to increase yield but resulted in significant decreases of WUE and NUEa because wheat RLD at major growth stages was decreased under luxurious irrigation condition and the RLD proportion in 40-80 cm soil depth was low resulting from the increased RLD proportion in 0-40 cm soil depth.
甘肃河西灌区小麦生产仍以传统翻耕加大水漫灌为主, 当地农民力求高产, 盲目高施氮肥加大灌溉量, 春小麦生育期施氮、灌水量在270 kg hm-2、3600 m3 hm-2以上, 不合理的耕作方式、灌溉及施肥导致土壤质量下降、水氮利用效率低下、水资源供求矛盾加剧, 水氮渗漏及环境污染一系列问题, 因此, 发展节水性保护性耕作并规范其水氮管理势在必行[1, 2]。固定道垄作(permanent raised bed, PRB)是在农田中设固定的机械行走道, 以固定垄作和沟灌代替传统平作、大水漫灌, 垄上种植作物, 垄沟既是灌水沟, 又是机械行走道, 作物收获以后, 高留茬秸秆覆盖免耕。PRB具有高度机械化种植, 改善土壤结构、提高水肥利用效率、减少生产投入(水肥和劳动力)、增加作物产量等优点[3, 4, 5, 6]。
根系是植物重要的水分和养分吸收器官, 根系大小与分布受水分与养分的制约, 其分布又会影响土壤水分与养分的含量、运移[7]。适量灌水利于优化根系特征参数, 促进根系深扎, 增加深土层的根系分布比例, 提高水分利用率及小麦产量[8]。根系发育状况及水分供应量显著影响硝态氮的迁移及分布, 最终影响氮肥利用效率及环境污染程度[9]。研究表明, 灌水过量造成土壤水分含量高, 氧气亏缺, 抑制小麦根系生长, 导致小麦早衰、低产[10, 11]; “ 控制性交替灌溉+氮肥优化运筹” 较“ 淹水灌溉+氮肥优化运筹” 及“ 旱种+氮肥优化运筹” 能促进水稻拔节至成熟期氮素累积, 提高功能叶谷氨酰胺合成酶活性、光合速率及根系活力, 进而提高稻谷产量及氮肥利用率。施氮方式显著影响作物根系生长、产量及氮素利用, 均匀施氮较交替施氮及固定施氮利于改善根系分布, 提高作物产量[13]。马存金等[14]试验表明, 适度降低玉米氮素高效品种花前施氮量、增加花后施氮量, 而适度提高氮低效品种花前施氮量、降低花后施氮量可促进根系发育, 提高氮素利用效率, 改善作物产量。控水减氮能提高作物产量, 充分利用土壤氮素, 节能增效, 改善水氮利用[15]; 轻度水分亏缺, 适量增施氮肥可增加根系活力, 促进根系快速生长, 过度干旱抑制根系生长[16]。干旱条件下适量减少氮肥可增加小麦产量和氮肥利用率[17]; 氮肥过量会抑制下层春小麦根系分布, 减小小麦对土壤硝态氮的利用[18]; 中等水、氮供应可增加20~40 cm和40~60 cm土层小麦根干重密度, 增加小麦产量[19]。
由于PRB种植模式可以显著降低灌水量, 2004年被引进河西地区。但是, 关于PRB栽培模式不同水、氮条件下春小麦根系生长的变化特征还鲜有报道, 最佳水氮耦合也需进一步研究。本试验利用PRB研究了不同水氮耦合下小麦籽粒产量、根系分布及其相关性, 以期为探明PRB栽培下增加春小麦产量和提高其水氮高效利用提供理论依据。
试验地位于甘肃省农业科学院张掖节水试验站(38° 56′ N, 100° 26′ E, 海拔1504 m), 该地年平均蒸发量2029 mm, 年平均气温为7.38° C。大于0° C和10° C的有效积温分别为3646° C和3149° C, 无霜期170~180 d, 年太阳辐射总量5988 MJ m-2。降水量由张掖气象站提供, 2014、2015年小麦生育期降水分别为65.4 mm和77.7 mm (图1), 其中2015年播种至开花前期降雨较 2014年多19.5 mm。
试验田土壤为石灰性灌漠土, 表土(0~20 cm)质地为轻壤土, 土壤容重为1.37 g cm-3, pH 8.4, 含有机质14.79 g kg-1、全氮0.95 g kg-1、速效氮119. 8 mg kg-1、速效磷12.18 mg kg-1、速效钾211.16 mg kg-1。
试验始于2011年, 固定道垄作栽培垄宽70 cm, 垄沟宽30 cm, 垄高20 cm, 垄床采用免耕、高留茬20 cm、秸秆覆盖, 秸秆覆盖量为2250 kg hm-2。垄床种植5行春小麦, 采用条播, 行距为15 cm。每年播前只对垄床做少许修整, 固定机械行走道, 垄面无机械压实。
采用二因素裂区设计, 以灌溉定额为主区, 设3个水平, 即1200 (W1200)、2400 (W2400)和3600 m3 hm-2 (W3600), 以施氮量为副区, 设4个水平, 即0 (N0)、90 (N90)、180 (N180)和270 kg hm-2 (N270)。小麦全生育期从苗期开始控水, 于三叶期、挑旗期及灌浆期各灌水一次, 用水表控制水量, 灌水量分别占总量的30%、40%和30%。小区面积为3.6 m × 6.0 m = 21.6 m2, 为消除小区之间水分与氮素侧向移动, 小区间打埂并覆膜。40%氮肥和P2O5 180 kg hm-2作为基肥播前施入, 剩余氮肥于三叶期(30%)和挑旗期(30%)随灌水施入。供试春小麦品种为宁春29, 2014年3月26日播种, 7月28日收获, 2015年3月28日播种, 7月26日收获, 两年播种量均为375 kg hm-2。三叶期使用2, 4-D丁酯除草, 其他田间管理与当地生产相同。
小麦成熟后, 从每小区随机取3个1 m2小麦(非边行小区且离小区边0.5 m以上)测产, 并取20株小麦测定千粒重, 晾晒至籽粒含水量为14%测定籽粒产量。
于拔节、开花、灌浆及成熟期用根钻采集小麦根系, 土钻内径7 cm, 高度10.0 cm。作物根系分布存在空间异质性, 因此在小麦种植带连续采集5个点, 其中3点在种植行上, 2点在行间(图2), 采集深度为80 cm, 每10 cm为一个土层, 按不同土层清洗根系, 去杂后装袋, -20° C保存。
应用EPSON PERFECTION V750 PRO (Epson Inc., Beijing, China)进行根系扫描, 采用Win-RHIZO (Ré gent Instrument Inc., Qué bec, Canada)软件进行根系分析, 获得每钻的总根长。根长密度(cm cm-3) = 根长(cm)/根钻体积(cm3)[20]。
水分利用效率(kg hm-2 mm-1) = 春小麦产量(kg hm-2)/农田耗水量(mm)
采用水分平衡法, 按公式ET = I+P+U-R-F± Δ W[21]计算农田耗水量(ET), 式中I为小麦生育期灌水量(mm), P为小麦生育期有效降水量(mm), U为地下水通过毛管作用上移补给小麦水量(mm), R为地表径流量(mm), F为补给地下水量(mm), Δ S为小麦生育期土壤贮水消耗量。试验地平坦、地下水埋深4 m以下、降水入渗深度不超过2 m, 可视地表径流、地下水补给量、深层渗漏为0, 故R、U、F值可忽略不计[21]。
氮肥农学利用效率(kg kg-1) = [施氮处理小麦产量(kg hm-2) - 不施氮处理小麦产量(kg hm-2)]/施氮量(kg hm-2)[22]。
灌水量(x1, m3 hm-2)、施氮量(x2, kg hm-2)与根长密度(L, cm cm-3)的关系可用二元二次方程描述, 两年度的回归方程分别是L2014 = 5.22 × 10-4x1 + 1.86 × 10-3x2 - 1.00 × 10-7x12 - 4.87 × 10-6x22 + 1.69 × 10-8x1x2 + 0.233和L2015 = 4.85 × 10-4x1 + 1.16 × 10-3x2 - 1.03 × 10-7x12 - 6.23 × 10-6x22 + 4.97 × 10-7x1x2 + 0.377。
对回归方程求偏导, 当
采用指数方程Y=A× e-Bx[23]拟合2014、2015年水氮耦合条件下的RLD随土层变化的规律, 得到不同水氮条件下的小麦根系在不同土层的分布模型, 其中Y为RLD (cm cm-3), x为土壤深度(cm), A、B为拟合系数。设C = e-B (0< B< 1), 得到指数方程Y= (A × C)x。C值随B值的增大而减小, 且0< C< 1。对Y= (A× C)x求一阶导数得到, RLD随土壤深度变化的拟合模型为Δ Y/Δ X = (A× C)x × lnC, 当A> 1且0< C< 1时, C值越大Δ Y/Δ X越小, B值越小, 即RLD随土层深度的增加, 下降速率放缓, 因此, 参数C表示RLD随土层深度的变化速率。
应用SPSS21.0软件进行随机区组的方差分析及显著性检验, 对小麦根系干重与产量进行回归分析, 采用SURFER v.11.0 (Golden Software Inc., Golden, CO 80401 UNITED STATES)与Origin 9.1作图。
相同施氮条件下, 随灌水量的增加, RLD先增后减(W2400> W3600> W1200), W2400处理下RLD最大, 表明轻度干旱可促进春小麦根系生长, 过量灌溉或者过于干旱不利于春小麦根系生长(表1)。相同灌水条件下, RLD对氮肥的响应主要取决于灌水水平, W1200、W2400条件下, RLD随施氮量的增加先增后减, N180处理下, RLD最大, 说明适当提高施氮量有利于根系生长, 过量施氮会抑制根系生长; W3600条件下, RLD随施氮量的增加而增加, N270处理下, RLD最大, 表明增加灌水量可缓解高氮对根系生长的抑制作用, 表现为“ 以水促肥” , 各生育期RLD对水氮供应量响应一致。
F检验结果表明, 两年度二元二次方程的多重判定系数分别为0.962 (R2=0.979, F=56.29, F0.01(5, 6)= 8.75)和0.914 (R2=0.953, F=24.43, F0.01(5, 6)=8.75), 均达极显著水平, 说明模型总体拟合度好。对回归方程求偏导和解方程, 求根长密度最大值, 结果2014年当灌溉定额和施肥量分别为2851.55 m3 hm-2和195.91 kg hm-2, 最大根长密度为1.09 cm cm-3, 2015年当灌溉定额和施肥量分别为2853.59 m3 hm-2和206.92 kg hm-2, 最大根长密度为1.19 cm cm-3 (图3)。根长密度随灌水量与施氮量的增加而增加, 但灌水量与施氮量超过一定值时则呈减少趋势。
对2014年公式中各偏回归系数进行t检验, 灌溉定额一次项(t1= 11.24, t0.01, 3= 5.841)与二次项(t2= 10.65, t0.01, 3= 5.841)、施氮量一次项(t1= 6.87, t0.01, 4= 4.604)与二次项(t2= 6.17, t0.01, 4= 4.604)均达到极显著水平, 灌溉定额t值大于施氮量t值, 表明灌水水平对根长密度的影响大于施氮水平。对2015年公式偏回归系数的分析也得同样结果。
2015年各水氮处理下春小麦开花期根系垂直分布如图4所示, 2014年开花期RLD分布趋势与2015年一致。各处理RLD均表现为边行> 次边行> 中间行, 呈作物特有的根系带状分布边行优势。在垂直分布上, RLD随土层深度的增加而减小, 0~40 cm土层W1200、W2400和W3600处理RLD分别为1.56、1.90和1.93 cm cm-3, 40~60 cm土层分别为0.30、0.43和0.35 cm cm-3, 而60~80 cm土层仅为0.15、0.20和0.18 cm cm-3。比较相同施氮条件下不同灌水处理的RLD, 0~40 cm土层为W3600> W2400> W1200, 40~80 cm土层为W2400> W3600> W1200。比较相同灌水条件下不同施氮处理的RLD, 0~40 cm土层表现为N270> N180> N90> N0, 40~80 cm土层为N180> N90> N0> N270。可见, 0~40 cm土层RLD随灌水量、施氮量的增加而增加, 40~80 cm土层RLD 随灌水量、施氮量的增加呈先增后减趋势, 说明一定程度的水分和氮素胁迫导致小麦根系向土壤深处延伸, 吸取土壤下层水分和养分来满足自身生长的需求, 而高水高氮条件会使小麦浅根化分布。
不同水氮处理下的根系分布模型C值各异, C值越大, 表明RLD随土层深度加深减缓速率越慢, 深层根系所占的比例增加(表2)。相同施氮条件下, C值随灌水量的增加先增后减, W2400处理下, C值最大, 说明适度水分胁迫能迫使根系深扎, 这是根系弹性生长对水分胁迫的抗逆性表现; W1200处理下, C值最小, 说明重度水分胁迫抑制小麦根系生长及下扎。W3600处理下, C值较小, 表明土壤含水量较高时, 根系向水性促使根系不再深扎, 根系分布较浅; 相同灌水条件下, 随施氮量的增加C值逐渐减小, N270处理下C值最小, 表明土壤氮素较高抑制根系深扎, 说明Y = A× e-Bx指数函数模型能模拟不同水氮处理下春小麦根系在土层中的分布情况。
相同施氮条件下, 春小麦株高、生物产量随灌水量的增加而增加, W3600处理的株高、生物产量显著大于W2400、W1200处理, 但W3600处理的千粒重、籽粒产量及氮肥农学利用效率(NUEa)则与W2400处理无显著差异, 而水分利用效率(WUE)则表现为W2400处理最高, W3600处理最低(表3)。说明当灌水量达到2400 m3 hm-2时再增加灌水量不能显著增加春小麦千粒重、籽粒产量及NUEa。
相同灌水处理下, 生物产量随施氮量的增加而增加(N270> N180> N90> N0), 而千粒重、籽粒产量及WUE在N270和N180之间无显著差异(表4), 说明在180 kg hm-2基础上再增加施氮量不能显著增加春小麦千粒重、籽粒产量及WUE, 同时NUEa随施氮量的增加而减小(N270> N180> N90)。
2014年和2015年春小麦4个生育时期RLD与产量具有显著的相关性(表4), 其中开花期产量与RLD相关性最高, RLD更能反映春小麦产量的变化, 此期适宜的水氮供应是高产的重要条件。
根系是作物吸收水、氮的重要器官, 合理的灌水与施氮可改善根系生长与分布, 促进根系对土壤中水、氮的吸收与利用, 进而提高作物产量, 节水节肥, 减少环境污染[13, 14]。Wang等[19]研究表明灌水量与施氮量在一定范围内与小麦根系生长呈正相关关系, 水氮过多或过少都改变根系的大小、分布, 从而影响地上部生长及产量。刘世全等[23]研究证明适宜的灌水与施氮量也可促进小南瓜的根系生长及产量的提高。
本研究表明, 2014、2015年根长密度(RLD)随灌水量的增加先增后减, 与刘世全等[23]和Wang等[19]研究结果一致, 究其原因可能是在W2400处理下, 土壤通透性得以改善, 根系氧浓度增加, 进而促进根系向下层土壤生长, 改善根系吸收及同化养分的能力。而根系生长对氮肥的响应取决于土壤含水量, 在1200 m3hm-2和2400 m3hm-2条件下, 增施氮肥, RLD随施氮的增加先增后降, 说明在土壤水分有限条件下增施氮肥会使作物水分胁迫加重, 抑制“ 以肥调水” 的作用, 这与Cabangon等[24]研究结果一致。在3600 m3hm-2处理下, RLD随施氮的增加而增大, 表明根系的可塑性生长可以根据环境的变化而变化, 同时说明增施氮肥可以减少土壤水分过多对小麦根系生长的抑制作用, 是“ 以水定肥” 的具体体现。本研究证明对RLD的作用为灌溉定额> 施氮量, 可能是甘肃河西灌区, 夏季气温高干旱少雨, 蒸发量大, 土壤水分亏乏, 且水分不足限制氮肥在作物生长中的有效性, 以致灌水量对作用RLD大于施氮量。
水氮调控根系分布, 进而提高水氮利用率[15, 26]。PRB为免耕、高留茬秸秆覆盖, 春小麦根系分布较传统耕作方式浅[27], 如何增加犁底层根系分布是本研究的一个重点。根系在土壤中的分布与土壤性质变化存在着动态适应机制, 根系具有根据土壤水肥变化的调整能力, 即根系的趋水向肥再分配机制[28]。本研究表明, PRB栽培模式下, 85%以上的根系分布于0~40 cm土层, RLD随土层深度的增加呈指数递减, 这与王淑芬等[25]的研究结论一致。本研究表明, 灌溉定额2400 m3hm-2和施氮量180 kg hm-2可以促进小麦根系在40~80 cm土层分布, 实现春小麦群体对水分氮肥的高效利用, 减少水氮深层漏渗, 其原因是当土壤水分、氮素相对较少的情况下, 根系会向下生长, 以吸收更多的水分养分。朱德峰等[28]研究发现谷类作物根长密度、根干重密度垂直分布符合以e为底的指数递减分布规律。本研究采用模型Y = A× e-Bx模拟春小麦根系总长在垂直方向上的分布规律, 模型决定系数R2达到0.9以上, 该指数函数也证明灌水量2400 m3hm-2与施氮量180 kg hm-2的耦合条件有利于小麦根系深扎, 但灌水和施氮量过高时, 根系分布较浅。由此可见“ 以肥调水” 功能的发挥与土壤含水量、土壤养分密切相关。
在保证作物不减产和增加水氮利用率的同时, 减少环境污染是当前节水节肥高效的主要目标[29]。本研究表明, 灌溉定额和施氮量分别为2400 m3 hm-2和180 kg hm-2可显著增加春小麦产量及水氮利用效率, 而灌溉定额和施氮量增至3600 m3 hm-2和270 kg hm-2并未显著增加春小麦产量, 水氮利用效率不增反降, 表明合理水氮管理利于春小麦根系生长发育, 进而提高籽粒产量和水氮利用率; 当灌溉定额和施氮量为3600 m3 hm-2和270 kg hm-2时, 春小麦生物产量显著增加, 主要是由于过量灌溉及施氮使小麦营养生长大于生殖生长, 贪青晚熟, 叶片蒸腾旺盛, 大量奢侈消耗水分和氮素, 且不利于小麦根系生长, 造成水氮漏渗, 水分利用效率和氮肥农学利用效率降低[30, 31, 32]。因此应综合考虑RLD、籽粒产量、水分利用效率及氮肥农学利用效率等多个指标来确定作物生长的最佳灌水施氮组合方案, 优化根系特征及分布, 协调地上与地下部的生长, 来提高春小麦产量。
春小麦85%以上的根系集中分布在0~40 cm土层, 随土层深度的增加遵循指数递减分布规律。灌溉定额、施氮量与根长密度呈极显著的二元二次非线性关系, 且灌溉定额的作用大于施氮量。灌水2400 m3 hm-2、施氮180 kg hm-2处理可显著促进小麦根系生长, 增加40~80 cm土层根系分布, 提高籽粒产量, 改善水氮利用效率, 是本试验生态条件下, 春小麦固定道栽培方式的最佳水氮组合。
The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|