作物学报 ›› 2008, Vol. 34 ›› Issue (08): 1381-1385.doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.01381
陈华华1,2;李俊1;万洪深1,2;王玲玲1,2;彭正松2;杨武云1,*
CHEN Hua-Hua12, LI Jun2,WAN Hong-Shen12,WANG Ling-Ling12,PENG Zheng-Song1,YANG Wu-Yun1*
摘要: 以实心小麦86-741、新疆稻麦及其杂种F1为材料, 利用石蜡切片和SSR标记方法对86-741的实心特性进行了分析。结果表明, 实心小麦86-741茎内仅有极小髓腔, 髓腔中有髓, 机械组织中有维管束的分布; 杂种F1偏向实心亲本86-741, 有髓腔, 但髓腔的直径小于新疆稻麦, 机械组织所占的比例小于亲本86-741; 86-741维管束数最多, F1代其次, 新疆稻麦最少。遗传分析与SSR标记结果表明, 86-741髓的有无是由双隐性基因控制的; 而其壁厚性状由位于3BL染色体上的单显性基因控制, 与SSR标记Xgwm-547的遗传距离为5.3 cM。暂将该壁厚基因定名为Cwt-1。Xgwm-547可用于辅助转育壁厚特性, 提高小麦品种的抗倒伏能力。
[1] | 郑迎霞, 陈杜, 魏鹏程, 卢平, 杨锦越, 罗上轲, 叶开梅, 宋碧. 种植密度对贵州春玉米茎秆抗倒伏性能及籽粒产量的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(4): 738-751. |
[2] | 王凯,赵小红,姚晓华,姚有华,白羿雄,吴昆仑. 茎秆特性和木质素合成与青稞抗倒伏关系[J]. 作物学报, 2019, 45(4): 621-627. |
[3] | 樊海潮,顾万荣,杨德光,尉菊萍,朴琳,张倩,张立国,杨秀红,魏湜. 化控剂对东北春玉米茎秆理化特性及抗倒伏的影响[J]. 作物学报, 2018, 44(6): 909-919. |
[4] | 夏敏,胡群,梁健,张洪程,郭保卫,曹利强,陈厚存. 壮秆剂及用量对水稻产量和抗倒伏能力的影响[J]. 作物学报, 2017, 43(02): 296-306. |
[5] | 许俊伟,孟天瑶,荆培培,张洪程*,李超,戴其根,魏海燕,郭保卫. 机插密度对不同类型水稻抗倒伏能力及产量的影响[J]. 作物学报, 2015, 41(11): 1767-1776. |
[6] | 邹俊林,刘卫国,袁晋,蒋涛,叶素琴,邓榆川,杨晨雨,罗玲,杨文钰. 套作大豆苗期茎秆木质素合成与抗倒性的关系[J]. 作物学报, 2015, 41(07): 1098-1104. |
[7] | 胡雅杰,曹伟伟,钱海军,邢志鹏,张洪程,戴其根,霍中洋,许轲,魏海燕,郭保卫,高辉,沙安勤,周有炎,刘国林. 钵苗机插密度对不同穗型水稻品种产量、株型和抗倒伏能力的影响[J]. 作物学报, 2015, 41(05): 743-757. |
[8] | 汪灿,阮仁武,袁晓辉,胡丹,杨浩,林婷婷,何沛龙,李燕,易泽林. 荞麦茎秆解剖结构和木质素代谢及其与抗倒性的关系[J]. 作物学报, 2014, 40(10): 1846-1856. |
[9] | 卢昆丽,尹燕枰,王振林*,李勇,彭佃亮,杨卫兵,崔正勇,杨东清,江文文. 施氮期对小麦茎秆木质素合成的影响及其抗倒伏生理机制[J]. 作物学报, 2014, 40(09): 1686-1694. |
[10] | 雷小龙,刘利,苟文,马荣朝,任万军. 种植方式对杂交籼稻植株抗倒伏特性的影响[J]. 作物学报, 2013, 39(10): 1814-1825. |
[11] | 杨世民;谢力;郑顺林;李静;袁继超. 氮肥水平和栽插密度对杂交稻茎秆理化特性与抗倒伏性的影响[J]. 作物学报, 2009, 35(1): 93-103. |
[12] | 张坤普;赵亮;海燕;陈广凤;田纪春. 小麦白粉病成株抗性和抗倒伏性及穗下节长度的QTL定位[J]. 作物学报, 2008, 34(08): 1350-1357. |
[13] | 顾慧;戚存扣. 甘蓝型油菜(Brassica napus L.)抗倒伏性状的主基因+多基因遗传分析[J]. 作物学报, 2008, 34(03): 376-381. |
[14] | 廖杰;魏会廷;李俊;杨玉敏;曾云超;彭正松;杨武云. 川麦42遗传背景中人工合成小麦导入位点的SSR标记检测[J]. 作物学报, 2007, 33(05): 703-707. |
[15] | 张秋英;欧阳由男;戴伟民;禹盛苗;庄杰云;金千瑜. 水稻基部伸长节间性状与倒伏相关性分析及QTL定位[J]. 作物学报, 2005, 31(06): 712-717. |
|