图/表检索结果

图/表说明 高级检索

期刊	DOI

起始年	结束年

卷	期

作者	作者单位

期刊

出版年

3个差异表达基因参与淀粉与蔗糖代谢通路
处理同图4。淀粉和蔗糖代谢通路局部图, 展示了蔗糖合酶(SUS)、α-淀粉酶(AMY)、4-α-葡聚糖转移酶(malQ)在通路中的位置及催化关系。每个酶左侧为转录组相对表达量柱状图, 右侧为qRT-PCR相对表达量柱状图。不同小写字母表示组间差异显著(P < 0.05); n = 3。矩形代表基因, 椭圆形代表代谢物。
盐胁迫下东掌小红豆与特红3号差异表达基因的GO与KEGG富集分析
A: DCK vs DST的GO富集分析; B: TCK vs TST的GO富集分析; C: DCK vs DST的KEGG富集气泡图; D: TCK vs TST的KEGG富集气泡图。处理同图4。
东掌小红豆与特红3号在盐胁迫下的转录组分析
A: 样本间聚类热图; B: 主成分分析图; C: 差异表达基因火山图。处理同图4。
盐处理对特红3号和东掌小红豆生理指标的影响
处理同图4。CAT: 过氧化氢酶; POD: 过氧化物酶; SOD: 超氧化物歧化酶; H₂O₂: 过氧化氢; SS: 可溶性糖; ST: 淀粉; Pro: 脯氨酸。不同小写字母表示组间差异显著(P < 0.05) (n = 3)。
盐胁迫下特红3号和东掌小红豆发芽表型差异
缩写同表2。TCK: 特红3号对照组; DCK: 东掌小红豆对照组; TST: 特红3号盐处理组; DST: 东掌小红豆盐处理组。不同小写字母表示组间差异显著(P < 0.05) (n = 3)。比例尺为1 cm。
110份小豆种质资源耐盐性的聚类分析
编号对应品种同附表1。
110份小豆种质资源的综合指标值(CI)、隶属函数值U(x)和综合评价值(D)以及耐盐水平排序
前3个主成分因子的特征值、对原始指标的载荷矩阵和对表型的贡献率
盐处理下小豆各指标的相关性分析
RGP: 相对发芽势; RGR: 相对发芽率; RLRN: 相对侧根数; RGL: 相对胚芽长; RRL: 相对胚根长; RFWG: 相对胚芽鲜重; RFWR: 相对胚根鲜重; RDWG: 相对胚芽干重; RDWR: 相对胚根干重; RGI: 相对发芽指数; RVI: 相对活力指数。^*、^**和^***分别表示在0.05、0.01和0.001水平相关性显著。
110份小豆种质资源盐处理前后生长指标分布特征
缩写同表2。CK: 对照; ST: 盐处理。
110份小豆种质资源盐处理组和对照组生长指标的描述性统计分析
qRT-PCR所用引物序列
110份小豆种质资源来源信息
MTSI和相关性分析
A: MTSI分析; B: 相关性分析。缩写同图2。PH: 株高; SD: 茎粗; NMS: 主茎数; TNP: 单株结薯数; TWP: 单株薯重; TY: 小区产量。**、***分别表示在0.01和0.001水平上显著相关。
试点环境区分力和代表性分析
缩写同图2。GGE双标图参数: Transform = 0; scaling = 1; centering = 2; SVP = 2。A: 株高; B: 茎粗; C: 主茎数; D: 单株结薯数; E: 单株薯重; F: 小区产量。
稳定性分析
缩写同图2。GGE双标图参数: Transform = 0; scaling = 1; centering = 2; SVP = 2。A: 株高; B: 茎粗; C: 主茎数; D: 单株结薯数; E: 单株薯重; F: 小区产量。
适应性分析
马铃薯农艺及产量性状方差分析
2023-2025年3个试点下马铃薯性状表现差异
不同小写字母表示同一试点内不同年份间差异显著, 不同大写字母表示同一年份内不同试点间差异显著(P ≤ 0.05)。误差线表示标准误(SE)。多重比较采用Duncan检验。QQ: 清泉镇; WQ: 位奇镇; HC: 霍城镇。
试点环境

首页 | 前页 | 后页 | 尾页

共955页第1页, 共19099条