基于耐性指数的青稞苗期耐低氮种质筛选及不同氮效率类型综合评价
文璇, 钟秀丽, 王尚文, 金涛, 彭君, 刘恩科
作物学报
2025, 51 ( 7):
1949-1958.
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2025.41075
氮素是作物生长发育的关键营养元素, 但在旱地土壤中常常缺乏, 这会对青稞的生长和经济产量产生负面影响, 因此, 筛选耐低氮和氮高效的青稞种质资源是提高氮素利用效率的有效途径。本研究以143份青稞种质为材料, 采用苗期水培法进行试验, 设置正常氮素处理(5.0 mmol L-1)和低氮胁迫处理(0.1 mmol L-1)。通过测定不同氮处理下的农艺性状及氮素利用相关的10个指标, 结合主成分分析、氮效率综合值和聚类分析, 全面评价不同青稞种质的耐低氮能力。结果表明, 1) 低氮处理下青稞苗期的茎叶鲜重、根系鲜重、茎叶干重、根系干重、植株干重、氮含量和氮积累量均显著降低, 而根冠比、氮利用效率及其吸收效率均显著增加; 2) 青稞的各性状在不同氮素水平下表现出一定程度的变异性, 变异系数的范围介于14.01%~49.80%之间, 且均达到10.00%以上; 3) 对不同氮素水平下青稞的12个测定指标进行了主成分分析, 在正常氮和低氮处理下, 各自提取了3个主成分, 且其累计贡献率分别达到了91.91%和93.13%; 4) 结合性状的变异性、相关性和主成分分析确定了氮效率综合评价指标。然后通过氮效率综合值与耐性指数结合筛选出了黑青稞(ZDM04507)、贡觉1号(ZDM0468)、达兴(ZDM04284)、尼玛麻(ZDM04643)、白青稞(ZDM04480)、扎仁(ZDM05597)和灰四棱(ZDM04469) 7份耐低氮青稞种质。
序号 Number | 氮效率综合值 N efficiency comprehensive value | 序号 Number | 氮效率综合值 N efficiency comprehensive value | 正常氮NN | 低氮LN | 正常氮NN | 低氮LN | 1 | 0.37 | 0.27 | 73 | 0.24 | 0.21 | 2 | 0.22 | 0.16 | 74 | 0.09 | 0.16 | 3 | 0.31 | 0.19 | 75 | 0.40 | 0.26 | 4 | 0.30 | 0.34 | 76 | 0.27 | 0.35 | 5 | 0.48 | 0.33 | 77 | 0.16 | 0.16 | 6 | 0.33 | 0.30 | 78 | 0.41 | 0.28 | 7 | 0.55 | 0.19 | 79 | 0.27 | 0.20 | 8 | 0.49 | 0.38 | 80 | 0.43 | 0.34 | 9 | 0.38 | 0.28 | 81 | 0.37 | 0.22 | 10 | 0.11 | 0.16 | 82 | 0.39 | 0.27 | 11 | 0.22 | 0.18 | 83 | 0.36 | 0.28 | 12 | 0.26 | 0.16 | 84 | 0.55 | 0.35 | 13 | 0.53 | 0.21 | 85 | 0.54 | 0.28 | 14 | 0.40 | 0.30 | 86 | 0.39 | 0.24 | 15 | 0.19 | 0.31 | 87 | 0.21 | 0.27 | 16 | 0.43 | 0.30 | 88 | 0.25 | 0.28 | 17 | 0.12 | 0.10 | 89 | 0.19 | 0.19 | 18 | 0.28 | 0.32 | 90 | 0.42 | 0.23 | 19 | 0.35 | 0.26 | 91 | 0.31 | 0.30 | 20 | 0.28 | 0.27 | 92 | 0.38 | 0.26 | 21 | 0.29 | 0.24 | 93 | 0.38 | 0.35 | 22 | 0.35 | 0.44 | 94 | 0.34 | 0.34 | 23 | 0.31 | 0.24 | 95 | 0.33 | 0.21 | 24 | 0.09 | 0.15 | 96 | 0.34 | 0.27 | 25 | 0.21 | 0.16 | 97 | 0.35 | 0.27 | 26 | 0.25 | 0.20 | 98 | 0.30 | 0.25 | 27 | 0.38 | 0.23 | 99 | 0.22 | 0.20 | 28 | 0.34 | 0.19 | 100 | 0.06 | 0.14 | 29 | 0.19 | 0.16 | 101 | 0.26 | 0.24 | 30 | 0.18 | 0.23 | 102 | 0.31 | 0.26 | 31 | 0.46 | 0.22 | 103 | 0.29 | 0.28 | 32 | 0.20 | 0.21 | 104 | 0.28 | 0.28 | 33 | 0.39 | 0.24 | 105 | 0.47 | 0.32 | 34 | 0.11 | 0.12 | 106 | 0.40 | 0.23 | 35 | 0.15 | 0.15 | 107 | 0.22 | 0.23 | 36 | 0.34 | 0.17 | 108 | 0.34 | 0.29 | 37 | 0.33 | 0.35 | 109 | 0.24 | 0.21 | 38 | 0.38 | 0.25 | 110 | 0.23 | 0.29 | 39 | 0.33 | 0.30 | 111 | 0.23 | 0.24 | 40 | 0.49 | 0.52 | 112 | 0.36 | 0.35 | 41 | 0.35 | 0.32 | 113 | 0.16 | 0.30 | 42 | 0.47 | 0.38 | 114 | 0.46 | 0.33 | 43 | 0.32 | 0.45 | 115 | 0.74 | 0.32 | 44 | 0.41 | 0.32 | 116 | 0.34 | 0.27 | 45 | 0.51 | 0.30 | 117 | 0.25 | 0.23 | 46 | 0.53 | 0.52 | 118 | 0.19 | 0.22 | 47 | 0.46 | 0.31 | 119 | 0.25 | 0.24 | 48 | 0.47 | 0.43 | 120 | 0.28 | 0.20 | 49 | 0.42 | 0.27 | 121 | 0.21 | 0.20 | 50 | 0.19 | 0.29 | 122 | 0.48 | 0.34 | 51 | 0.49 | 0.63 | 123 | 0.39 | 0.38 | 52 | 0.12 | 0.08 | 124 | 0.37 | 0.28 | 53 | 0.36 | 0.26 | 125 | 0.33 | 0.25 | 54 | 0.14 | 0.33 | 126 | 0.18 | 0.15 | 55 | 0.35 | 0.27 | 127 | 0.16 | 0.29 | 56 | 0.62 | 0.49 | 128 | 0.34 | 0.32 | 57 | 0.23 | 0.19 | 129 | 0.26 | 0.23 | 58 | 0.40 | 0.21 | 130 | 0.18 | 0.28 | 59 | 0.42 | 0.34 | 131 | 0.41 | 0.31 | 60 | 0.28 | 0.27 | 132 | 0.35 | 0.33 | 61 | 0.38 | 0.34 | 133 | 0.52 | 0.37 | 62 | 0.42 | 0.27 | 134 | 0.44 | 0.42 | 63 | 0.43 | 0.48 | 135 | 0.16 | 0.14 | 64 | 0.16 | 0.30 | 136 | 0.44 | 0.34 | 65 | 0.30 | 0.26 | 137 | 0.26 | 0.26 | 66 | 0.46 | 0.42 | 138 | 0.34 | 0.23 | 67 | 0.41 | 0.27 | 139 | 0.19 | 0.25 | 68 | 0.52 | 0.38 | 140 | 0.17 | 0.25 | 69 | 0.11 | 0.11 | 141 | 0.28 | 0.25 | 70 | 0.54 | 0.27 | 142 | 0.24 | 0.20 | 71 | 0.65 | 0.37 | 143 | 0.39 | 0.26 | 72 | 0.42 | 0.30 | 平均值Average | 0.33 | 0.27 |
View table in article
表3
不同氮处理下各青稞种质的氮效率综合值
正文中引用本图/表的段落
根据青稞各性状指标的变异性、相关性及主成分分析, 确定了可以作为评价各青稞种质氮效率的综合评价指标, 分别为茎叶鲜重、根系鲜重、茎叶干重、根系干重、植株干重、根冠比、氮含量、氮累积量、氮吸收效率和氮利用效率, 通过隶属函数综合分析得到不同青稞氮效率综合值。如表3所示, 在正常氮素水平处理下, 不同青稞种质的氮效率综合值变幅为0.06~0.74, 均值为0.33, 苏六棱(ZDM0519)的氮效率综合值最大, 阿巴久乌(ZDM05056)的最小; 在低氮处理下, 各基因型青稞氮效率综合值的变幅为0.08~0.63, 均值为0.27, 其中白青稞(ZDM04480)的氮效率综合值最大, 灰青稞(ZDM04483)的最小。
本文的其它图/表
|