摘要: 对 BT、D、L、UP、H、P 和 IW7种不育细胞质遗传效应的研究结果表明,不育细胞质遗传效应的表现,既有普遍性,又有特殊性。不育细胞质对 F_1代的多数性状有表现负效应的趋势;不同的细胞质,或虽然细胞质相同,但细胞核的遗传背景不同,其细胞质效应的表现有很大差别。文中对不育细胞质遗传效应的表现特点和原因以及如何对其控制和
[1] | 勾玲;黄建军;张宾;李涛;孙锐;赵明. 群体密度对玉米茎秆抗倒力学和农艺性状的影响[J]. 作物学报, 2007, 33(10): 1688-1695. |
[2] | 焦健;高庆荣;张爱民;郝媛媛;王大伟;王霖;邱新民. 不同小麦雄性不育类型光合、生理参数日变化的研究[J]. 作物学报, 2007, 33(08): 1267-1271. |
[3] | 王瑞;徐新福;李加纳;唐章林;谌利. 甘蓝型油菜硫苷组分的胚、细胞质和母体遗传效应分析[J]. 作物学报, 2007, 33(12): 2001-2006. |
[4] | 余守武;尹建华;刘宜柏;胡标林;邹国兴;彭志勤. 三交水稻的育种研究Ⅲ.三交中晚稻主要农艺性状的配合力和遗传力分析[J]. 作物学报, 2005, 31(06): 784-789. |
[5] | 徐琼芳;田芳;陈孝;侯文胜;李连城;马有志;徐惠君;辛志勇. 转基因抗虫小麦中sgna基因的遗传分析及抗虫性鉴定[J]. 作物学报, 2004, 30(05): 475-480. |
[6] | 张启军;梁永书;叶少平;邓其明;王玲霞;李平;虞德容;邹江石;吕川根. 利用已测序水稻品种分析其农艺性状基因座[J]. 作物学报, 2006, 32(10): 1503-1510. |
[7] | 张永山;吕友军;郭红祥. 外源抗虫基因对棉花杂种优势的影响[J]. 作物学报, 2004, 30(03): 215-220. |
[8] | 黄廷友;李仕贵;王玉平;马玉清;王玲霞. 蜀恢527抗水稻白叶枯病改良系的遗传背景和农艺性状分析[J]. 作物学报, 2004, 30(06): 563-567. |
[9] | 高庆荣;张爱民;王瑞霞;乔晓琳;张永祥. K、T、V、CHA型杂种小麦品质性状的细胞质效应[J]. 作物学报, 2005, 31(01): 43-47. |
[10] | 王人民;杨肖娥;何慈信. 不同锌离子活度下水稻锌高效基因型农艺特性的遗传分析[J]. 作物学报, 2003, 29(02): 181-187. |
[11] | 肖国樱;袁隆平;邓晓湘;唐俐;罗闰良. 水稻籼爪交和粳爪交杂种优势的研究Ⅱ.农艺性状的杂种优势分析[J]. 作物学报, 2003, 29(03): 364-371. |
[12] | 肖国樱;袁隆平;唐俐;邓晓湘;罗闰良. 水稻籼爪交和粳爪交杂种优势的研究Ⅰ.杂种农艺性状的表现[J]. 作物学报, 2003, 29(02): 169-174. |
[13] | 林建荣;石春海;吴明国. 粳稻稻米外观和碾磨品质性状与植株农艺性状的遗传关系分析[J]. 作物学报, 2003, 29(04): 581-586. |
[14] | 郝小琴; 吴子恺. 双隐性甜糯玉米的主要农艺及品质性状[J]. 作物学报, 2003, 29(03): 321-330. |
[15] | 占小登;曹立勇;翟虎渠;程式华. 水稻同核异质广亲和不育系的选育及主要农艺性状分析[J]. 作物学报, 2003, 29(02): 241-244. |
|