作物学报 ›› 2013, Vol. 39 ›› Issue (02): 198-206.doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.00198
王金社,赵团结,盖钧镒*
WANG Jin-She,ZHAO Tuan-Jie,GAI Jun-Yi*
摘要:
主基因加多基因混合遗传模型是用于分析数量性状表型数据的统计分析方法, 该方法便于育种工作者利用杂种分离世代的数据对育种性状的遗传组成初步判断,制定相应的育种策略,也可用于校验QTL定位所揭示的数量性状的性状遗传组成。回交自交系(BIL)群体是永久性群体,可以进行有重复的比较试验,适用于受环境影响较大的复杂性状的遗传研究。本研究以BIL群体为对象构建了4对主基因、主基因加多基因分离分析方法的遗传模型,包括2类11个遗传模型。利用基于IECM (iterative expectation conditional maximization)算法的极大似然分析方法估算各个混合遗传模型中的分布参数,用AIC值和一组适合性测验结果选取最优模型,并从入选模型的分布参数通过最小二乘法估计遗传参数。由1个模拟的随机区组试验对模型进行验证,模拟群体中遗传参数的估计值与设定值之间具有很好的一致性。利用本文建立的模型重新分析大豆回交自交系群体(Essex×ZDD2315)及其亲本对胞囊线虫(Heterodera glycines Ichinohe) 1号生理小种的抗性数据后发现4对主基因模型优于原报道的3对主基因模型,说明本方法的有效性和正确性。
[1]Mather K, Jinks J. Biometrical genetics: the Study of Continuous Variation. London: Chapman and Hall, 1982 |
[1] | 孙慧敏,赵团结,盖钧镒. 大豆苗期耐淹性的遗传与QTL分析[J]. 作物学报, 2010, 36(4): 590-595. |
[2] | 王金社,李海旺,赵团结,盖钧镒. 重组自交家系群体4对主基因加多基因混合遗传模型分离分析方法的建立[J]. 作物学报, 2010, 36(2): 191-201. |
[3] | 刘顺湖,周瑞宝,盖钧镒. 大豆蛋白质有关性状遗传的分离分析[J]. 作物学报, 2009, 35(11): 1958-1966. |
[4] | 王芳;赵团结;喻德跃;陈受宜;盖钧镒. 大豆苗期耐淹性的遗传与QTL分析[J]. 作物学报, 2008, 34(05): 748-753. |
[5] | 马爱芬;李加纳;谌利;钱伟;付福友;刘列钊. 甘蓝型油菜种皮色泽相关基因的cDNA-SRAP差异显示[J]. 作物学报, 2008, 34(03): 526-529. |
[6] | 张红梅;周斌;赵团结;邢邯;陈受宜;盖钧镒. 大豆重组自交系群体NJRISX豆腐和豆乳得率的QTL分析[J]. 作物学报, 2008, 34(01): 67-75. |
[7] | 邢光南;赵团结;盖钧镒. 大豆对豆卷叶螟Lamprosema indicata (Fabricius)抗性的遗传分析[J]. 作物学报, 2008, 34(01): 8-16. |
[8] | 陈献功;刘金波;洪德林. 粳稻直立穗与弯曲穗3个杂交组合6个世代穗角和每穗颖花数的遗传分析[J]. 作物学报, 2006, 32(08): 1143-1150. |
[9] | 何小红;盖钧镒. 回交自交系群体数量性状遗传体系的分离分析方法[J]. 作物学报, 2006, 32(02): 210-216. |
[10] | 王俊霞;杨光圣;傅廷栋;孟金陵. 甘蓝型油菜Pol CMS育性恢复基因的RAPD标记[J]. 作物学报, 2000, 26(05): 575-578. |
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 328
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 611
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cited |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Discussed |
|