欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2005, Vol. 31 ›› Issue (12): 1620-1627.

• 研究论文 • 上一篇    下一篇

用(培矮64s/Nipponbare)F2群体对水稻产量构成性状的QTL定位分析

叶少平; 张启军; 李杰勤; 赵兵;李平   

  1. 四川农业大学水稻研究所,四川温江611130
  • 收稿日期:2004-11-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-12-12 网络出版日期:2005-12-12
  • 通讯作者: 李平

Identification of Quantitative Traits Loci for Yield Component Traits Using (Pei’ai64s/Nipponbare) F2 Population

YE Shao-Ping; ZHANG Qi-Jun; LI Jie-Qin; ZHAO Bing; LI Ping   

  1. Rice Research Institute of Sichuan Agricultural University, Wenjiang 611130, Sichuan
  • Received:2004-11-16 Revised:1900-01-01 Published:2005-12-12 Published online:2005-12-12
  • Contact: LI Ping

摘要: 用水稻测序品种培矮64s和Nipponbare为亲本构建的含137个SSRs标记的连锁遗传图谱和(培矮64s/Nipponbare)F2群体的180个单株,对水稻的单株有效穗数、穗粒数、穗实粒数、结实率、穗着粒密度、千粒重等6个产量构成性状进行了QTL定位分析。共检测到6个性状的22个QTLs,分布在第1、2、4、5、6、9、10、11、12等9条染色体的14个区域,表型贡献率5.0%-19.3%;相关性较强的性状之间具有较多共同或紧密连锁的QTLs;集中分布的QTLs之间既有同向连锁.对不同水稻群体定位的同源QTL进行了比较,对QTL在染色体上的集中分布,以及用QTL定位结果和生物信息学方法相结合预测基因的英勇等进行了探讨。

关键词: 水稻测序品种, SSR, 产量构成性状, QTL定位, 生物信息学

Abstract: Recently QTL (quantitative trait loci) mapping has mostly adopted such markers as RFLP marker, which is costly and difficult to operate. Besides, in such mapping the genome information of the mapping parents is not known, which makes it difficult to compare and share the outcomes achieved by different researchera. QTL mapping, using genetic linkage map constructed by sequenced rice cultivar, will facilitate the application of rice genome outcomes, and can provide a basis for the comparison of different rice QTL mapping and molecular marker assistant selection. It will prove to be a pathway to integrate QTL mapping and genome findings application.

Key words: Sequenced rice variety, SSR, Yield component traits, Mapping QTL, Bio-informatics

中图分类号: 

  • S511
[1] 于春淼, 张勇, 王好让, 杨兴勇, 董全中, 薛红, 张明明, 李微微, 王磊, 胡凯凤, 谷勇哲, 邱丽娟. 栽培大豆×半野生大豆高密度遗传图谱构建及株高QTL定位[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1091-1102.
[2] 陈小红, 林元香, 王倩, 丁敏, 王海岗, 陈凌, 高志军, 王瑞云, 乔治军. 基于高基元SSR构建黍稷种质资源的分子身份证[J]. 作物学报, 2022, 48(4): 908-919.
[3] 张霞, 于卓, 金兴红, 于肖夏, 李景伟, 李佳奇. 马铃薯SSR引物的开发、特征分析及在彩色马铃薯材料中的扩增研究[J]. 作物学报, 2022, 48(4): 920-929.
[4] 巫燕飞, 胡琴, 周棋, 杜雪竹, 盛锋. 水稻延伸因子复合体家族基因鉴定及非生物胁迫诱导表达模式分析[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 644-655.
[5] 张艳波, 王袁, 冯甘雨, 段慧蓉, 刘海英. 棉籽油分和3种主要脂肪酸含量QTL分析[J]. 作物学报, 2022, 48(2): 380-395.
[6] 余慧芳, 张卫娜, 康益晨, 范艳玲, 杨昕宇, 石铭福, 张茹艳, 张俊莲, 秦舒浩. 马铃薯CrRLK1Ls基因家族的鉴定及响应晚疫病菌信号的表达分析[J]. 作物学报, 2022, 48(1): 249-258.
[7] 荐红举, 尚丽娜, 金中辉, 丁艺, 李燕, 王季春, 胡柏耿, Vadim Khassanov, 吕典秋. 马铃薯PIF家族成员鉴定及其对高温胁迫的响应分析[J]. 作物学报, 2022, 48(1): 86-98.
[8] 张波, 裴瑞琴, 杨维丰, 朱海涛, 刘桂富, 张桂权, 王少奎. 利用单片段代换系鉴定巴西陆稻IAPAR9中的粒型基因[J]. 作物学报, 2021, 47(8): 1472-1480.
[9] 王琰琰, 王俊, 刘国祥, 钟秋, 张华述, 骆铮珍, 陈志华, 戴培刚, 佟英, 李媛, 蒋勋, 张兴伟, 杨爱国. 基于SSR标记的雪茄烟种质资源指纹图谱库的构建及遗传多样性分析[J]. 作物学报, 2021, 47(7): 1259-1274.
[10] 黄宁, 惠乾龙, 方振名, 李姗姗, 凌辉, 阙友雄, 袁照年. 甘蔗β-胡萝卜素异构酶基因家族的鉴定、定位和表达分析[J]. 作物学报, 2021, 47(5): 882-893.
[11] 周新桐, 郭青青, 陈雪, 李加纳, 王瑞. GBS高密度遗传连锁图谱定位甘蓝型油菜粉色花性状[J]. 作物学报, 2021, 47(4): 587-598.
[12] 韩贝, 王旭文, 李保奇, 余渝, 田琴, 杨细燕. 陆地棉种质资源抗旱性状的关联分析[J]. 作物学报, 2021, 47(3): 438-450.
[13] 沈文强, 赵冰冰, 于国玲, 李凤菲, 朱小燕, 马福盈, 李云峰, 何光华, 赵芳明. 优良水稻染色体片段代换系Z746的鉴定及重要农艺性状QTL定位及其验证[J]. 作物学报, 2021, 47(3): 451-461.
[14] 刘少荣, 杨扬, 田红丽, 易红梅, 王璐, 康定明, 范亚明, 任洁, 江彬, 葛建镕, 成广雷, 王凤格. 基于农艺及品质性状与SSR标记的青贮玉米品种遗传多样性分析[J]. 作物学报, 2021, 47(12): 2362-2370.
[15] 李鹏, 刘彻, 宋皓, 姚盼盼, 苏沛霖, 魏跃伟, 杨永霞, 李青常. 烟草非特异性脂质转移蛋白基因家族的鉴定与分析[J]. 作物学报, 2021, 47(11): 2184-2198.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!