作物学报 ›› 2006, Vol. 32 ›› Issue (07): 964-971.
王海波1; 范云六2
WANG Hai-Bo1,FAN Yun-Liu2
摘要:
以小麦为试材,以揭示培养因素与培养结果之间的对应关系为目标,通过用类似“对话”试验的方法探索了基因型、外植体类型、培养基、培养条件等在植物组织培养中的作用和影响。结果表明,基因型不影响愈伤组织的形成,只影响和决定愈伤组织的质量。外植体既影响愈伤组织的形成,又影响愈伤组织的质量。由外植体类型造成的愈伤组织质量差异并不亚于由基因型所造成的差异,但其作用主要表现在离体培养的早期阶段。培养基除了向培养物提供营养外,不同培养基之间的差别更主要地表现为对愈伤组织质量的不同调控效应。一般情况下,2,4-D和NH4+对细胞分裂、愈伤组织生长表现为促进作用;细胞分裂素、NO3-对细胞分裂、愈伤组织生长表现为抑制作用。光照具有类似细胞分裂素的效应。温度变化对愈伤组织质量也具有调控作用。各培养因素的作用实际上均转化为生理生化效应。借助这种认识,所有培养因素的作用均可在生理生化水平得到解释。据此,植物组织培养的可预见性和可控性得到大幅度增强。通过本研究,为小麦组织培养建立了有较广泛适用意义的方法。
中图分类号:
[1] | 王晓英;贺明荣. 水氮耦合对济麦20籽粒蛋白质组分及品质的影响[J]. 作物学报, 2007, 33(01): 126-131. |
[2] | 姜春明;尹燕枰;刘霞;王振林. 不同耐热性小麦品种旗叶膜脂过氧化和保护酶活性对花后高温胁迫的响应[J]. 作物学报, 2007, 33(01): 143-148. |
[3] | 高德荣;郭文善;程顺和;封超年;朱新开;彭永欣. 不同Wx蛋白缺失类型小麦穗发芽特性的初步研究[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1917-1919. |
[4] | 郭东伟;佘茂云;李连城;陈耀峰;陈明;徐兆师;马有志. 以小麦根尖分生组织细胞核及染色体制备高分子量DNA[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1920-1923. |
[5] | 王爱萍;毛新国;景蕊莲;昌小平;杨武德. TaMyb2-Ⅱ基因在普通小麦(Triticum aestivum L.)及其近缘种中的单核苷酸多态性分析[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1809-1816. |
[6] | 张平平;陈东升;张勇;夏先春;何中虎. 春播小麦醇溶蛋白组成及其对品质性状的影响[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1796-1801. |
[7] | 宁海龙;李文霞;李文滨. 大豆脂肪酸组分的胚、细胞质和母体遗传效应分析[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1873-1877. |
[8] | 毛新国;汤继凤;周荣华;景蕊莲;贾继增. 基于全长cDNA序列的小麦cSNP发掘[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1836-1840. |
[9] | 崔志富;林志珊;辛志勇;唐益苗;张增艳;卢勤. 应用GISH与STS标记鉴定小麦-中间偃麦草抗黄矮病端体系[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1855-1859. |
[10] | 程颖;宋伟;刘志勇;解超杰;倪中福;彭惠茹;聂秀玲;杨作民;孙其信. 小麦品种贵农21抗条锈病基因的SSR标记[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1867-1872. |
[11] | 王长有;吉万全;张改生;王秋英;薛秀庄. 普通小麦与Elymus rectisetus异附加系的分子细胞遗传学鉴定[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1898-1901. |
[12] | 石玉;于振文;王东;李延奇;王雪. 施氮量和底追比例对小麦氮素吸收转运及产量的影响[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1860-1866. |
[13] | 李根英;Susanne Dreisigacker;Marilyn L. Warburton;夏先春;何中虎;孙其信. 小麦指纹图谱数据库的建立及SSR分子标记试剂盒的研发[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1771-1778. |
[14] | 张凯鸣;马鸿翔;陆维忠;蔡志翔;陈怀谷;袁生. 小麦赤霉病与DON积累的抗性及其相关SSR位点差异[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1788-1795. |
[15] | 刘红梅;刘太国;徐世昌;刘大群;陈万权. 小麦抗源兴资9104抗条锈性遗传研究初报[J]. 作物学报, 2006, 32(11): 1742-1745. |
|