抗旱性不同的甘薯品种对渗透胁迫的生理响应

作物学报 ›› 1999, Vol. 25 ›› Issue (02): 232-236.

抗旱性不同的甘薯品种对渗透胁迫的生理响应

陈京

西南师范大学生命科学系，重庆北暗，400715

收稿日期:1998-02-14 修回日期:1998-09-01 出版日期:1999-03-12 网络出版日期:1999-03-12
通讯作者: 陈京

Physiological Response for Different Drought Resistance of Sweet Potato under Osmotic Stress

Chen Jing

Dept. of Life Science, Southwest China Normal University, Chongqing, 400715

Received:1998-02-14 Revised:1998-09-01 Published:1999-03-12 Published online:1999-03-12
Contact: Chen Jing

摘要/Abstract

摘要： 用不同浓度的PEG对甘薯进行根际渗透胁迫处理，测定结果表明，质膜透性增大，MDA、总氨基酸和游离脯氨酸含量增加，CAT活性升高，POD活性下降，抗旱性不同的品种间的变化趋势相似，但变化幅度存在明显差异。SOD活性表现出品种抗旱适应特性。在相同的渗透胁迫条件下，抗旱性较强的渝薯20能维持较高的光合磷酸化活力。

关键词: 甘薯, PEG, 渗透胁迫, 抗早性, ATP, 酶活性

Abstract: With different concentration of polyethylene glycol(PEG) the treatment of osmotic stress rhizosphere of sweet potato has been made. The test showed that plasmolemma permeability enhanced;malondialdehyde，total amino acid and free proline content increased;catalase activity increased and peroxidase a

Key words: Sweet potato, Polyethylene glycol, Osmotic stress, Drought resistance, Adenosine triphosphate, Enzyme activity

陈京. 抗旱性不同的甘薯品种对渗透胁迫的生理响应[J]. 作物学报, 1999, 25(02): 232-236.

Chen Jing. Physiological Response for Different Drought Resistance of Sweet Potato under Osmotic Stress[J]. Acta Agron Sin, 1999, 25(02): 232-236.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://zwxb.chinacrops.org/CN/

https://zwxb.chinacrops.org/CN/Y1999/V25/I02/232

参考文献

相关文章 15

[1]	张思思, 赵向辉, 周洋, 姚云凤, 朱荣昱, 董元杰, 胡国庆, 徐通, 刘兆新. 冬闲期翻耕和绿肥还田对连作花生田土壤理化性质和产量的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1472-1486.
[2]	王懿涵, 李富昌, 刘意, 朱国鹏. 甘薯IbOPR2基因启动子克隆及调控因子的筛选[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1268-1276.
[3]	蒋嘉卉, 江炳志, 刘冠明, 王章英, 唐朝臣. 紫肉甘薯品质性状的近红外光谱预测模型构建与优化[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1088-1102.
[4]	于永超, 刘明, 靳容, 赵鹏, 张强强, 王静, 朱晓亚, 唐忠厚. 甘薯高氮徒长的生理机制和转录组分析研究[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 813-824.
[5]	杨璇, 李健康, 何婉洁, 李友军, 程相涵, 侯文邦. 硒肥对甘薯鲜切后褐变的影响及其机理解析[J]. 作物学报, 2026, 52(2): 578-589.
[6]	孔娜, 刘涛, 刘文婷, 陈刚, 文利超, 邓智超, 郭梅, 李伟, 郭永峰. 烟草NtCEP7基因克隆及其编码小肽在苗期抗旱中的作用分析[J]. 作物学报, 2026, 52(1): 249-261.
[7]	张清怡, 肖义涛, 李秋霞, 张钰石, 张明才, 李召虎. 渗透胁迫下不同玉米品种幼苗ABA合成及生理生化响应差异[J]. 作物学报, 2026, 52(1): 221-232.
[8]	张海燕, 解备涛, 董顺旭, 张立明, 段文学. 滴灌条件下不同水溶肥种类和配比对鲜食甘薯产量和品质的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2485-2500.
[9]	杨颖聪, 张俊豪, 唐一哲, 乔唱唱, 王鹏博, 黄明, 徐国伟, 王贺正. 秸秆还田和施磷量对旱地小麦籽粒淀粉及其合成相关酶活性的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2467-2484.
[10]	尹雨萌, 王雁楠, 康志河, 乔守晨, 卞倩倩, 李亚蔚, 曹郭郑, 赵国瑞, 徐丹丹, 杨育峰. 甘薯谷胱甘肽S-转移酶基因IbGSTU7的克隆及功能分析[J]. 作物学报, 2025, 51(7): 1736-1746.
[11]	李培华, 李杰, 孟祥宇, 孙玉晨, 冯永佳, 李云丽, 刁邓超, 赵雯, 吴玮, 韩德俊, 张嵩午, 郑炜君. 高温胁迫下冷型小麦的抗逆性评估及其生理响应研究[J]. 作物学报, 2025, 51(4): 1118-1130.
[12]	张冬玲, 于爱忠, 吕汉强, 杨学慧, 王玉珑, 王鹏飞, 尚永盼, 尹波, 刘亚龙, 王凤. 绿肥还田结合减量施氮对绿洲灌区麦田N₂O排放和小麦产量的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(4): 1005-1021.
[13]	阳新月, 肖人滈, 张林茜, 唐铭均, 孙光燕, 杜康, 吕长文, 唐道彬, 王季春. 不同生育期涝渍对甘薯抗逆生理特性及产量形成的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(3): 744-754.
[14]	苏明, 吴佳瑞, 洪自强, 李翻过, 周甜, 吴宏亮, 康建宏. 西北半干旱区马铃薯块茎淀粉形成及产量对磷肥减量的响应[J]. 作物学报, 2025, 51(3): 713-727.
[15]	霍如雪, 葛祥菡, 石嘉, 李雪蕊, 戴圣杰, 刘振宁, 李宗芸. 甘薯组氨酸激酶蛋白IbHK5响应干旱和盐胁迫的功能分析[J]. 作物学报, 2025, 51(3): 650-666.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed