欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2009, Vol. 35 ›› Issue (3): 467-474.doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.00467

• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学 • 上一篇    下一篇

野生稻与亚洲栽培稻的遗传多样性

段世华12;李绍清2;李绍波3;朱英国2*   

  1. 1井冈山大学生命科学学院,江西吉安343009;2武汉大学植物发育生物学教育部重点实验室,湖北武汉430072;3南昌大学生命科学学院,江西南昌330031
  • 收稿日期:2008-05-31 修回日期:2008-10-20 出版日期:2009-03-12 网络出版日期:2009-01-16
  • 通讯作者: 朱英国
  • 基金资助:

    本研究由国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2006CB101700),江西省教育厅基础研究项目(2007321),江西省科技厅指导性项目资助

Genetic Diversity of Wild Rice and Cultivated Rice

DUAN Shi-Hua12;LI Shao-Qing2;LI Shao-Bo3;ZHU Ying-Guo2*   

  1. 1College of Life Sciences, Jingganshan University, Ji'an 343009,China;2Key Laboratory of Ministry of Education for plant Developmental Biology, Wuhan University, Wuhan 430072, China;3College of Life Sciences, Nanchang University, Nanchang 330031, China
  • Received:2008-05-31 Revised:2008-10-20 Published:2009-03-12 Published online:2009-01-16
  • Contact: ZHU Jing-Guo

摘要:

为评价野生稻与亚洲栽培稻的遗传多样性及其变异关系,56SSR引物被用于研究广泛地理分布的55份普通野生稻(其中32O. rufipogon23O. nivara)25份亚洲栽培稻(14indica11japonica)样本。298个多态性位点被检出,占总扩增等位点的98.68%。野生稻多态性位点的百分比(平均达91%)Nei’s遗传多样性值(h)明显高于亚洲栽培稻,表明普通野生稻比亚洲栽培稻具更丰富的遗传多样性。UPGMA聚类分析显示野生稻的两个类群(O. rufipogonO. nivara)关系密切,但在遗传上存在明显的分化,支持其作为两个独立物种的分类观点。许多普通野生稻中籼粳分化尽管不很明显,然而亚洲栽培稻的籼粳亚种分化是明显的。亚洲栽培稻与多年生普通野生稻(O. rufipogon)关系更为密切,符合异源起源的遗传分化模式。

关键词: SSR, 亚洲栽培稻, 普通野生稻, 遗传多样性

Abstract:

To evaluate the genetic diversity and variation of common wild rice and Asian cultivated rice, 55 accessions of common wild rice (32 O. rufipogon and 23 O. nivara) and 25 cultivars of Asian cultivated rice (14 indica and 11 japonica) collected worldwide were analyzed by 56 SSR primer pairs. The polymorphic loci percentage was 98.68% and 298 polymorphic loci were detected. A comparison of the polymorphic loci percentage and Nei’s genetic diversity (h) indicated that the genetic diversity of common wild rice was obviously higher than that of Asian cultivated rice. The UPGMA cluster analysis revealed that there was a close relationship between O. rufipogon and O. nivara, but distinct genetic differentiation was detected between them, supporting the piont of view that they are two independent species. The results indicated that the indica-japonica differentiation was not very apparent in many wild rice whereas it was obvious in Asian cultivated rice. According to the cluster analysis, there was a closer consanguineous relationship between Asian cultivated rice and O. rufipogon, which supported the diphyletic origin hypotheses.

Key words: SSR, Cultivated rice, Common wild rice, Genetic diversity

[1] 杨扬, 常诗惠, 田红丽, 易红梅, 王璐, 任洁, 范亚明, 刘亚维, 王凤格, 赵久然. 不同生态区国审玉米品种的遗传多样性分析[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1352-1364.
[2] 张颖星, 宋裕祯, 王跃, 曹越, 曹晓宁, 王瑞云. EMS诱导糜子优异性状突变体的筛选及表型分析[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1388-1400.
[3] 徐建霞, 丁延庆, 曹宁, 程斌, 高旭, 李文贞, 王若若, 王磊, 张立异. 397份高粱种质资源在贵州表型多样性分析及综合评价[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1073-1087.
[4] 田春艳, 陆鑫, 吴才文, 徐超华, 刘家勇, 边芯, 桃联安. 基于荧光SSR的甘蔗创新种质遗传多样性分析及育种潜力评估[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1057-1072.
[5] 侯洁, 付朵朵, 武海峰, 郝宇琼, 郑兴卫, 武棒棒, 周凯, 李晓华, 郑军, 赵佳佳. 山西省小麦地方品种的染色体多样性及遗传效应分析[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 746-763.
[6] 梅飘, 刘丁丁, 叶圆圆, 张晨禹, 丁诗琦, 李亚奇, 王培鑫, 梅菊芬, 马春雷. 基于茶树液相功能芯片的白化茶树资源遗传多样性分析[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2358-2370.
[7] 王天译, 杨绣娟, 赵佳佳, 郝宇琼, 郑兴卫, 武棒棒, 李晓华, 郝水源, 郑军. 山西小麦醇溶蛋白多样性及其对面粉品质效应研究[J]. 作物学报, 2025, 51(7): 1784-1800.
[8] 王浩辰, 王克晶, 韩娟, 李向华. 东南沿海短绒野大豆两种代表性生境自然种群的空间遗传结构特征:种群内取样策略研究[J]. 作物学报, 2025, 51(11): 2875-2885.
[9] 郑栋, 周仙莉, 滕长才, 侯万伟, 张红岩, 刘玉皎. 基于SSR标记的青海蚕豆品种亲缘关系分析与指纹图谱构建[J]. 作物学报, 2025, 51(1): 79-90.
[10] 匡博文, 韦妳, 刘金典, 陈美燕, 毛兴洁, 段维兴, 杨细平. 基于甘蔗及其近缘属参考基因组开发SSR标记及数据库[J]. 作物学报, 2025, 51(1): 103-116.
[11] 张红岩, 敏玉霞, 滕长才, 彭小星, 陈志凯, 周仙莉, 娄树宝, 刘玉皎. 利用130K液相芯片分析中国蚕豆种质资源遗传多样性[J]. 作物学报, 2024, 50(8): 1989-2000.
[12] 李长喜, 董占鹏, 关永虎, 刘金伟, 李航, 梅拥军. 南疆陆地棉农艺性状与皮棉产量性状的遗传贡献及决策系数分析[J]. 作物学报, 2024, 50(6): 1486-1502.
[13] 丁艺冰, 辛旭霞, 冯智尊, 曹越, 郭娟, Dipak K SANTRA, 王瑞云, 陈喜明. 东北春播区糜子核心种质及其DNA分子身份证构建[J]. 作物学报, 2024, 50(5): 1181-1192.
[14] 柯会锋, 苏红梅, 孙正文, 谷淇深, 杨君, 王国宁, 徐东永, 王洪这, 吴立强, 张艳, 张桂寅, 马峙英, 王省芬. 棉花现代品种资源产量与纤维品质性状鉴定及分子标记评价[J]. 作物学报, 2024, 50(2): 280-293.
[15] 田春艳, 边芯, 郎荣斌, 俞华先, 桃联安, 安汝东, 董立华, 张钰, 经艳芬. 甘蔗3个育种性状与SSR标记的关联分析及优异等位变异发掘[J]. 作物学报, 2024, 50(2): 310-324.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!