欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2006, Vol. 32 ›› Issue (01): 7-13.

• 研究论文 • 上一篇    下一篇

玉米幼胚培养能力性状QTL分析

潘光堂;张志明; 魏昕;宋芸;赵茂俊;夏燕莉;荣廷昭   

  1. 四川农业大学玉米研究所,四川雅安 625014
  • 收稿日期:2004-10-14 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-01-12 网络出版日期:2006-01-12
  • 通讯作者: 荣廷昭

QTL Analysis of Maize (Zea mays L.) Embryo Culturing Capacity

PAN Guang-Tang,ZHANG Zhi-Ming,WEI Xin,SONG Yun,ZHAO Mao-Jun,XIA Yan-Li,RONG Ting-Zhao   

  1. Maize Research Institute, Sichuan Agricultural University, Ya’an 625014, Sichuan, China
  • Received:2004-10-14 Revised:1900-01-01 Published:2006-01-12 Published online:2006-01-12
  • Contact: RONG Ting-Zhao

摘要:

以18-599(红)和R15组配的F2群体,构建了含88对SSR标记的玉米遗传连锁图谱,覆盖基因组1 636.6 cM,标记间平均距离为18.6 cM。结合幼胚组织培养试验将幼胚发生胚性愈伤组织诱导率和胚性愈伤组织绿苗再分化数作为反映玉米培养过程中胚性愈伤组织诱导力和胚性愈伤组织绿苗再分化力的性状指标,以此调查玉米幼胚培养能力。利用复合区间作图法进行QTL分析,共检测到5个与胚性愈伤组织诱导率有关的QTL,位于第1、3、7和8染色体上,可解释5.25%~23.4%的表型变异;检测到1个与胚性愈伤组织绿苗发生数有关的QTL,位于第3染色体上,可解释表型变异率为13.42%。

关键词: SSR标记, 遗传图谱, 幼胚培养能力, QTL, 玉米

Abstract:

The good acceptors for maize transgenic engineering are insufficient in our country, especially in the southwest mountain areas of China. The hereditary variation regularity of maize culture capacity is not very clear. The efficiency of embryonic callus induction and the number of regenerated plantlet were used as the characters of the maize culture capacity in this research. A genetic linkage map was constructed using 88 simple sequence repeat (SSR) markers on a maize (Zea mays L.) population consisting of 202 F2 individuals derived from the cross between the inbreds 18-599 (red) (higher culture capacity) and R15 (lower culture capacity). The SSR map covers 1 636.6 cM over the ten chromosomes, with an average interval length of 18.60 cM (Fig.3) with software MAPMAKER version 3.0b. The immature embryos from the population of 202 F2﹕3﹕4 lines were evaluated in two traits which were in a normal distribution based on the investigated values (Table 1, Fig.1 and Fig.2). With the method of composite interval mapping (CIM) described in QTL Cartographer V2.0 procedure, 5 quantitative trait loci (QTL) were identified for efficiency of embryonic callus induction, on chromosomes 1, 3, 7 and 8 respectively, accounting for phenotypic variation from 5.25% to 23.4% (Table 2); one QTL was revealed for number of regenerated plantlet on chromosome 3 and explained the phenotypic variation of 13.42%. Combining the marker assisted selection (MAS) method, the necessity and possibility will be enhanced greatly to transferring the high-culture capacity as well as to accurately location, clone and transformation of the main effect QTL of these two characters.

Key words: SSR marker, Genetic map, Immature embryo culture capacity, QTL, Maize

中图分类号: 

  • S513
[1] 段灿星, 崔丽娜, 夏玉生, 董怀玉, 杨知还, 胡清玉, 孙素丽, 李晓, 朱振东, 王晓鸣. 玉米种质资源对拟轮枝镰孢与禾谷镰孢穗腐病的抗性精准鉴定与分析[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2155-2167.
[2] 薛皦, 卢东柏, 刘维, 陆展华, 王石光, 王晓飞, 方志强, 何秀英. 优质稻“粤农丝苗”白叶枯病抗性遗传分析及主效QTL qBB-11-1的精细定位[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2210-2220.
[3] 黄祎雯, 孙滨, 程灿, 牛付安, 周继华, 张安鹏, 涂荣剑, 李瑶, 姚瑶, 代雨婷, 谢开珍, 陈小荣, 曹黎明, 储黄伟. 对水稻种子耐储性QTL的研究[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2255-2264.
[4] 张振博, 屈馨月, 于宁宁, 任佰朝, 刘鹏, 赵斌, 张吉旺. 施氮量对夏玉米籽粒灌浆特性和内源激素作用的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2366-2376.
[5] 郭瑶, 柴强, 殷文, 范虹. 玉米密植光合生理机制及应用途径研究进展[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 1871-1883.
[6] 张胜忠, 胡晓辉, 慈敦伟, 杨伟强, 王菲菲, 邱俊兰, 张天雨, 钟文, 于豪諒, 孙冬平, 邵战功, 苗华荣, 陈静. 基于三维模型重构的花生网纹厚度性状QTL分析[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 1894-1904.
[7] 怀园园, 张晟瑞, 武婷婷, 李静, 孙石, 韩天富, 李斌, 孙君明. 大豆主要营养品质性状相关分子标记的育种应用潜力评价[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 1957-1976.
[8] 王天波, 赫文学, 张峻铭, 吕伟增, 梁雨欢, 卢洋, 王雨露, 谷丰序, 宋词, 陈军营. 人工老化玉米种胚ROS产生及ATP合成酶亚基mRNA完整性研究[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 1996-2006.
[9] 裴丽珍, 陈远学, 张雯雯, 肖华, 张森, 周元, 徐开未. 有机物料还田对夏玉米穗位叶光合性能及氮代谢的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 2115-2124.
[10] 杨迎霞, 张冠, 王梦梦, 陆国清, 王倩, 陈锐. 基于高通量测序技术的转基因玉米GM11061分子特征研究[J]. 作物学报, 2022, 48(7): 1843-1850.
[11] 王丹, 周宝元, 马玮, 葛均筑, 丁在松, 李从锋, 赵明. 长江中游双季玉米种植模式周年气候资源分配与利用特征[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1437-1450.
[12] 杨欢, 周颖, 陈平, 杜青, 郑本川, 蒲甜, 温晶, 杨文钰, 雍太文. 玉米-豆科作物带状间套作对养分吸收利用及产量优势的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1476-1487.
[13] 陈静, 任佰朝, 赵斌, 刘鹏, 张吉旺. 叶面喷施甜菜碱对不同播期夏玉米产量形成及抗氧化能力的调控[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1502-1515.
[14] 徐田军, 张勇, 赵久然, 王荣焕, 吕天放, 刘月娥, 蔡万涛, 刘宏伟, 陈传永, 王元东. 宜机收籽粒玉米品种冠层结构、光合及灌浆脱水特性[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1526-1536.
[15] 肖颖妮, 于永涛, 谢利华, 祁喜涛, 李春艳, 文天祥, 李高科, 胡建广. 基于SNP标记揭示中国鲜食玉米品种的遗传多样性[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1301-1311.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 袁美;杨光圣;傅廷栋;严红艳. 甘蓝型油菜生态型细胞质雄性不育两用系的研究Ⅲ. 8-8112AB的温度敏感性及其遗传[J]. 作物学报, 2003, 29(03): 330 -335 .
[2] 王永胜;王景;段静雅;王金发;刘良式. 水稻极度分蘖突变体的分离和遗传学初步研究[J]. 作物学报, 2002, 28(02): 235 -239 .
[3] 胡玉琪;廖晓海. 玉米叶形系数研究[J]. 作物学报, 1986, (01): 71 -72 .
[4] 梁太波;尹燕枰;蔡瑞国;闫素辉;李文阳;耿庆辉;王平;王振林. 大穗型小麦品种强、弱势籽粒淀粉积累和相关酶活性的比较[J]. 作物学报, 2008, 34(01): 150 -156 .
[5] 王成章;韩锦峰;史莹华;李振田;李德锋. 不同秋眠类型苜蓿品种的生产性能研究[J]. 作物学报, 2008, 34(01): 133 -141 .
[6] 田志坚;易蓉;陈建荣;郭清泉;张学文. 苎麻纤维素合成酶基因cDNA的克隆及表达分析[J]. 作物学报, 2008, 34(01): 76 -83 .
[7] 赵秀琴;朱苓华;徐建龙;黎志康. 灌溉与自然降雨条件下水稻高代回交导入系产量QTL的定位[J]. 作物学报, 2007, 33(09): 1536 -1542 .
[8] 吴影;宋丰顺;陆徐忠;赵 伟;杨剑波;李莉. 实时荧光PCR技术定量检测转基因大豆方法的研究[J]. 作物学报, 2007, 33(10): 1733 -1737 .
[9] 勾玲;黄建军;张宾;李涛;孙锐;赵明. 群体密度对玉米茎秆抗倒力学和农艺性状的影响[J]. 作物学报, 2007, 33(10): 1688 -1695 .
[10] 于晶;张林;崔红;张永侠;苍晶;郝再彬;李卓夫. 高寒地区冬小麦东农冬麦1号越冬前的生理生化特性[J]. 作物学报, 2008, 34(11): 2019 -2025 .