大豆幼胚子叶体细胞胚诱导主要影响因素的研究

作物学报 ›› 2002, Vol. 28 ›› Issue (06): 852-856.

大豆幼胚子叶体细胞胚诱导主要影响因素的研究

李海燕;朱延明;刘北东;张彬彬;张淑珍

东北农业大学生命科学学院植物生物工程研究室,黑龙江哈尔滨,150030

收稿日期:1900-01-01 修回日期:2002-11-12 出版日期:2002-11-12 网络出版日期:2002-11-12
通讯作者: 朱延明

Study on Main Factors Influencing Somatic Embryo Inducting from Immature Cotyledon of Soybean(Glycine max L.)

Li Haiyan;Zhu Yanming;Liu Beidong;Zhang Binbin;Zhang shuzhen

Received:1900-01-01 Revised:2002-11-12 Published:2002-11-12 Published online:2002-11-12
Contact: Zhu Yanming

摘要/Abstract

摘要： 本研究选用东北地区4个主栽大豆品种的幼胚子叶, 探讨了培养基中氮源、生长素和蔗糖, pH值和低温预处理对体细胞胚诱导的影响; 并首次将低温预处理和pH=7.0的培养基应用到体细胞胚诱导中. 结果表明, MSB培养基附加40 mg/L 2,4-D和6%蔗糖, 其体细胞胚诱导率和诱导效率最高, 分别为49%和2.94%. 于4℃低温预处理的材料, 在pH=7.0

关键词: 大豆(Glycine max L.), 体细胞胚诱导, 氮源、生长素和蔗糖, pH, 低温预处理

Abstract: Using immature cotyledon of four main soybean cultivars of Dongbei district, this paper focused on the influence of medium component of nitrogen、 auxin and sucrose, pH and low temperature pretreatment on somatic embryo induction; For the first time, low temperature pretreatment and pH=7.0 medium we

Key words: Soybean (Glycine max L.), Somatic embryo induction, The component of nitrogen、 Auxin and sucrose, pH, Low temperature pretreatment

中图分类号:

S565

李海燕;朱延明;刘北东;张彬彬;张淑珍. 大豆幼胚子叶体细胞胚诱导主要影响因素的研究[J]. 作物学报, 2002, 28(06): 852-856.

Li Haiyan;Zhu Yanming;Liu Beidong;Zhang Binbin;Zhang shuzhen. Study on Main Factors Influencing Somatic Embryo Inducting from Immature Cotyledon of Soybean(Glycine max L.)[J]. Acta Agron Sin, 2002, 28(06): 852-856.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://zwxb.chinacrops.org/CN/

https://zwxb.chinacrops.org/CN/Y2002/V28/I06/852

参考文献

相关文章 15

[1]	凤舞剑, 冼晓青, 张新钵, 曹丹, 强承魁. 基于转录组和AlphaFold对稻瘟菌经典效应蛋白和水稻受体的快速鉴定[J]. 作物学报, 2025, 51(6): 1480-1488.
[2]	梅玉琴, 刘意, 王崇, 雷剑, 朱国鹏, 杨新笋. 甘薯PHB基因家族的全基因组鉴定和表达分析[J]. 作物学报, 2023, 49(6): 1715-1725.
[3]	赵蝶, 胡文静, 程晓明, 王书平, 张春梅, 李东升, 高德荣. 扬麦4号/偃展1号RIL群体株高QTL挖掘及其对赤霉病抗性的效应分析与验证[J]. 作物学报, 2023, 49(12): 3215-3226.
[4]	韩玉洲, 张勇, 杨阳, 顾正中, 吴科, 谢全, 孔忠新, 贾海燕, 马正强. 小麦株高QTL Qph.nau-5B的效应评价[J]. 作物学报, 2021, 47(6): 1188-1196.
[5]	陈鹏飞,徐新刚. 无人机影像拼接软件在农业中应用的比较研究[J]. 作物学报, 2020, 46(7): 1112-1119.
[6]	杨瑞娟,白建荣,闫蕾,苏亮,王秀红,李锐,张丛卓. 玉米低磷胁迫诱导型强启动子P₁₅₀₂-ZmPHR1的克隆与表达分析[J]. 作物学报, 2018, 44(7): 1000-1009.
[7]	樊艳平,张耀文,赵雪英,张仙红. 抗豆象绿豆胰蛋白酶抑制剂活性及理化性质[J]. 作物学报, 2017, 43(11): 1696-1704.
[8]	寇莹莹,宋英今,杨少辉,王洁华. 植酸酶phyA基因的密码子优化及其在大豆中的表达[J]. 作物学报, 2016, 42(12): 1798-1804.
[9]	肖阳,张弘,于向鸿,李红丹,原换换,苏亮,孙蕾,杨宗举,杨建平. 如何制作分子生物学论文的图版?[J]. 作物学报, 2016, 42(03): 456-465.
[10]	李新,肖麓,杜德志. 青海大黄油菜Brsc1基因的精细定位及图谱整合[J]. 作物学报, 2015, 41(07): 1039-1046.
[11]	杨帆,陈其皎,高翔,赵万春,强琴琴,吴丹,孟敏. 一年生簇毛麦α-醇溶蛋白基因的分离、原核表达与功能鉴定[J]. 作物学报, 2014, 40(08): 1340-1349.
[12]	王震,范晓静,张淼,张芳凝,李桂东,马翎健*. ATP合成相关基因在小麦BNS不育系育性转换中的差异表达[J]. 作物学报, 2014, 40(08): 1501-1505.
[13]	张晓霞, 焦浈, 董振营, 李世明, 王燃, 凌宏清, 秦广雍, 王道文. 普通小麦品种小偃54中α/β-醇溶蛋白编码基因的克隆与序列分析[J]. 作物学报, 2011, 37(08): 1497-1502.
[14]	朱西平,李鑫,李雅轩,晏月明. 普通小麦及近缘粗山羊草α-醇溶蛋白基因的克降、定位与进化分析[J]. 作物学报, 2010, 36(4): 580-589.
[15]	赵世领，孙立荣，张换，马丽娅，陆宝石，郝福顺. 胞质碱化介导了外源一氧化氮诱导的蚕豆气孔关闭[J]. 作物学报, 2010, 36(3): 533-538.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed