欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2005, Vol. 31 ›› Issue (10): 1359-1364.

• 研究论文 • 上一篇    下一篇

两个玉米回交一代群体中opaque2基因单侧连锁累赘的SSR分析

方明镜;丁冬;杨文鹏;徐尚忠;郑用琏   

  1. 华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室和国家作物分子技术育种中心, 湖北武汉 430070
  • 收稿日期:2004-07-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-10-12 网络出版日期:2005-10-12
  • 通讯作者: 郑用琏

The Linkage Drag Analysis of Flanked opaque2 by SSR Markers in Two Maize BC1F1 Population

FANG Ming-Jing;DING Dong;YANG Wen-Peng;XU Shang-Zhong;ZHENG Yong-Lian   

  1. National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement and National Center of Crop Molecular Breeding,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,Hubei,China
  • Received:2004-07-16 Revised:1900-01-01 Published:2005-10-12 Published online:2005-10-12
  • Contact: ZHENG Yong-Lian

摘要:

为了在回交一代既能较好地消除靶基因的遗传连锁累赘,又能在进行背景选择的基础上选择到轮回亲本遗传背景回复率较高的单株,本研究构建了单株数分别为1 416和1 627的SCBC1F1和HCBC1F1两个不同遗传背景的回交群体。结合玉米叶片DNA大量、快速提取法,使用5个与opaque2(o2)基因连锁并已定位的SSR标记,在SCBC1F1与HCBC1F1群体中,对o2基因单侧的连锁累赘进行SSR分析,并与Ribaut(2002)的计算机模拟结果进行比较,结果表明,本研究获得的结果优于相应的计算机模拟结果。并对分子标记辅助选择体系在玉米回交育种中应用的若干理论问题进行了讨论,认为在实际应用MAS程序中,不仅要重点考虑最终决选的单株数(Ni),而且还应该考虑到实际有足够后代的中选单株数(Nj)。另外,结合预期要消除连锁累赘的图距,制备足够大的BC1F1群体是十分必要的。

关键词: 玉米, 分子标记辅助选择, o2基因, 连锁累赘

Abstract:

In order to get rid of the linkage drag of target gene and get more selected individuals with better genetic recovery, two backcrossing populations (SCBC1F1 and HCBC1F1 ) of maize were constructed with its size up to 1 416 and 1 627 individuals each. Five SSR markers which are localized in and linked closely to opaque2 (o2) gene (Fig.1) were employed to analyze linkage drag of o2 in SCBC1F1 and HCBC1F1 populations. Foreground and background selection were processed in the two populations by those five SSR markers (Fig.2-5). Compared with the computer simulation results proposed by Ribaut (Table 2), the MAS results were more exercisable and convictive. It suggests that, when the MAS program is put in practice of plant backcrossing breeding process, to make sure the size of the backcrossing F1 population is appropriate, not only the number of the selected individuals ultimately (Ni), but also the number of the selected individuals ultimately with enough seeds (Nj) need to be considered (Table 1). Moreover, the length of the linkage drag is also an important parameter to estimate the size of BC1F1 population.

Key words: Maize, Marker-assisted selection, opaque2 gene, Linkage drag

中图分类号: 

  • S513
[1] 刘恩波, 陈静, 李红星, 于宁宁, 任佰朝, 赵斌, 刘鹏, 张吉旺. 遮阴改变源-库平衡和调节碳水化合物代谢进而抑制夏玉米幼穗发育[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1891-1901.
[2] 梁进宇, 尹嘉德, 王红丽, 张国平, 侯慧芝, 董博, 马明生. 基于无人机高光谱和机器学习的旱地饲用玉米叶片氮含量估测[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1788-1801.
[3] 孙淑凤, 许振南, 黄嘉鑫, 翁建峰, 李新海. 玉米MAPK家族全基因组鉴定及其对拟轮枝镰孢菌感染的响应[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1291-1308.
[4] 张宁宁, 滕雨菲, 任娜娜, 魏兴卓, 闫书豪, 樊可心, 王永宏, 陈文康, 张兴华, 朱万超, 徐淑兔, 薛吉全. 201份玉米自交系抗旱表型评价及可塑性分析[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1309-1325.
[5] 杨欣雨, 崔文涛, 迪力尼格尔·阿力木, 汪凯翔, 吴鹏昊, 任姣姣. 玉米穗上叶片数全基因组关联分析和全基因组选择[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1573-1590.
[6] 韩亚鑫, 何冠华, 张小琼, 张登峰, 李永祥, 刘旭洋, 王天宇, 黎裕, 邹华文, 李春辉. 基于RNA-Seq和BSA-Seq联合分析挖掘玉米侧根密度基因资源[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1341-1352.
[7] 张鸿蓉, 王菲儿, 李盼, 仇海龙, 朱静, 赵连豪, 南运有, 何蔚, 樊志龙, 胡发龙, 柴强, 殷文. 减量20%灌水与25%有机肥替代化肥提高青贮玉米产量的光合特性[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1487-1500.
[8] 杨扬, 常诗惠, 田红丽, 易红梅, 王璐, 任洁, 范亚明, 刘亚维, 王凤格, 赵久然. 不同生态区国审玉米品种的遗传多样性分析[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1352-1364.
[9] 蔡宏玮, 于爱忠, 姜科强, 王鹏飞, 王玉珑, 霍建喆, 庞小能, 尹波, 尚永盼. 干旱灌区有机肥替代部分化肥促进甜玉米产量提升的关键机制[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1166-1180.
[10] 田红丽, 杨扬, 范亚明, 易红梅, 郭丹丹, 王凤格, 赵久然. 适于玉米品种鉴定的一套三等位变异SNP新型标记组合[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 993-1005.
[11] 杨亚莉, 徐明睿, 马越飞, 海艺蕊, 刘凯栋, 刘万茂, 孙颖. 玉米根尖及整根响应缺铁的转录组比较研究[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1006-1021.
[12] 张超, 郭欢, 李忠玲, 岳淑宁, 赵娜. 基于BSA-seq技术定位玉米籽粒花青素关联基因[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 780-789.
[13] 郭向阳, 涂亮, 王栋, 刘鹏飞, 王安贵, 易强, 任洪, 李刚, 祝云芳, 吴迅, 蒋喻林, 田丰, 陈泽辉. 热带Suwan种质在我国玉米种质改良中的创新与利用[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 655-664.
[14] 孟成, 王哲. 玉米ZmPFK基因家族全基因组鉴定及响应胁迫表达分析[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 764-779.
[15] 李新浩, 邢梦柯, 周梓惠, 李思烨, 任昊, 王洪章, 赖华江. 外源褪黑素通过协调光反应与暗反应增强玉米苗期的耐热性[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 839-856.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!