欢迎访问作物学报，今天是
作物学报

作物学报 ›› 2013, Vol. 39 ›› Issue (08): 1507-1513.doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.01507

• 研究简报 • 上一篇    下一篇

不同种植密度对甜高粱糖分积累及SS、SPS活性的影响

陈维维1,再吐尼古丽•库尔班2,涂振东2,叶凯2,*   

  1. 1 新疆农业大学食品学院，新疆乌鲁木齐 830052；2 新疆农业科学院生物质能源研究所，新疆乌鲁木齐 830091
  • 收稿日期:2012-12-04 修回日期:2013-04-15 出版日期:2013-08-12 网络出版日期:2013-05-20
  • 通讯作者: 叶凯，E-mail: yekai486@sohu.com
  • 基金资助:

    本研究由国家自然科学基金地区基金项目(31060036)和新疆维吾尔自治区自然科学基金项目(2010211B27)资助。

Effects of Different Planting Densities on Sugar Accumulation and Activities of Sucrose Synthase and Sucrose Phosphate Synthase of Sweet Sorghum bicolor (L.) Moench

CHEN Wei-Wei1,Zaituniguli•KUERBAN2,TU Zhen-Dong2,YE Kai2,*   

  1. 1 College of food Sciences, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China; 2 Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China
  • Received:2012-12-04 Revised:2013-04-15 Published:2013-08-12 Published online:2013-05-20
  • Contact: 叶凯，E-mail: yekai486@sohu.com

RichHTML

PDF

1484

被引次数

4

摘要：

对甜高粱2个品种XT-2、T601设置7个不同种植密度处理，分析了甜高粱不同生育阶段总糖含量、还原糖含量、蔗糖含量、SS和SPS活性的变化。2个品种的总糖含量随生长进程均升高，成熟期达最高值。其还原糖的变化趋势不一致，XT-2呈升高-平缓-降低的趋势，T601呈升高-降低的趋势。2个品种在整个生育期蔗糖含量均呈升高的趋势，成熟期达最高值。T601除密度处理B6 (6170株 hm–2)外其他处理SS活性均呈升高-降低-升高的趋势，XT-2无明显规律。XT-2除密度处理B2 (11 110株 hm–2)、B4 (7929株 hm–2)外其他处理SPS活性均呈升高-降低-升高的趋势，T601无明显规律。综上所述，甜高粱品种XT-2最适于糖分积累的密度为9250 株 hm–2，成熟期总糖含量达14.2% (鲜基)，T601的最适密度为11 110株 hm–2，成熟期总糖含量达14.31%(鲜基)，作为积累糖的原料，后者为最佳选择。完熟期SS活性下降、SPS活性上升有利于糖的积累，为最佳收获时期。

关键词: 甜高粱, 密度, 糖类, 蔗糖合成酶(SS), 蔗糖磷酸合成酶(SPS)

Abstract:

Two sweet sorghum varieties (XT-2 and T601) with seven different planting densities of treatments, were need to analyze the reducing sugar, total sugar content, sucrose content, activities of SS and SPS at different growing stages. The total sugar content in two varieties had the same, increasing tendency with the highest value at mature period.The reducing sugar content changed in a tendency of increasing maintaining decreasing in XT-2, and in a tendency of increasing, reducing in T601. The sucrose contents of the two varieties showed the same increasing tendency with the highest value at mature period. In addition to the density treatment B6 (6170 plants ha–1), SS activity showed a tendency of rising-decreasing-hiding in T601, and no obvious changing hale in XT-2. Except for density treatment B2 (11 110 plants ha–1), B4 (7929 plants ha–1), SPS activity showed a tendency of rising-reducing-rising in XT-2, and no obvious rule in T601.For XT-2, the optimal density was 9250 plants ha–1, the total sugar content was 14.2% (on a fresh matter basis), for T601 the optimal density was 11 110 plants ha–1, the total sugar content was 14.31% (on a fresh matter basis). The latter is the best choice for total sugar accumulation. Activity of SS is decline, SPS activity Declined and increased. SPS activity in the full ripening stage are favorable to sugar accumulation. In this care, it is the best time for harvest.

Key words: Sweet sorghum, Plant density, Saccharide, Sucrose synthase (SS), Sucrose phosphate synthase (SPS)

[1] 韩亚鑫, 何冠华, 张小琼, 张登峰, 李永祥, 刘旭洋, 王天宇, 黎裕, 邹华文, 李春辉. 基于RNA-Seq和BSA-Seq联合分析挖掘玉米侧根密度基因资源[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1341-1352.
[2] 张全军, 吴东丽, 刘聪, 朱永超, 杨大生, 孔祥胜. 1981—2024年长江中下游油菜发育期时空格局演变特征[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1140-1152.
[3] 马海会, 张国平, 杨思存, 王红丽. 不同密度下氮肥运筹对半干旱区青贮玉米碳氮积累与转运特征的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1193-1207.
[4] 崔栋, 王同超, 杨松林, 任佰朝, 高英波, 于宁宁, 张吉旺. 灌溉方式和种植密度优化协同提高夏玉米产量和水分利用效率[J]. 作物学报, 2025, 51(11): 3026-3037.
[5] 辛明华, 秘雅迪, 王国平, 李小飞, 李亚兵, 董合林, 韩迎春, 冯璐. 行距配置和种植密度对棉花干物质生产及产量的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(1): 221-232.
[6] 张琪祺, 陈杰昌, 蒯婕, 汪波, 王晶, 徐正华, 赵杰, 赵思明, 贾才华, 周广生. 高密度直播对油菜冷榨菜籽油品质的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(9): 2358-2370.
[7] 彭杰, 谢晓麒, 张钊, 姚晓芬, 邱深, 陈丹丹, 顾晓娜, 王玉洁, 王晨晨, 杨国正. 夏直播棉花产量与冠层微环境的关系[J]. 作物学报, 2024, 50(9): 2371-2382.
[8] 宁宁, 余新颖, 秦梦倩, 娄洪祥, 王宗铠, 王春云, 贾才华, 徐正华, 王晶, 蒯婕, 汪波, 赵杰, 周广生. 关键栽培措施对菜籽油综合品质的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(6): 1554-1567.
[9] 徐泽, 吴莘玲, 刘震宇, 李涵佳, 冷鑫华, 吴天凡, 陈媛, 张祥, 陈德华. 密度与氮素对夏播棉氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(6): 1584-1596.
[10] 聂晓玉, 李真, 王天尧, 周元委, 徐正华, 王晶, 汪波, 蒯婕, 周广生. 种植密度对角果期弱光胁迫油菜籽粒油脂积累的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(2): 493-505.
[11] 刘雨杭, 赵书宏, 祝婷婷, 梁振宇, 贺大海, 陈佳博, 任勇, 黄林, 樊高琼, 伍碧华. 二氢赤霉素对不同增密条件下蜀麦133冠层光能截获和产量的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(11): 2787-2800.
[12] 黄肖玉, 娄洪祥, 邵东李, 张哲, 蒋博, 肖雅丹, 常影, 郭安达, 赵杰, 徐正华, 王晶, 汪波, 蒯婕, 周广生. 高密度直播油菜不同类型叶片功能探究[J]. 作物学报, 2024, 50(10): 2550-2561.
[13] 卢建祥, 高倩文, 高志强, 阳会兵, 文双雅, 石楠, 胡文瑞, 金宇豪, 陈龙, 刘芸, 曹正邓渊. 增密减肥处理对籼型杂交稻产量及生长发育的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(10): 2586-2598.
[14] 舒泽兵, 罗万宇, 蒲甜, 陈国鹏, 梁冰, 杨文钰, 王小春. 基于高产与高效条件下鲜食玉米鲜食大豆带状间作田间配置技术优化[J]. 作物学报, 2023, 49(4): 1140-1150.
[15] 吴希, 王家瑞, 郝淼艺, 张宏军, 张仁和. 种植密度对不同生育期玉米品种光温资源利用率和产量的影响[J]. 作物学报, 2023, 49(4): 1065-1078.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
京ICP备15008789号-2