欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2021, Vol. 47 ›› Issue (12): 2371-2378.doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.01094

• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学 • 上一篇    下一篇

病毒介导的GFP-ATG8在小麦上的表达和在自噬活性监测上的应用

胡蕊洁(), 杨向芸, 贾磊, 李玉如, 项月, 岳洁瑜, 王华忠*()   

  1. 天津师范大学生命科学学院 / 天津市动植物抗性重点实验室, 天津 300387
  • 收稿日期:2020-12-07 接受日期:2021-04-14 出版日期:2021-12-12 网络出版日期:2021-05-13
  • 通讯作者: 王华忠
  • 作者简介:E-mail: 1124144490@qq.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(31971829);天津市高校中青年骨干创新人才培养计划(135305JF78);天津师范大学中青年教师学术创新推进计划(1353P2XC1604)

Virus-mediated expression of GFP-ATG8 for autophagy monitoring in wheat

HU Rui-Jie(), YANG Xiang-Yun, JIA Lei, LI Yu-Ru, XIANG Yue, YUE Jie-Yu, WANG Hua-Zhong*()   

  1. School of Life Sciences, Tianjin Normal University / Tianjin Key Laboratory of Animal and Plant Resistance, Tianjin 300387, China
  • Received:2020-12-07 Accepted:2021-04-14 Published:2021-12-12 Published online:2021-05-13
  • Contact: WANG Hua-Zhong
  • Supported by:
    National Natural Science Foundation of China(31971829);Knowledge Innovation and Training Program of Tianjin(135305JF78);Knowledge Innovation Program of Tianjin Normal University(1353P2XC1604)

摘要:

自噬相关因子ATG8定位于自噬结构的膜上, 荧光蛋白标记的ATG8在过表达细胞内所呈现的点状荧光常用于表征自噬结构和监测自噬活性。病毒介导的过表达(virus-mediated over-expression, VOX)是一种简便、快速制备目的基因过表达植株的技术。采用基于狗尾草花叶病毒FoMV的VOX技术(FoMV-VOX)在小麦植株中表达GFP标记的小麦ATG8家族成员TaATG8a, 建立小麦活体植株的自噬活性监测技术平台。构建了融合基因GFP-TaATG8a的FoMV-VOX载体, 采用Agroinfiltration方法在本氏烟草叶片中表达携带GFP-TaATG8a的FoMV基因组RNA和组装病毒粒子, 将烟草汁液中的病毒粒子摩擦接种于小麦幼苗植株叶片, 对接种植株叶片和根组织中的荧光信号进行观察和特征鉴定。结果表明, 采用FoMV-VOX技术在小麦植株上不仅可以实现GFP-TaATG8a在接种叶片中的高效表达, 还可以借助病毒的系统侵染实现该融合基因在未接种叶片和根组织中的高效表达。经饥饿处理激活自噬, 融合蛋白GFP-TaATG8a在植株叶表皮、叶肉以及根细胞中呈现表征自噬结构的点状荧光。采用FoMV-VOX技术获得的GFP-TaATG8a过表达植株可以应用于小麦多种组织类型中的自噬活性调节机制和生理功能研究。

关键词: 小麦, 病毒介导的过表达, ATG8, 细胞自噬

Abstract:

ATG8 is an essential autophagy-related factor decorating on the membranes of autophagic structures. Fluorescence protein-tagged ATG8 expressed in live cells has been widely used to visualize autophagic structures and to monitor the activity of autophagy. Virus-mediated over-expression (VOX) is a simple technique for rapid expression of genes of interest in plants. Here the foxtail mosaic virus (FoMV)-based VOX was adopted for preparation of wheat seedlings over-expressing the GFP-tagged form of the wheat ATG8 family member TaATG8a. An FoMV-VOX vector was constructed for expression of the recombinant FoMV genomic RNA carrying the GFP-TaATG8a sequence. Expression of FoMV genomic RNA and assembly of FoMV virions were accomplished in Nicotiana benthamiana leaves through agroinfiltration. N. benthamiana leave extract containing FoMV virions was used to inoculate leaves of wheat seedlings. Fluorescence microscopy of virus-inoculated wheat seedlings showed the efficient expression of GFP-TaATG8a was in not only inoculated leaves but also systemic uninoculated leaves and roots. Moreover, punctate fluorescence of GFP-TaATG8a representing autophagic structures was clearly observed in leaf epidermal cells, mesophyll cells, and root cells of wheat seedlings subjected to autophagy-stimulating starvation stress. The autophagy activity in these cells could be evaluated by quantifying the GFP-TaATG8a-labeled autophagic structures. These results lay a foundation for studies of the regulating mechanisms and physiological roles of autophagy in various wheat tissues.

Key words: wheat (Triticum aesticum L.), virus-mediated over-expression (VOX), ATG8, autophagy

图1

融合基因GFP-TaATG8a的VOX载体T-DNA序列示意图 LB和RB: T-DNA的左边界和右边界序列; P35S: CaMV 35S启动子序列; Tnos: Nos终止子序列; 标有数字1、2、3、4和字母CP的白色框分别表示FoMV的ORF1、ORF2、ORF3、ORF4和外壳蛋白(coat protein)基因。"

图2

FoMV介导的GFP和GFP-TaATG8a在烟草上的表达 将GFP或GFP-TaATG8a的VOX载体导入农杆菌, 采用Agroinfiltration方法转化烟草叶片。对照(CK)烟草叶片注射不含农杆菌的MMA溶液。转化7 d后在荧光显微镜下观察GFP荧光。标尺为100 μm。"

图3

FoMV介导的GFP和GFP-TaATG8a在小麦叶片中的表达 将表达GFP和GFP-TaATG8a的烟草叶片汁液摩擦接种于二叶期小麦幼苗第2叶, 对照(CK)植株摩擦的汁液来自注射MMA溶液的对照烟草植株叶片。分别于接种后第7天和20天观察第2叶和第3叶中的GFP荧光。标尺为500 μm。"

图4

FoMV介导的GFP和GFP-TaATG8a在小麦根组织中的表达 将表达GFP和GFP-TaATG8a的烟草叶片汁液摩擦接种于二叶期小麦幼苗第2叶, 对照(CK)植株摩擦的汁液来自注射MMA溶液的对照烟草植株叶片。于接种后第20天观察根中的GFP荧光。标尺为500 μm。"

图5

融合蛋白GFP-TaATG8a在烟草叶表皮细胞中的定位 从过表达GFP或GFP-TaATG8a的烟草植株叶片背面注射100 μmol L-1 E-64D (+E-64D)或1%溶剂DMSO (-E-64D), 将注射后的叶片剪下置于蒸馏水中并保存于黑暗条件下进行离体饥饿处理。于处理后24 h在共聚焦显微镜下观察表皮细胞中的GFP荧光并照相。标尺为50 μm。"

图6

融合蛋白GFP-TaATG8a在小麦叶表皮细胞中的定位 从过表达GFP或GFP-TaATG8a的小麦植株叶片背面主脉切口处注射100 μmol L-1 E-64D (+E-64D)或1%溶剂DMSO (-E-64D), 将注射后的叶片剪下置于蒸馏水中并保存于黑暗条件下进行离体饥饿处理。于处理后24 h在共聚焦显微镜下观察叶表皮细胞中的GFP荧光并照相。标尺为20 μm。"

图7

融合蛋白GFP-TaATG8a在小麦叶肉细胞中的定位 从过表达GFP或GFP-TaATG8a的小麦植株叶片背面主脉切口处注射100 μmol L-1 E-64D (+E-64D)或1%溶剂DMSO (-E-64D), 将注射后的叶片剪下置于蒸馏水中并保存于黑暗条件下进行离体饥饿处理。于处理后24 h在共聚焦显微镜下观察叶肉细胞中的GFP荧光并照相。标尺为20 μm。"

图8

融合蛋白GFP-TaATG8a在小麦根细胞中的定位 将过表达GFP-TaATG8a小麦植株的根部剪下, 置于蒸馏水中并保存于黑暗条件下进行饥饿处理, 蒸馏水中添加终浓度1 μmol L-1的刀豆素A (Starvation/ConA)或1%溶剂DMSO (Starvation/-), 同时设置不经饥饿和刀豆素A处理的非离体根组织对照(-/-)。于处理后24 h在共聚焦显微镜下观察根细胞中的GFP荧光并照相。标尺为75 μm。"

[1] Liu Y, Bassham D C. Autophagy: pathways for self-eating in plant cells. Annu Rev Plant Biol, 2012, 63:215-237.
doi: 10.1146/annurev-arplant-042811-105441
[2] Yang X, Bassham D C. New insight into the mechanism and function of autophagy in plant cells. Int Rev Cell Mol Biol, 2015, 320:1-40.
[3] Wang P, Mugume Y, Bassham D C. New advances in autophagy in plants: regulation, selectivity and function. Semin Cell Dev Biol, 2018, 80:113-122.
doi: 10.1016/j.semcdb.2017.07.018
[4] Klionsky D J, Abdelmohsen K, Abe A, et al. Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (3rd edn). Autophagy, 2016, 12:1-222.
doi: 10.1080/15548627.2015.1100356 pmid: 26799652
[5] Bouton C, King R C, Chen H, Azhakanandam K, Bieri S, Hammond-Kosack K E, Kanyuka K. Foxtail mosaic virus: a viral vector for protein expression in cereals. Plant Physiol, 2018, 177:1352-1367.
doi: 10.1104/pp.17.01679
[6] Dommes A B, Gross T, Herbert D B, Kivivirta K I, Becker A. Virus-induced gene silencing: empowering genetics in non-model organisms. J Exp Bot, 2019, 70:757-770.
doi: 10.1093/jxb/ery411 pmid: 30452695
[7] Kant R, Dasgupta I. Gene silencing approaches through virus-based vectors: speeding up functional genomics in monocots. Plant Mol Biol, 2019, 100:3-18.
doi: 10.1007/s11103-019-00854-6
[8] Lee W S, Hammond-Kosack K E, Kanyuka K. Barley stripe mosaic virus-mediated tools for investigating gene function in cereal plants and their pathogens: virus-induced gene silencing, host- mediated gene silencing, and virus-mediated over-expression of heterologous protein. Plant Physiol, 2012, 160:582-590.
doi: 10.1104/pp.112.203489
[9] Liu N, Xie K, Jia Q, Zhao J, Chen T, Li H, Wei X, Diao X, Hong Y, Liu Y. Foxtail mosaic virus-induced gene silencing in monocot plants. Plant Physiol, 2016, 171:1801-1807.
doi: 10.1104/pp.16.00010 pmid: 27225900
[10] Mei Y, Beernink B M, Ellison E E, Konečná E, Neelakandan A K, Voytas D F, Whitham S A. Protein expression and gene editing in monocots using foxtail mosaic virus vectors. Plant Direct, 2019, 3:e00181.
[11] Li F, Vierstra R D. Autophagy: a multifaceted intracellular system for bulk and selective recycling. Trends Plant Sci, 2012, 17:526-537.
doi: 10.1016/j.tplants.2012.05.006
[12] Bassham D C. Function and regulation of macroautophagy in plants. Biochim Biophys Acta, 2009, 9:1397-1403.
[13] Nakatogawa H, Ichimura Y, Ohsumi Y. Atg8, a ubiquitin-like protein required for autophagosome formation, mediates membrane tethering and hemifusion. Cell, 2007, 130:165-178.
pmid: 17632063
[14] Izumi M, Hidema J, Wada S, Kondo E, Kurusu T, Kuchitsu K, Makino A, Ishida H. Establishment of monitoring methods for autophagy in rice reveals autophagic recycling of chloroplasts and root plastids during energy limitation. Plant Physiol, 2015, 167:1307-1320.
[15] Merkulova E A, Guiboileau A, Naya L, Masclaux-Daubresse C, Yoshimoto K. Assessment and optimization of autophagy monitoring methods in Arabidopsis roots indicate direct fusion of autophagosomes with vacuoles. Plant Cell Physiol, 2014, 55:715-726.
doi: 10.1093/pcp/pcu041
[16] Pei D, Zhang W, Sun H, Wei X J, Yue J Y, Wang H Z. Identification of autophagy-related genes ATG4 and ATG8 from wheat ( Triticum aestivum L.) and profiling of their expression patterns responding to biotic and abiotic stresses. Plant Cell Rep, 2014, 33:1697-1710.
doi: 10.1007/s00299-014-1648-x
[17] Li K X, Liu Y N, Yu B J, Yang W W, Yue J Y, Wang H Z. Monitoring autophagy in wheat living cells by visualization of fluorescence protein-tagged ATG8. Plant Cell Tissue Organ Cult, 2018, 134:481-489.
doi: 10.1007/s11240-018-1437-2
[1] 胡文静, 李东升, 裔新, 张春梅, 张勇. 小麦穗部性状和株高的QTL定位及育种标记开发和验证[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1346-1356.
[2] 郭星宇, 刘朋召, 王瑞, 王小利, 李军. 旱地冬小麦产量、氮肥利用率及土壤氮素平衡对降水年型与施氮量的响应[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1262-1272.
[3] 付美玉, 熊宏春, 周春云, 郭会君, 谢永盾, 赵林姝, 古佳玉, 赵世荣, 丁玉萍, 徐延浩, 刘录祥. 小麦矮秆突变体je0098的遗传分析与其矮秆基因定位[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 580-589.
[4] 冯健超, 许倍铭, 江薛丽, 胡海洲, 马英, 王晨阳, 王永华, 马冬云. 小麦籽粒不同层次酚类物质与抗氧化活性差异及氮肥调控效应[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 704-715.
[5] 刘运景, 郑飞娜, 张秀, 初金鹏, 于海涛, 代兴龙, 贺明荣. 宽幅播种对强筋小麦籽粒产量、品质和氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 716-725.
[6] 马红勃, 刘东涛, 冯国华, 王静, 朱雪成, 张会云, 刘静, 刘立伟, 易媛. 黄淮麦区Fhb1基因的育种应用[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 747-758.
[7] 徐龙龙, 殷文, 胡发龙, 范虹, 樊志龙, 赵财, 于爱忠, 柴强. 水氮减量对地膜玉米免耕轮作小麦主要光合生理参数的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(2): 437-447.
[8] 王洋洋, 贺利, 任德超, 段剑钊, 胡新, 刘万代, 郭天财, 王永华, 冯伟. 基于主成分-聚类分析的不同水分冬小麦晚霜冻害评价[J]. 作物学报, 2022, 48(2): 448-462.
[9] 陈新宜, 宋宇航, 张孟寒, 李小艳, 李华, 汪月霞, 齐学礼. 干旱对不同品种小麦幼苗的生理生化胁迫以及外源5-氨基乙酰丙酸的缓解作用[J]. 作物学报, 2022, 48(2): 478-487.
[10] 马博闻, 李庆, 蔡剑, 周琴, 黄梅, 戴廷波, 王笑, 姜东. 花前渍水锻炼调控花后小麦耐渍性的生理机制研究[J]. 作物学报, 2022, 48(1): 151-164.
[11] 孟颖, 邢蕾蕾, 曹晓红, 郭光艳, 柴建芳, 秘彩莉. 小麦Ta4CL1基因的克隆及其在促进转基因拟南芥生长和木质素沉积中的功能[J]. 作物学报, 2022, 48(1): 63-75.
[12] 韦一昊, 于美琴, 张晓娇, 王露露, 张志勇, 马新明, 李会强, 王小纯. 小麦谷氨酰胺合成酶基因可变剪接分析[J]. 作物学报, 2022, 48(1): 40-47.
[13] 李玲红, 张哲, 陈永明, 尤明山, 倪中福, 邢界文. 普通小麦颖壳蜡质缺失突变体glossy1的转录组分析[J]. 作物学报, 2022, 48(1): 48-62.
[14] 罗江陶, 郑建敏, 蒲宗君, 范超兰, 刘登才, 郝明. 四倍体小麦与六倍体小麦杂种的染色体遗传特性[J]. 作物学报, 2021, 47(8): 1427-1436.
[15] 王艳朋, 凌磊, 张文睿, 王丹, 郭长虹. 小麦B-box基因家族全基因组鉴定与表达分析[J]. 作物学报, 2021, 47(8): 1437-1449.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!