欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2023, Vol. 49 ›› Issue (7): 1954-1967.doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.24185

• 耕作栽培·生理生化 • 上一篇    下一篇

基于“LabelmeP1.0”提取的高粱维管束参数与农艺性状关联研究

陆梦琪1(), 谢若涵1(), 李想2, 杨明冲1, 何紫薇1, 高杰3, 赵晓燕3, 沈祥陵4, 陈燕2, 王继斌1,5, 胡利华1, 段明政1,*(), 王令强1,*()   

  1. 1亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室 / 广西甘蔗生物学重点实验室 / 广西大学农学院, 广西南宁 530004
    2广西大学计算机和信息学院, 广西南宁 530004
    3贵州省农业科学院 / 贵州省旱粮研究所, 贵州贵阳 550006
    4三峡大学生物技术研究中心, 湖北宜昌 443002
    5贵州茅台学院, 贵州仁怀 564507
  • 收稿日期:2022-08-09 接受日期:2022-11-25 出版日期:2023-07-12 网络出版日期:2022-12-07
  • 通讯作者: *段明政, E-mail: duanmingzheng@gxu.edu.cn; 王令强, E-mail: lqwang@gxu.edu.cn
  • 作者简介:陆梦琪, E-mail: 2117301031@st.gxu.edu.cn
    谢若涵, E-mail: ruohanxie@163.com第一联系人:**同等贡献
  • 基金资助:
    本研究由贵州省科技支撑计划项目资助(黔科合支撑[2020]1Y053号)

Relationship of “LabelmeP1.0”-derived vascular parameters with agronomic traits in sorghum

LU Meng-Qi1(), XIE Ruo-Han1(), LI Xiang2, YANG Ming-Chong1, HE Zi-Wei1, GAO Jie3, ZHAO Xiao-Yan3, SHEN Xiang-Ling4, CHEN Yan2, WANG Ji-Bin1,5, HU Li-Hua1, DUAN Ming-Zheng1,*(), WANG Ling-Qiang1,*()   

  1. 1State Key Laboratory for Conservation and Utilization of Subtropical Agro-bioresources / Guangxi Key Laboratory of Sugarcane Biology / College of Agriculture, Guangxi University, Nanning 530004, Guangxi, China
    2School of Computer, Electronics and Information, Guangxi University, Nanning 530004, Guangxi, China
    3Guizhou Drought Grain Sorghum Research Institute, Guizhou Academy of Agricultural Sciences, Guiyang 550006, Guizhou, China
    4Key Laboratory of Three Gorges Regional Plant Genetics and Germplasm Enhancement (CTGU), China Three Gorges University, Yichang 443002, Hubei, China
    5Moutai Institute, Renhuai 564507, Guizhou, China
  • Received:2022-08-09 Accepted:2022-11-25 Published:2023-07-12 Published online:2022-12-07
  • Contact: *E-mail: duanmingzheng@gxu.edu.cn; E-mail: lqwang@gxu.edu.cn
  • About author:First author contact:**Contributed equally to this work
  • Supported by:
    The Guizhou Science and Technology Support Project(黔科合支撑[2020]1Y053号)

摘要:

茎秆维管束对作物机械支撑和物质运输具有重要作用。为了高通量导出作物茎秆切片的维管束参数, 本研究开发了基于Labelme标注图片和Python编程语言的方法“LabelmeP1.0”。利用该方法导出了92份高粱种质资源的茎秆维管束和区域相关的26个参数。通过相关分析和主成分分析, 从中归纳了各区域面积以及和维管束数量、大小、位置、比例和密度相关的15个参数作为核心指标。研究还发现, 高粱维管束性状和农艺学性状关系密切, 维管束数目、密度与穗重、粒重和一级枝梗数正相关。进一步可将资源材料分为3类, 分别为矮粗薄皮、种子少和维管束大而多的类I, 高个细茎、种子少和维管束少而稀的类II, 以及矮粗厚皮、种子多和维管束数多的类III。本研究可为禾本科作物的茎秆解剖学结构参数研究提供技术和新思路。

关键词: 高粱, 维管束, 解结构, 图像处理

Abstract:

Stem vascular bundle plays an important role in the mechanical supporting and material transportation of crops. To extract the vascular bundle parameters from the crop stem slices, we developed a high-throughput method “LabelmeP1.0”, which combined the image-annotation function of commercial software “Labelme” with the Python programming language. A total of 26 parameters including both the primary and secondary parameters related to stem regions and vascular bundles was generated in 92 sorghum germplasm resources. 15 parameters related to the number, size, location, proportion, and the density of vascular bundle were summarized as the core indexes by correlation analysis and principal component analysis. In addition, the number and the density of vascular parameters were positively related to agronomic traits including panicle weight, grain weight, and number of primary rachis branch. The germplasm resources could be divided into three categories, namely, class I with lower plant height, thicker stem, thinner rind, fewer seeds, and more vascular bundles, in contrast class II with higher plant height, thinner stems, fewer seeds and vascular bundles and, class III with lower plant height, thicker stem, more seeds and vascular bundles. This study provides the methodology and new ideas for the study of the stem anatomical parameters in crops.

Key words: sorghum, vascular bundles, anatomical structure, image processing

表1

本研究种质资源材料"

序号
No.
品种名称
Variety name
来源
Source
序号
No.
品种名称
Variety name
来源
Source
1 川糯粱1号 Chuannuoliang 1 中国四川Sichuan, China 47 RH7.1 中国贵州Guizhou, China
2 川糯粱2号 Chuannuoliang 2 中国四川Sichuan, China 48 V-9 中国贵州Guizhou, China
3 国窖1号 Guojiao 1 中国四川Sichuan, China 49 Q1 中国贵州Guizhou, China
4 红糯15 Hongnuo 15 中国四川Sichuan, China 50 Q14-3 中国贵州Guizhou, China
5 红缨子1号 Hongyingzi 1 中国四川Sichuan, China 51 Q15 中国贵州Guizhou, China
6 机糯粱2号 Jinuoliang 2 中国四川Sichuan, China 52 Q24 中国贵州Guizhou, China
7 金糯粱1号 Jinnuoliang 1 中国四川Sichuan, China 53 Q27 中国贵州Guizhou, China
8 金糯粱2号 Jinnuoliang 2 中国四川Sichuan, China 54 Q4-1 中国贵州Guizhou, China
9 金糯粱5号 Jinnuoliang 5 中国四川Sichuan, China 55 兴湘粱Xingxiangliang 中国湖南 Hunan, China
10 金糯粱6号 Jinnuoliang 6 中国四川Sichuan, China 56 K1781 中国吉林 Jilin, China
11 金糯粱9号 Jinnuoliang 9 中国四川Sichuan, China 57 糯3 Nuo 3 中国吉林 Jilin, China
12 晋杂34 Jinza 34 中国四川Sichuan, China 58 湘糯R Xiangnuo R 中国吉林 Jilin, China
13 辽甜1号 Liaotian 1 中国四川Sichuan, China 59 1269R 中国辽宁Liaoning, China
14 青壳洋1号 Qingkeyang 1 中国四川Sichuan, China 60 1791# 中国辽宁Liaoning, China
15 香谕糯3号 Xiangyunuo 3 中国四川Sichuan, China 61 85061R 中国辽宁Liaoning, China
16 宜糯红5号 Yinuohong 5 中国四川Sichuan, China 62 85063R 中国辽宁Liaoning, China
17 3410 中国四川Sichuan, China 63 LR622 中国辽宁Liaoning, China
18 10098 中国四川Sichuan, China 64 LR625 中国辽宁Liaoning, China
19 10121 中国四川Sichuan, China 65 剑LR Jian LR 中国辽宁Liaoning, China
20 19号 19 中国四川Sichuan, China 66 郑♂ 1 Zheng♂ 1 中国北方 North China
21 吨粮王 Dunliangwang 中国贵州Guizhou, China 67 Early sumac Sorgo 美国 America
22 红壳糯(矮)
Hongkenuo (dwarf)
中国贵州Guizhou, China 68 HAGEENDYRA 美国 America
23 红缨子2号 Hongyingzi 2 中国贵州Guizhou, China 69 Hegari #750 美国 America
24 茅粱糯2号 Maoliangnuo 2 中国贵州Guizhou, China 70 IS-0114 美国 America
25 黔高7号 Qiangao 7 中国贵州Guizhou, China 71 IS-0170 美国 America
26 黔高8号 Qiangao 8 中国贵州Guizhou, China 72 IS-0223 美国 America
27 青壳洋2号 Qingkeyang 2 中国贵州Guizhou, China 73 IS-0508 美国 America
28 青选2号 Qingxuan 2 中国贵州Guizhou, China 74 IS-0829 美国 America
29 齐杂4号 Qiza 4 中国贵州Guizhou, China 75 IS-0835 美国 America
30 青1 Qing 1 中国贵州Guizhou, China 76 IS-0874 美国 America
31 青2 Qing 2 中国贵州Guizhou, China 77 IS-1159C 美国 America
32 青35 Qing 35 中国贵州Guizhou, China 78 IS-1166C 美国 America
33 8009 中国贵州Guizhou, China 79 IS-1291 美国 America
34 8039 中国贵州Guizhou, China 80 IS-1461 美国 America
35 125# 中国贵州Guizhou China 81 IS-2217 美国 America
36 260# 中国贵州Guizhou, China 82 IS-6439C 美国 America
37 2V-29 中国贵州Guizhou, China 83 IS-8337 美国 America
38 43# 中国贵州Guizhou, China 84 ICSB 51-1 印度 India
39 44# 中国贵州Guizhou, China 85 ICSB 51-2 印度 India
40 92-2V-50 中国贵州Guizhou, China 86 ICSB 55 印度 India
41 G2 中国贵州Guizhou, China 87 ICSB 56 印度 India
42 G216 中国贵州Guizhou, China 88 ICSH 11 印度 India
43 G752 中国贵州Guizhou, China 89 ICSH 12 印度 India
44 G8 中国贵州Guizhou, China 90 ICSH 15 印度 India
45 RH17.1 中国贵州Guizhou, China 91 ICSR 160 印度 India
46 RH28.2 中国贵州Guizhou, China 92 ICSV 1 印度 India

表2

利用“LabelmeP1.0”导出的参数和指标"

序号
No.
性状和参数
Trait and parameter
说明
Description
一级参数Primary parameters
1 大维管束数目
Number of large vascular bundles (NLVB)
labelme 导出的 json 文件中标为大维管束的轮廓总数
Number of contours labeled as large vascular bundles in json file
2 小维管束数目
Number of small vascular bundles (NSVB)
labelme 导出的 json 文件中标为小维管束的轮廓总数
Number of contours labeled as small vascular bundles in json file
3 总维管束数目
Total number of vascular bundles (TNVB)
大、小维管束数目之和
The number of LVB plus the number of SVB
4 大(小)维管束面积和
Total area of vascular bundles (TALVB or TASVB) *
对多边形轮廓, 用cv2.contourArea()格林公式计算面积, 圆形轮廓以圆面积公式πr²计算面积, 最后加总
Total area of vascular bundles was the sum of the area of individual vascular bundle. Area of each LVB (polygon contour) was calculated by Cv2.ContourArea() Green’s formula, whereas the area of each SVB (circular contour) was calculated by the formula πr²
5 大(小)维管束平均面积
Area of vascular bundles (ALVB or ASVB)
大(小)维管束面积和除以大(小)维管束数目
Total area of LVB (or SVB) divided by the number of LVB (or SVB), respectively
6 大(小)维管束中心
Vascular bundles point (LVBP or SVBP) *
对多边形轮廓, 用cv2.minEnclosingCircle() 确定轮廓最小包围圆, 以该圆圆心为轮廓中心。圆形轮廓以圆心为轮廓中心
The central point of a circle determined by cv2.minEnclosingCircle() (LVB as the polygon contour) and the central point of a circle (SVB as circular contour)
7 大(小)维管束离心距
Vascular bundle distance (LVBD or SVBD)
逐一计算大(小)维管束中心与茎中心的距离, 将所有距离加总后除以大(小)维管束数目
The mean values of the distance of the central point of LVB (or SVB) from the stem center point
8 茎直径Stem diameter (SD) cv2.minEnclosingCircle()确定茎轮廓的最小包围圆, 以该圆直径为茎直径
The diameter of a circle determined by cv2.minEnclosingCircle() (stem slice as the polygon contour)
9 茎中心Stem center point (SCP) * cv2.minEnclosingCircle()确定茎轮廓的最小包围圆, 以该圆圆心为茎中心
The central point of a circle determined by cv2.minEnclosingCircle() (stem slice as the polygon contour)
10 茎周长Stem circumference (SC) cv2.arcLength()计算封闭轮廓的周长
Perimeter of the stem (closed contour) was calculated with cv2.arcLength()
11 茎面积Stem area (SA) * cv2.contourArea()格林公式计算茎轮廓的面积
Area of stem (closed contour) was calculated with cv2.contourArea()
12 空腔面积Cavity area (CA) cv2.contourArea()格林公式计算空腔轮廓的面积
Area of cavity (closed contour) was calculated with cv2.contourArea()
13 去腔茎面积SA-CA 茎面积减去空腔面积
Stem area minus cavity area
14 皮厚度Rind thickness (RT) 皮指外围厚壁组织, 下同。将大维管束最大离心距和小维管束最小离心距的平均视作内环半径, 茎半径减内环半径
Rind thickness was calculated as the stem semidiameter minus the r of the inner edge of rind. The r was estimated by the average of the maximal LVBD and the minimum SVBD.
15 内环面积Parenchyma area (PA) * 以圆面积计算公式πr²计算得到内环面积
Parenchyma area was calculated with πr²
16 皮面积Rind area (RA) 茎面积减去内环面积
Stem area minus parenchyma area
二级参数Secondary parameter
17 大维管束数目占比
Proportion of NLVB (%)
大维管束数目占总维管束数目的百分比
Proportion of the number of LVB to the total number of vascular bundles (%)
18 大维管束面积占比
Proportion of TALVB (%)
大维管束面积和占维管束总面积的百分比
Proportion of the total area of LVB to the total area of all vascular bundles (%)
19 大小维管束平均面积比值
ALVB/ASVB
大维管束平均面积与小维管束平均面积之比
The ratio of the area of LVB to the area of SVB
20 大(小)维管束面积占茎比
Percentage of TALVB to (SA-CA) (%)
大(小)维管束面积和占去腔茎面积的百分比
Percentage of the total area of LVB (or SVB) to the stem area (without cavity area) (%)
21 大维管束面积占内环比
Percentage of TALVB to (PA-CA) (%)
大维管束面积和占内环面积(减空腔后)的百分比
Percentage of the total area of LVB to the parenchyma area (without cavity area) (%)
22 小维管束面积占皮比
Percentage of TASVB to RA (%)
小维管束面积和占皮面积的百分比
Percentage of the total area of SVB to the rind area (%)
23 大(小)维管束相对离心距LVBD/ SD/2 大(小)维管束到茎中心的平均距离与茎半径的比值
Ratio of the distance of LVB (or SVB) to the stem semidiameter
24 小维管束“周长密度”NSVB/SC 小维管束数目除以茎周长
Number of SVB divided by the length of stem circumference
25 小维管束“面积密度”NSVB/RA 小维管束数目除以皮面积
Number of SVB divided by the rind area
26 大维管束“面积密度”NLVB/(PA-CA) 大维管束数目除以内环面积(减空腔后)
Number of LVB divided by the parenchyma area (without cavity area)
27 空腔面积占茎比
Percentage of CA to SA (%)
空腔面积占茎面积的百分比
Percentage of the cavity area to stem area (%)

表3

高粱种质资源农艺性状和维管束参数描述统计"

性状和参数
Trait and parameter
均值
Mean
最小值
Min.
最大值
Max.
变异系数
CV (%)
偏度
Skew.
峰度
Kurt.
大维管束数目NLVB 209.4 89 390 32.5 0.4 -0.6
小维管束数目NSVB 173.5 65 282 29.0 0.0 -0.3
总维管束数目TNVB 382.9 163 672 29.8 0.3 -0.5
大维管束平均面积ALVB (mm2) 0.023 0.013 0.047 27.2 1.3 2.1
小维管束平均面积ASVB (mm2) 0.010 0.003 0.020 45.4 0.6 -0.6
大维管束离心距LVBD (mm) 3.5 2.1 5.2 18.4 0.3 0.1
小维管束离心距SVBD (mm) 4.5 2.9 7.0 17.5 0.4 0.4
茎直径SD (mm) 9.7 6.3 14.6 16.8 0.4 0.4
茎周长SC (mm) 29.6 19.2 45.0 17.1 0.4 0.4
空腔面积CA (mm2) 1.8 0.0 11.9 153.2 2.0 4.2
去腔茎面积SA-CA (mm2) 68.9 28.4 159.8 35.7 1.1 1.7
皮厚度RT (mm) 0.5 0.3 0.9 20.0 0.6 1.0
皮面积RA (mm2) 9.2 4.1 21.0 32.6 1.2 3.0
大维管束数目占比Proportion of NLVB (%) 54.5 43.8 65.2 8.2 -0.2 -0.2
大维管束面积占比Proportion of TALVB (%) 74.7 54.7 88.7 10.5 -0.5 -0.3
大小维管束平均面积比值ALVB/ASVB 2.7 1.5 5.3 37.2 0.8 -0.5
大维管束面积占茎百分比Percentage of ALVB to (SA-CA) (%) 7.2 4.3 11.5 24.7 0.5 -0.4
大维管束面积占内环百分比Percentage of TALVB to (PA-CA) (%) 7.6 4.6 12.2 24.3 0.5 -0.4
小维管束面积占茎百分比Percentage of TASVB to (SA-CA) (%) 2.6 0.8 7.1 52.7 0.9 0.3
小维管束面积占皮面积百分比Percentage of TASVB to RA (%) 19.8 5.9 44.2 56.7 0.5 -1.1
大维管束相对离心距2LVBD/ SD (%) 71.6 65.8 76.6 2.9 -0.3 -0.2
小维管束相对离心距2SVBD/ SD (%) 93.4 90.1 96.2 1.6 -0.2 -0.7
小维管束周长密度NSVB/SC(No. mm-1) 5.8 2.8 8.4 20.9 -0.4 -0.1
小维管束面积密度NSVB/RA(No. mm-2) 19.9 8.4 36.2 32.2 0.5 -0.1
大维管束面积密度NLVB/(PA-CA) (No. mm-2) 3.3 2.0 4.8 17.2 0.1 -0.1
空腔面积占茎百分比Percentage of CA to SA (%) 2.7 0.0 16.3 144.6 1.6 2.3
株高Plant height (cm) 161.5 71.0 278.0 27.8 0.5 -0.2
单株鲜重Plant fresh weight (g) 265.7 79.0 609.7 38.4 1.4 2.3
穗长Panicle length (cm) 25.9 8.7 41.0 19.9 -0.3 0.7
穗重Panicle weight (g) 54.6 10.2 194.6 72.7 1.7 2.7
一级枝梗数No. of primary rachis branches (NPRB) 50.1 27.8 90.8 26.2 1.1 1.2
千粒重1000-grain weight (g) 20.3 7.0 33.1 22.2 0.2 1.1

图1

高粱茎秆维管束参数一级指标相关性 自由度为90, r0.05=0.205。"

表4

高粱茎秆维管束参数(27个)的主成分分析"

性状和参数
Traits and parameters
PC1
(40.4%)*
PC2
(21.8%)*
PC3
(10.2%)*
PC4
(8.4%)*
PC5
(7.1%)*
大维管束数目NLVB 7.7 0.5 2.5 1.4 1.8
小维管束数目NSVB 7.7 0.2 2.0 1.4 1.9
总维管束数目TNVB 8.3 0.1 2.5 1.5 0
大维管束平均面积ALVB 4.9 0.2 9.6 0.1 0.1
小维管束平均面积ASVB 4.0 3.4 10.5 3.5 0.1
大维管束离心距LVBD 7.4 3.3 0.3 0.6 0.3
小维管束离心距SVBD 7.3 3.5 0.2 0.3 0.8
茎直径SD 7.1 4.0 0 0.1 0.8
茎周长SC 7.3 3.7 0.1 0.3 0.8
空腔面积CA 0.3 2.5 0.2 23.7 1.6
去腔茎面积SA-CA 7.4 3.1 0 0 1.3
皮厚度RT 0.1 4.3 9.4 7.9 0.1
皮面积RA 3.0 5.6 5.9 0.2 0.8
大维管束数目占比Proportion of NLVB 0.1 4.8 0 0 27.2
大维管束面积占比Proportion of TALVB 0.5 11.4 2.9 3.2 4.7
大小维管束平均面积比值ALVB/ASVB 0.9 7.6 3.6 4.9 0.1
大维管束面积占茎百分比Percentage of ALVB to (SA-CA) 4.8 1.2 2.4 1.0 14.0
大维管束面积占内环百分比Percentage of TALVB to (PA-CA) 4.5 1.2 3.1 1.1 14.7
小维管束面积占茎百分比Percentage of TASVB to (SA-CA) 2.0 10.3 5.0 1.0 0
小维管束面积占皮百分比Percentage of TASVB to RA 3.8 8.8 0.5 1.4 0
大维管束相对离心距2LVBD/SD 3.3 0 8.3 8.5 2.5
小维管束相对离心距2SVBD/SD 2.6 0.6 10.0 8.6 0.3
小维管束“周长密度”NSVB/SC 3.0 5.7 3.5 3.8 2.2
小维管束“面积密度”NSVB/RA 0.8 7.0 13.2 0.4 0.3
大维管束“面积密度”NLVB/(PA-CA) 0.1 4.8 4.3 4.7 20.8
空腔面积占茎百分比Percentage of CA to SA 1.1 2.2 0 20.4 2.9

图2

高粱茎秆维管束核心参数和农艺性状的相关性分析热力图 自由度为90, r0.05=0.205。"

图3

高粱茎秆维管束参数和产量相关性状的显著性散点图 ***、**和*分别表示在0.001、0.01和0.05概率水平差异显著。"

图4

高粱种质资源材料聚类分析和代表性材料维管束示例"

图5

3类高粱种质资源材料性状差异比较箱线图 缩写同表3。"

[1] 王瑞, 凌亮, 詹鹏杰, 于纪珍, 楚建强, 平俊爱, 张福耀. 控制高粱分蘖与主茎株高一致性的基因定位. 作物学报, 2019, 45: 829-838.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.84111
Wang R, Ling L, Zhan P J, Yu J Z, Chu J Q, Ping J A, Zhang F Y. Mapping of genes confessing same height of tiller and main stem in sorghum. Acta Agron Sin, 2019, 45: 829-838. (in Chinese with English abstract)
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.84111
[2] 周驰燕, 李国辉, 许轲, 张晨晖, 杨子君, 张芬芳, 霍中洋, 戴其根, 张洪程. 不同类型水稻品种茎叶维管束与同化物运转特征. 作物学报, 2022, 48: 2053-2065.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.12038
Zhou C Y, Li G H, Xu K, Zhang J Y, Yang Z J, Zhang F F, Huo Z Y, Dai Q G, Zhang H C. Characteristics of vascular bundle of peduncle and flag leaf and assimilates translocation in leaves and stems of different types of rice varieties. Acta Agron Sin, 2022, 48: 2053-2065. (in Chinese with English abstract)
doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.12038
[3] 汪灿, 阮仁武, 袁晓辉, 胡丹, 杨浩, 林婷婷, 何沛龙, 李燕, 易泽林. 荞麦茎秆解剖结构和木质素代谢及其与抗倒性的关系. 作物学报, 2014, 40: 1846-1856.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.01846
Wang C, Ruan R W, Yuan X H, Hu D, Yang H, Lin T T, He P L, Li Y, Yi Z L. Relationship of anatomical structure and lignin metabolism with lodging resistance of culm in buckwheat. Acta Agron Sin, 2014, 40: 1846-1856 (in Chinese with English abstract).
doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.01846
[4] Muhammad A, Hao H H, Xue Y L, Alam A, Bai S M, Hu W C, Muhammad S, Hu Z, Samad R A, Li Z H, Liu P Y, Gong Z Q, Wang L Q. Survey of wheat straw stem characteristics for enhanced resistance to lodging. Cellulose, 2020, 27: 2469-2484.
doi: 10.1007/s10570-020-02972-7
[5] 周海宇, 江禹奉, 杨明冲, 程伟东, 覃兰秋, 谢小东, 谢和霞, 覃宝祥, 王令强. 玉米茎秆强度与维管束及纤维评价. 植物遗传资源学报, 2022, 23: 1636-1643.
Zhou H Y, Jiang Y F, Yang M C, Cheng W D, Qin L Q, Xie X D, Xie H X, Qin B X, Wang L Q. Evaluation of stalk strength, vascular bundle and fiber in maize. J Plant Genet Resour, 2022, 23: 1636-1643. (in Chinese with English abstract)
[6] 刘晓东, 王春光, 郭文斌, 栗霞飞, 靳敏, 杜晓雪. 甜高粱弯曲力学特性试验研究. 农机化研究, 2020, 42(7): 180-185.
Liu X D, Wang C G, Guo W B, Li X F, Jin M, Du X X. Experiments on bending mechanical properties of sweet sorghum. J Agric Mechan Res, 2020, 42(7): 180-185. (in Chinese with English abstract)
[7] 李源, 赵海明, 游永亮, 武瑞鑫, 张遂林, 刘贵波. 饲草高粱茎秆特征与抗倒性关系分析. 草地学报, 2020, 28: 1798-1804.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.06.037
Li Y, Zhao H Y, You Y L, Wu R X, Zhang S L, Liu G B. Analysis of the relationship between stem traits and lodging resistance of forage sorghum. Acta Agrest Sin, 2020, 28: 1798-1804. (in Chinese with English abstract)
[8] 冯金凤, 张保军, 赵广才, 常旭虹, 王德梅, 杨玉双. 氮磷钾肥对小麦产量及主茎维管束的影响. 麦类作物学报, 2012, 32: 923-925.
Feng J F, Zhang B J, Zhao G C, Chang X H, Wang D M, Yang Y S. Effect of nitrogen phosphorus potassium fertilizer application on grain yield and main stem vascular bundle of wheat. J Triticeae Crops, 2012, 32: 923-925 (in Chinese with English abstract).
[9] 李国辉, 张国, 崔克辉. 水稻穗颈维管束特征及其与茎鞘同化物转运和产量的关系. 植物生理学报, 2019, 55: 329-341.
Li G H, Zhang G, Cui K H. Characteristics of vascular bundles of peduncle and its relationship with translocation of stem assimilates and yield in rice. Plant Physiol J, 2019, 55: 329-341. (in Chinese with English abstract)
doi: 10.1111/ppl.1982.55.issue-3
[10] Kanbar A, Shakeri E, Alhajturki D, Riemann M, Bunzel M, Morgano M T, Stapf D, Nick P. Sweet versus grain sorghum: differential sugar transport and accumulation are linked with vascular bundle architecture. Ind Crops Prod, 2021, 167: 113550.
doi: 10.1016/j.indcrop.2021.113550
[11] 徐胜勇, 段宏兵, 李东臣, 王令强, 刘生锐, 王怡田. 小麦茎秆截面参数显微图像测量系统. 农业机械学报, 2017, 48(7): 46-52.
Xu S Y, Duan H B, Li D C, Wang L Q, Liu S R, Wang Y T. Measurement system for parameters of wheat stem section based on microimage processing. Trans CSAM, 2017, 48(7): 46-52. (in Chinese with English abstract)
[12] 徐胜勇, 彭程里, 陈可, 王令强, 任喜峰, 段宏兵. 基于扇环形区域图像分割的小麦秸秆截面参数测量方法. 农业机械学报, 2018, 49(4): 53-59.
Xu S Y, Peng C L, Chen K, Wang L Q, Ren X F, Duan H B. Measurement method of wheat stalks cross section parameters based on sector ring region image segmentation. Trans CSAM, 2018, 49(4): 53-59. (in Chinese with English abstract)
[13] 陈燕, 朱成宇, 胡小春, 王令强. 基于改进Unet的小麦茎秆截面参数检测. 农业机械学报, 2021, 52(7): 169-176.
Chen Y, Zhu C Y, Hu X C, Wang L Q. Detection of wheat stem section parameters based on improved Unet. Trans CSAM, 2021, 52(7): 169-176. (in Chinese with English abstract)
[14] Du J J, Zhang Y, Guo X Y, Ma L M, Shao M, Pan X D, Zhao C J. Micron-scale phenotyping quantification and three-dimensional microstructure reconstruction of vascular bundles within maize stalks based on micro-CT scanning. Funct Plant Biol, 2016, 44: 10-22.
doi: 10.1071/FP16117 pmid: 32480542
[15] Zhang Y, Ma L M, Wang J L, Wang X D, Guo X Y, Du J J. Phenotyping analysis of maize stem using micro-computed tomography at the elongation and tasseling stages. Plant Methods, 2020, 16: 2.
doi: 10.1186/s13007-019-0549-y pmid: 31911811
[16] Wu D, Wu D, Feng H, Duan L F, Dai G X, Liu X, Wang K, Yang P, Chen G X, Gay A P, Doonan J H, Niu Z Y, Xiong L Z, Yang W N. A deep learning-integrated micro-CT image analysis pipeline for quantifying rice lodging resistance-related traits. Plant Commun, 2021, 2: 100165.
doi: 10.1016/j.xplc.2021.100165
[17] Yu L J, Shi J W, Huang C L, Duan L F, Wu D, Fu D B, Wu C Y, Xiong L Z, Yang W N, Liu Q. An integrated rice panicle phenotyping method based on X-ray and RGB scanning and deep learning. Crop J, 2021, 9: 42-56.
doi: 10.1016/j.cj.2020.06.009
[1] 王媛, 王劲松, 董二伟, 刘秋霞, 武爱莲, 焦晓燕. 施氮量对高粱籽粒灌浆及淀粉累积的影响[J]. 作物学报, 2023, 49(7): 1968-1978.
[2] 李邦, 刘春娟, 郭俊杰, 武宇昕, 邓志成, 张敏, 崔彤, 刘畅, 周宇飞. 低氮胁迫下外源色氨酸对高粱幼苗根系伸长的调控作用[J]. 作物学报, 2023, 49(5): 1372-1385.
[3] 王劲松, 白歌, 张艳慧, 申甜雨, 董二伟, 焦晓燕. 长期不同施肥处理对高粱花后叶片衰老、抗氧化酶活性及产量的影响[J]. 作物学报, 2023, 49(3): 845-855.
[4] 陈冰嬬, 于淼, 葛占宇, 李洪奎, 黄炎, 李海青, 石贵山, 谢利, 徐宁, 闫峰, 高士杰, 周紫阳, 王鼐. 春播早熟区高粱杂种优势群及杂种优势模式分析[J]. 作物学报, 2023, 49(2): 343-353.
[5] 周驰燕, 李国辉, 许轲, 张晨晖, 杨子君, 张芬芳, 霍中洋, 戴其根, 张洪程. 不同类型水稻品种茎叶维管束与同化物运转特征[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 2053-2065.
[6] 宋杰, 任昊, 赵斌, 张吉旺, 任佰朝, 李亮, 王少祥, 黄金苓, 刘鹏. 施钾量对夏玉米维管组织结构与物质运输性能的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(11): 2908-2919.
[7] 王倩, 刘少雄, 柴晓娇, 李海, 张芬, 陆平, 王瑞云, 刘敏轩. 中国不同省(市、自治区)糯高粱籽粒酚类物质含量差异分析[J]. 作物学报, 2022, 48(10): 2505-2516.
[8] 程艳双, 胡美艳, 杜志敏, 闫秉春, 李丽, 王祎玮, 鞠晓堂, 孙丽丽, 徐海. 减氮对辽粳5号/秋田小町RIL群体茎秆维管束、穗部和产量
性状的影响及其相互关系
[J]. 作物学报, 2021, 47(5): 964-973.
[9] 王媛, 王劲松, 董二伟, 武爱莲, 焦晓燕. 长期施用不同剂量氮肥对高粱产量、氮素利用特性和土壤硝态氮含量的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(2): 342-350.
[10] 董二伟, 王劲松, 武爱莲, 王媛, 王立革, 韩雄, 郭珺, 焦晓燕. 行距和密度对高粱籽粒灌浆、淀粉及氮磷钾累积特征的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(12): 2459-2470.
[11] 张瑞栋,肖梦颖,徐晓雪,姜冰,邢艺凡,陈小飞,李邦,艾雪莹,周宇飞,黄瑞冬. 高粱种子对萌发温度的响应分析与耐低温萌发能力鉴定[J]. 作物学报, 2020, 46(6): 889-901.
[12] 郭学民,赵晓曼,徐珂,王芯蕊,张辰瑜,东方阳. 蓖麻种子结构的解剖和显微观察[J]. 作物学报, 2020, 46(6): 914-923.
[13] 宝力格,陆平,史梦莎,许月,刘敏轩. 中国高粱地方种质芽期苗期耐盐性筛选及鉴定[J]. 作物学报, 2020, 46(5): 734-744.
[14] 晁毛妮,胡海燕,王润豪,陈煜,付丽娜,刘庆庆,王清连. 陆地棉钾转运体基因GhHAK5启动子的克隆与功能分析[J]. 作物学报, 2020, 46(01): 40-51.
[15] 王瑞,凌亮,詹鹏杰,于纪珍,楚建强,平俊爱,张福耀. 控制高粱分蘖与主茎株高一致性的基因定位[J]. 作物学报, 2019, 45(6): 829-838.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李绍清, 李阳生, 吴福顺, 廖江林, 李达模. 水稻孕穗期在淹涝胁迫下施肥的优化选择及其作用机理[J]. 作物学报, 2002, 28(01): 115 -120 .
[2] 王兰珍;米国华;陈范骏;张福锁. 不同产量结构小麦品种对缺磷反应的分析[J]. 作物学报, 2003, 29(06): 867 -870 .
[3] 杨建昌;张亚洁;张建华;王志琴;朱庆森. 水分胁迫下水稻剑叶中多胺含量的变化及其与抗旱性的关系[J]. 作物学报, 2004, 30(11): 1069 -1075 .
[4] 袁美;杨光圣;傅廷栋;严红艳. 甘蓝型油菜生态型细胞质雄性不育两用系的研究Ⅲ. 8-8112AB的温度敏感性及其遗传[J]. 作物学报, 2003, 29(03): 330 -335 .
[5] 王永胜;王景;段静雅;王金发;刘良式. 水稻极度分蘖突变体的分离和遗传学初步研究[J]. 作物学报, 2002, 28(02): 235 -239 .
[6] 王丽燕;赵可夫. 玉米幼苗对盐胁迫的生理响应[J]. 作物学报, 2005, 31(02): 264 -268 .
[7] 田孟良;黄玉碧;谭功燮;刘永建;荣廷昭. 西南糯玉米地方品种waxy基因序列多态性分析[J]. 作物学报, 2008, 34(05): 729 -736 .
[8] 胡希远;李建平;宋喜芳. 空间统计分析在作物育种品系选择中的效果[J]. 作物学报, 2008, 34(03): 412 -417 .
[9] 王艳;邱立明;谢文娟;黄薇;叶锋;张富春;马纪. 昆虫抗冻蛋白基因转化烟草的抗寒性[J]. 作物学报, 2008, 34(03): 397 -402 .
[10] 郑希;吴建国;楼向阳;徐海明;石春海. 不同环境条件下稻米组氨酸和精氨酸的胚乳和母体植株QTL分析[J]. 作物学报, 2008, 34(03): 369 -375 .