作物学报 ›› 2006, Vol. 32 ›› Issue (02): 273-277.
张建辉; 杨克诚; 荣廷昭; 潘光堂
ZHANG Jian-Hui; YANG Ke-Cheng; RONG Ting-Zhao and PAN Guang-Tang
摘要:
对5个玉米人工合成群体主要性状表现、杂种优势以及配合力进行了研究。结果表明,群体内个体间均存在较丰富的遗传变异,群体间主要性状及其配合力差异更为明显,其中群体GP-5和GP-3植株穗位高低适中,主要产量性状及其GCA表现较好,优良个体出现频率较高,比对照高产的组合出现次数较多,具有较大改良利用潜势;群体GP-4虽主要产量性状均值偏低,GCA正向效应值偏小,但植株较矮,穗位较低,比对照高产的组合出现次数较多,通过GCA改良和SCA选择有一定利用前景;群体GP-1和GP-2植株穗位偏高,主要产量性状的GCA均为负值,育种潜力不大。
中图分类号:
| [1] | 张红岩, 敏玉霞, 滕长才, 彭小星, 陈志凯, 周仙莉, 娄树宝, 刘玉皎. 利用130K液相芯片分析中国蚕豆种质资源遗传多样性[J]. 作物学报, 2024, 50(8): 1989-2000. |
| [2] | 马娟, 曹言勇. 玉米杂交群体产量性状及其特殊配合力全基因组关联分析[J]. 作物学报, 2024, 50(2): 363-372. |
| [3] | 马娟, 朱卫红, 刘京宝, 宇婷, 黄璐, 郭国俊. 玉米穗长一般配合力多位点全基因组关联分析和预测[J]. 作物学报, 2023, 49(6): 1562-1572. |
| [4] | 张晓, 陆成彬, 江伟, 张勇, 吕国锋, 吴宏亚, 王朝顺, 李曼, 吴素兰, 高德荣. 弱筋小麦育种品质选择指标及亲本组配原则[J]. 作物学报, 2023, 49(5): 1282-1291. |
| [5] | 李婷, 王亚鹏, 董远, 郭瑞士, 李冬梅, 唐雅伶, 张兴华, 薛吉全, 徐淑兔. 基于杂交群体解析玉米籽粒大小相关性状及其配合力的分子遗传机制[J]. 作物学报, 2022, 48(10): 2451-2462. |
| [6] | 李京琳, 李佳林, 李新鹏, 安保光, 曾翔, 吴永忠, 黄培劲, 龙湍. 水稻ptc1隐性核不育系的创制及其配合力分析[J]. 作物学报, 2021, 47(11): 2173-2183. |
| [7] | 向丽媛,徐凯,苏静,吴超,袁雄,郑兴飞,刁英,胡中立,李兰芝. 基于通路分析剖析水稻农艺性状配合力和杂种优势[J]. 作物学报, 2019, 45(9): 1319-1326. |
| [8] | 简大为, 周阳, 刘宏伟, 杨丽, 买春艳, 于立强, 韩新年, 张宏军, 李洪杰. 利用功能标记揭示新疆小麦改良品种与地方品种的遗传变异[J]. 作物学报, 2018, 44(05): 657-671. |
| [9] | 张征,张雪丽,莫博程,代志军,胡中立,李兰芝,郑兴飞. 籼型杂交水稻农艺性状的配合力研究[J]. 作物学报, 2017, 43(10): 1448-1457. |
| [10] | 王博新,王亚辉,陈朋飞,刘徐冬雨,冯志前,郝引川,张仁和,张兴华,薛吉全*. 源于陕A群、陕B群玉米自交系在不同密度条件下配合力分析[J]. 作物学报, 2017, 43(09): 1328-1336. |
| [11] | 李国君,马艺文,徐丹阳,吴永波,宋洁,王楠,郝转芳,赵娟. 玉米SNAC基因的遗传变异及耐旱性调控[J]. 作物学报, 2017, 43(08): 1128-1138. |
| [12] | 谢辉,党小景,刘二宝,曾思远,洪德林. 江淮稻区杂交粳稻骨干亲本产量性状配合力的SSR标记位点鉴定[J]. 作物学报, 2016, 42(03): 330-343. |
| [13] | 李芦江,兰海,潘光堂,杨克诚. 不同轮回选择方法对玉米窄基群体的改良效果[J]. 作物学报, 2014, 40(11): 1895-1904. |
| [14] | 崔超,高聚林*,于晓芳*,苏治军,王志刚,孙继颖,胡树平,王海燕,高英波,高鑫. 18个玉米自交系氮效率性状的配合力分析[J]. 作物学报, 2014, 40(05): 838-849. |
| [15] | 王建军,雍洪军,张晓聪,李明顺,张德贵,白丽,高志强,张世煌,李新海. 12个外来玉米群体与我国主要种质配合力效应和杂种优势分析[J]. 作物学报, 2012, 38(12): 2170-2177. |
|
||