欢迎访问作物学报，今天是
摘要： 以近年来生产上的5个不育系和9个恢复系配组成45个F1, 进行3地点试验; 运用AMMI模型对产量、穗粒性状等的稳定性进行分析, 结果表明: (1) 各性状G×E互作均达到显著水平; 产量及大部分性状的变异以环境效应为主, 其次是基因型效应, G×E互作效应最小; 千粒重的环境效应和基因型效应相当. (2) 互作效应的构成, 即"线性作用/非
中图分类号:
| [1] | 李庆成,黄磊,李亚洲,范超兰,谢蝶,赵来宾,张舒洁,陈雪姣,甯顺腙,袁中伟,张连全,刘登才,郝明. 小麦-黑麦6RS/6AL易位染色体的遗传稳定性及其在配子中的传递[J]. 作物学报, 2020, 46(4): 513-519. |
| [2] | 向丽媛,徐凯,苏静,吴超,袁雄,郑兴飞,刁英,胡中立,李兰芝. 基于通路分析剖析水稻农艺性状配合力和杂种优势[J]. 作物学报, 2019, 45(9): 1319-1326. |
| [3] | 郭建斌,吴贝,陈伟刚,黄莉,陈玉宁,周小静,罗怀勇,刘念,任小平,姜慧芳. 花生品种主要脂肪酸含量在不同生态区的稳定性[J]. 作物学报, 2019, 45(5): 676-682. |
| [4] | 伦珠朗杰,李慧慧,郭刚刚,其美旺姆,高丽云,唐亚伟,尼玛扎西,达瓦顿珠,卓嘎. 西藏青稞冬春性鉴定及抽穗期多样性与稳定性分析[J]. 作物学报, 2019, 45(12): 1796-1805. |
| [5] | 张征,张雪丽,莫博程,代志军,胡中立,李兰芝,郑兴飞. 籼型杂交水稻农艺性状的配合力研究[J]. 作物学报, 2017, 43(10): 1448-1457. |
| [6] | 王博新,王亚辉,陈朋飞,刘徐冬雨,冯志前,郝引川,张仁和,张兴华,薛吉全*. 源于陕A群、陕B群玉米自交系在不同密度条件下配合力分析[J]. 作物学报, 2017, 43(09): 1328-1336. |
| [7] | 沈杭琪,胡伟民,林程,关亚静,刘宏友,安建宇,胡晋. 不同脱水剂对杂交水稻制种种子质量及基因表达的影响[J]. 作物学报, 2017, 43(09): 1308-1318. |
| [8] | 徐富贤,张林, 熊洪,周兴兵,朱永川, 刘茂,蒋鹏,郭晓艺. 杂交水稻中后期洪涝淹没与产量损失的关系[J]. 作物学报, 2016, 42(09): 1381-1390. |
| [9] | 刘睿洋,刘芳,官春云. 甘蓝型油菜BnFAD2基因的克隆、表达及功能分析[J]. 作物学报, 2016, 42(07): 1000-1008. |
| [10] | 朱丽伟，曹栋栋，付玉营，胡琦娟，利站，关亚静，胡伟民，胡晋. 可溶性寡糖和小分子的热激蛋白与杂交水稻种子成熟过程中发芽能力及种子活力相关[J]. 作物学报, 2016, 42(05): 714-724. |
| [11] | 彭少兵. 转型时期杂交水稻的困境与出路[J]. 作物学报, 2016, 42(03): 313-319. |
| [12] | 纪洪亭,冯跃华,何腾兵,李云,武彪,王小艳. 两个超级杂交水稻品种物质生产的特性[J]. 作物学报, 2013, 39(12): 2238-2246. |
| [13] | 刘丽华,胡远富,陈乔,李红宇,钱永德,吕艳东,郑桂萍,左豫虎. 利用AMMI模型分析寒地水稻3个品质性状的基因型与环境互作[J]. 作物学报, 2013, 39(10): 1849-1855. |
| [14] | 雷东阳,唐文帮,解志坚,刘海,陈立云*. 两系法杂交水稻制种不安全问题的解决途径[J]. 作物学报, 2013, 39(09): 1569-1575. |
| [15] | 唐浩,刘洪,余汉勇,张浙峰,肖应辉,杨益善,陈立云. 基于DUS测试的标准品种形态性状稳定性和重要性分析[J]. 作物学报, 2013, 39(04): 632-641. |
|
||
