欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2007, Vol. 33 ›› Issue (11): 1856-1861.

• 研究论文 • 上一篇    下一篇

基于水稻QTL定位分析预测单穗粒重最优基因型

赵彦宏1;朱军1,*;杨剑1;徐海明1;高用明1;宋佑胜1;石春海1;邢永忠2   

  1. 1 浙江大学生物信息学研究所,浙江杭州310029;2 华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室,湖北武汉430070
  • 收稿日期:2006-12-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-11-12 网络出版日期:2007-11-12
  • 通讯作者: 朱军

Predicting Superior Genotype for Grain Weight per Panicle Based on QTL Mapping in Rice

ZHAO Yan-Hong1,ZHU Jun1*,YANG Jian1,XU Hai-Ming1,GAO Yong-Ming1,SONG You-Sheng1,SHI Chun-Hai1,XING Yong-Zhong2   

  1. 1 Institute of Bioinformatics, Zhejiang University, Hangzhou 310029, Zhejiang; 2 National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, Hubei, China
  • Received:2006-12-20 Revised:1900-01-01 Published:2007-11-12 Published online:2007-11-12
  • Contact: ZHU Jun

摘要:

选择符合需要的基因型个体是育种实践中的重要环节,而理想基因型的预测则又是其前提。本文以水稻“珍汕97B×明恢63”的F1杂种(汕优63)所衍生的永久F2群体为材料,对单穗粒重进行了QTL定位分析,并对不同环境下单穗粒重的最优株系(SL)和最优杂种(SH)的基因型及其遗传效应值进行了预测。结果表明,QTL定位分析共检测到9个与单穗粒重相关的QTL,其中7个具有环境互作效应;上位性是控制水稻单穗粒重遗传变异的一个重要的遗传组分。最优基因型预测显示,不同环境下最优株系(SL)与最优杂种(SH)的基因型及遗传效应值不同。在两个环境中,SH的遗传效应值都是最高的。因此,SH将能够充分挖掘单穗粒重的最大潜力。9个QTL全为杂合或全为纯合均不是最佳选择,预测得到的SH有近一半的QTL是纯合基因型。同时讨论了在育种中获得SL和SH的途径。

关键词: 水稻, QTL定位, 最优基因型, 单穗粒重

Abstract:

Selecting individuals with improved genotype is important in breeding practice, while predicting superior genotype is the basis of selection. An immortalized F2 population in rice (Oryza sativa L.) derived from F1 hybrid between Zhenshan 97 and Minghui63 was used for QTL mapping on grain weight per panicle (GWP). Based on the results of QTL mapping, the genotypes and genetic effects of superior lines (SL) and superior hybrids (SH) in two different environments were predicted. Results showed that a total of nine QTLs controlling grain weight per panicle were detected in two environments. Epistatic effects were largely contributed to GWP as well as QE interaction effects had an impact on GWP. The genotypes and genetic effects of SL and SH in the two environments were different. The genetic effects of the predicted SH were the highest in the two environments, so SH could fully bring out the great potentialities of GWP. Nearly a half of QTLs of the predicted SHs in two environments were homozygous, which implyed that heterozygotes at all nine loci were not always advantageous for performance. The paper also mainly discussed how to obtain SL and SH in breeding.

Key words: Rice, QTL mapping, Superior genotype, Grain weight per panicle

[1] 田甜, 陈丽娟, 何华勤. 基于Meta-QTL和RNA-seq的整合分析挖掘水稻抗稻瘟病候选基因[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1372-1388.
[2] 郑崇珂, 周冠华, 牛淑琳, 和亚男, 孙伟, 谢先芝. 水稻早衰突变体esl-H5的表型鉴定与基因定位[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1389-1400.
[3] 周文期, 强晓霞, 王森, 江静雯, 卫万荣. 水稻OsLPL2/PIR基因抗旱耐盐机制研究[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1401-1415.
[4] 郑小龙, 周菁清, 白杨, 邵雅芳, 章林平, 胡培松, 魏祥进. 粳稻不同穗部籽粒的淀粉与垩白品质差异及分子机制[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1425-1436.
[5] 颜佳倩, 顾逸彪, 薛张逸, 周天阳, 葛芊芊, 张耗, 刘立军, 王志琴, 顾骏飞, 杨建昌, 周振玲, 徐大勇. 耐盐性不同水稻品种对盐胁迫的响应差异及其机制[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1463-1475.
[6] 杨建昌, 李超卿, 江贻. 稻米氨基酸含量和组分及其调控[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1037-1050.
[7] 于春淼, 张勇, 王好让, 杨兴勇, 董全中, 薛红, 张明明, 李微微, 王磊, 胡凯凤, 谷勇哲, 邱丽娟. 栽培大豆×半野生大豆高密度遗传图谱构建及株高QTL定位[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1091-1102.
[8] 杨德卫, 王勋, 郑星星, 项信权, 崔海涛, 李生平, 唐定中. OsSAMS1在水稻稻瘟病抗性中的功能研究[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1119-1128.
[9] 朱峥, 王田幸子, 陈悦, 刘玉晴, 燕高伟, 徐珊, 马金姣, 窦世娟, 李莉云, 刘国振. 水稻转录因子WRKY68在Xa21介导的抗白叶枯病反应中发挥正调控作用[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1129-1140.
[10] 王小雷, 李炜星, 欧阳林娟, 徐杰, 陈小荣, 边建民, 胡丽芳, 彭小松, 贺晓鹏, 傅军如, 周大虎, 贺浩华, 孙晓棠, 朱昌兰. 基于染色体片段置换系群体检测水稻株型性状QTL[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1141-1151.
[11] 王泽, 周钦阳, 刘聪, 穆悦, 郭威, 丁艳锋, 二宫正士. 基于无人机和地面图像的田间水稻冠层参数估测与评价[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1248-1261.
[12] 陈悦, 孙明哲, 贾博为, 冷月, 孙晓丽. 水稻AP2/ERF转录因子参与逆境胁迫应答的分子机制研究进展[J]. 作物学报, 2022, 48(4): 781-790.
[13] 王吕, 崔月贞, 吴玉红, 郝兴顺, 张春辉, 王俊义, 刘怡欣, 李小刚, 秦宇航. 绿肥稻秆协同还田下氮肥减量的增产和培肥短期效应[J]. 作物学报, 2022, 48(4): 952-961.
[14] 巫燕飞, 胡琴, 周棋, 杜雪竹, 盛锋. 水稻延伸因子复合体家族基因鉴定及非生物胁迫诱导表达模式分析[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 644-655.
[15] 陈云, 李思宇, 朱安, 刘昆, 张亚军, 张耗, 顾骏飞, 张伟杨, 刘立军, 杨建昌. 播种量和穗肥施氮量对优质食味直播水稻产量和品质的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 656-666.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!