作物学报 ›› 2008, Vol. 34 ›› Issue (02): 341-343.doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.00341
向素琼;汪卫星;李晓林;陈瑶;郭启高;何桥;梁国鲁*
西南大学园艺园林学院, 重庆北碚400716
XIANG Su-Qiong,WANG Wei-Xing,LI Xiao-Lin,CHEN Yao,GUO Qi-Gao,HE Qiao,LIANG Guo Lu*
Horticulture and Landscape College, Southwest University, Beibei 400716, Chongqing, China
摘要:
以甘薯近缘野生种I. trifida (2x)为探针, 与I. trifida (4x) 2个株系“695104”和“697288”的体细胞染色体进行基因组荧光原位杂交, 结果显示, 2株系都与I. trifida (2x)有很近的亲缘关系, 但2株系的信号存在差异。“695104”几乎所有染色体整条都有均匀明亮的信号, 应为I. trifida (2x)基因组直接加倍而来;而 “697288”与“695104”不同, 虽然各条染色体也均有杂交信号, 但信号的区域与亮度有差异, 较为复杂, 可分为三种情况。第1种是整条染色体有均匀明亮的信号, 亮度与分布区域同“695104” , 有41条;第2种是几乎整条染色体有信号, 但亮度较第一种暗, 有14条;第3种为染色体部分区域有信号, 亮度较前二者更暗, 有5条。推测 “697288”是在加倍同时或之后又发生了基因组重组与部分变异。
[1] | 赵美丞, 刁现民. 谷子近缘野生种的亲缘关系及其利用研究[J]. 作物学报, 2022, 48(2): 267-279. |
[2] | 张海燕,段文学,解备涛,董顺旭,汪宝卿,史春余,张立明. 不同时期干旱胁迫对甘薯内源激素的影响及其与块根产量的关系[J]. 作物学报, 2018, 44(01): 126-136. |
[3] | 唐道彬,安建刚,丁祎,白慧,张凯,吕长文,傅体华,王季春. 甘薯块根硬度与干物质含量的相关性[J]. 作物学报, 2017, 43(08): 1234-1244. |
[4] | 汪顺义,李欢,刘庆,史衍玺*. 施钾对甘薯根系生长和产量的影响及其生理机制[J]. 作物学报, 2017, 43(07): 1057-1066. |
[5] | 石璇,王茹媛,唐君,李宗芸,罗永海. 利用简化基因组技术分析甘薯种间单核苷酸多态性[J]. 作物学报, 2016, 42(05): 641-647. |
[6] | 王翠娟,史春余,刘娜,刘双荣,余新地. 结薯数差异显著的甘薯品种生长前期根系特性及根叶糖组分比较[J]. 作物学报, 2016, 42(01): 131-140. |
[7] | 宁运旺,马洪波,张辉,汪吉东,许仙菊,张永春*. 甘薯源库关系建立、发展和平衡对氮肥用量的响应[J]. 作物学报, 2015, 41(03): 432-439. |
[8] | 柳洪鹃,史春余,柴沙沙. 不同产量水平甘薯品种光合产物分配差异及其原因[J]. 作物学报, 2015, 41(03): 440-447. |
[9] | 王翠娟,史春余,王振振,柴沙沙,柳洪鹃,史衍玺. 覆膜栽培对甘薯幼根生长发育、块根形成及产量的影响[J]. 作物学报, 2014, 40(09): 1677-1685. |
[10] | 唐忠厚,张允刚,魏猛,陈晓光,史新敏,张爱君,李洪民,丁艳锋. 耐低钾和钾高效型甘薯品种(系)的筛选及评价指标[J]. 作物学报, 2014, 40(03): 542-549. |
[11] | 孙健, 岳瑞雪, 钮福祥, 徐飞, 朱红. 淀粉型甘薯品种直链淀粉含量、糊化特性和乙醇发酵特性的关系[J]. 作物学报, 2012, 38(03): 479-486. |
[12] | 柳洪鹃, 李作梅, 史春余, 张立明. 腐植酸提高食用型甘薯块根可溶性糖含量的生理基础[J]. 作物学报, 2011, 37(04): 711-716. |
[13] | 李爱贤,刘庆昌,王庆美,张立明,翟红,刘树震. 利用SRAP标记构建甘薯分子连锁图谱[J]. 作物学报, 2010, 36(08): 1286-1295. |
[14] | 陈观水,周以飞,林生,张铮,潘大仁. 甘薯IbNPR1全长cDNA序列的分离与表达特性分析[J]. 作物学报, 2009, 35(12): 2218-2224. |
[15] | 陆漱韵;李太元. 甘薯组(Batatas Section)种间、种内交配不亲和特性研究[J]. 作物学报, 1992, 18(03): 161-168. |
|