欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2006, Vol. 32 ›› Issue (12): 1917-1919.

• 研究简报 • 上一篇    下一篇

不同Wx蛋白缺失类型小麦穗发芽特性的初步研究

高德荣1,2;郭文善1,*;程顺和2;封超年1;朱新开1;彭永欣1   

  1. 1扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室,江苏扬州225009;2国家小麦改良中心扬州分中心,江苏扬州225007
  • 收稿日期:2006-05-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-12-12 网络出版日期:2006-12-12
  • 通讯作者: 郭文善

Characteristics of Pre-Harvest Sprouting in Wheat with Different Types of Wx Protein Absence

GAO De-Rong12,GUO Wen-Shan1*,CHENG Shun-He2,FENG Chao-Nian1,ZHU Xin-Kai1,PENG Yong-Xin1   

  1. 1 Key Laboratory of Crop Physiology and Genetics of Jiangsu Province, Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu; 2 Yangzhou Sub-Center of National Wheat Improvement Center, Yangzhou 225007, Jiangsu, China
  • Received:2006-05-16 Revised:1900-01-01 Published:2006-12-12 Published online:2006-12-12
  • Contact: GUO Wen-Shan

摘要:

以11份Wx蛋白全部缺失类型(糯性),11份Wx蛋白部分缺失类型(非糯性)和大面积推广品种扬麦158、扬麦12(非糯性)为试验材料,以白皮品种豫麦47为穗发芽对照,研究了它们的穗发芽特性、α-淀粉酶活性和籽粒可溶性糖含量。结果表明,糯小麦的穗发芽率和籽粒可溶性糖含量均极显著高于非糯小麦,而α-淀粉酶活性与非糯小麦差异不显著。α-淀粉酶活性高是非糯小麦穗发芽的原因之一,两者呈指数关系,y=0.4145e0.4864x(R2=0.3513*);对于糯小麦,籽粒可溶性糖含量高可能是其穗发芽严重的诱导因素,两者亦呈指数关系,y=0.0001e2.5599x(R2=0.5338**)。

关键词: 小麦, Wx蛋白, 穗发芽, α-淀粉酶, 可溶性糖

Abstract:

In order to investigate the pre-harvest sprouting(PHS) percentage, α-amylase activity and soluble sugar content in grains of 11 varieties with complete Wx proteins absence(waxy type), 11 varieties with one or two Wx proteins absence(non-waxy type), 2 varieties with complete Wx proteins(non-waxy type) and 1 white grain cultivar as a PHS check in wheat (Triticum aestivum L.). The results showed that the PHS percentage and soluble sugar content in grains of waxy wheat varieties were significantly higher than those of non-waxy type, but there was no significant difference in α-amylase activity between two types. The activity of α-amylase(x) significantly affected PHS percentage (y) in non-waxy wheat varieties, y=0.4145 e0.4864x(R2=0.3513*), and soluble sugar content(x) in grains was significantly related to pre-harvest sprouting percentage for waxy wheat, y=0.0001 e2.5599x(R2=0.5338**).High soluble sugar content might be an induced factor of PHS in waxy wheat.

Key words: Wheat, Wx protein, Pre-harvest sprout, α-amylase, Soluble sugar

中图分类号: 

  • S512
[1] 毛嘉琦, 黄朋雨, 赵佳佳, 郑兴卫, 武棒棒, 郝宇琼, 屈非, 刘成, 马朋涛, 郑军. 山西小麦品种白粉病抗性评价及抗病基因分子检测[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1669-1681.
[2] 胡川, 赵凯男, 黄修利, 吴金芝, 任开明, 王贺正, 付国占, 黄明, 李友军. 一次灌溉下耕作方式和氮肥用量对旱地小麦产量和品质的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1830-1846.
[3] 陈雪燕, 何华川, 李政嘉, 董新盼, 李藕琪, 刘小云, 李丹萍, 陈志伟, 刘国霞, 吕胜源, 吴印莹, 赵振东, 曹新有, 万何平. 水培盐碱复合胁迫下‘济麦60’苗期根系有机酸分泌动态变化及其转录调控机制[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1859-1875.
[4] 高沛阳, 李瑾璇, 董宇奎, 石玉, 张振, 张永丽. 测墒补灌下小麦分蘖发生和成穗对施氮量的响应[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1847-1858.
[5] 张献丰, 郭利建, 李康春, 孔斌雪, 刘玉芳, 车卓, 杨德龙. 小麦ABHD6基因家族鉴定与粒重功能标记开发[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1711-1727.
[6] 翟胜男, 曹新有, 李豪圣, 李吉虎, 李法计, 刘金栋, 夏先春, 吕莹莹, 马瑞峰, 王颖, 耿洪伟, 刘建军. 小麦Pod-A1、Pod-D1和Pod-2D位点等位变异对籽粒过氧化物酶活性的遗传效应分析[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1593-1603.
[7] 习千辉, 徐梓瑗, 刘梦梦, 王宏艺, 郎凯琳, 井震海, 陈锋, 赵磊. 小麦籽粒铜含量的全基因组关联分析及候选基因预测[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1604-1617.
[8] 王壮壮, 武紫君, 张永新, 张芯源, 袁丽雪, 陈如雪, 刘世举, 段剑钊, 冯伟, 王同朝, 王永华. 豫东南黏壤潮土区水氮优化协同提高冬小麦产量和氮素利用效率[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1501-1521.
[9] 何万龙, 耿洪伟, 张飞飞, 米克热阿依·阿巴白克热, 罗紫洋, 李鹏程, 周钊宇, 程宇坤. 基于深度学习的小麦重要病害图像识别系统的研究[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1401-1417.
[10] 张振, 冯连杰, 石玉, 于振文, 张永丽. 节水补灌下不同穗型小麦产量形成差异研究[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1522-1535.
[11] 侯思宇, 王国璀, 韦金贵, 谢玮欣, 殷文, 樊志龙, 柴强, 胡发龙. 绿肥配施化学氮肥对西北干旱灌区小麦干物质积累及产量形成的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1208-1219.
[12] 尚云秋, 赵竹, 陈欢, 丁永刚, 乔玉强, 李玮, 张向前, 曹承富, 杜世州. 长期定位耕作方式对雨养小麦籽粒灌浆和产量形成的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1236-1250.
[13] 乔宇馨, 李程越, 康晓玉, 张鑫琪, 贾绍辉, 刘倩, 曹亚丽, 史鑫蕊, 郝兴宇, 李萍. 基于APSIM模型的长期免耕秸秆覆盖对旱地小麦增产效应研究[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1181-1192.
[14] 李灿, 张喜伟, 朱博涛, 张沛沛. 小麦GSK激酶TaSK41的功能分析及互作蛋白的筛选[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 677-687.
[15] 侯洁, 付朵朵, 武海峰, 郝宇琼, 郑兴卫, 武棒棒, 周凯, 李晓华, 郑军, 赵佳佳. 山西省小麦地方品种的染色体多样性及遗传效应分析[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 746-763.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!