大麦花药培养力的遗传模式分析

作物学报 ›› 2007, Vol. 33 ›› Issue (04): 686-688.

大麦花药培养力的遗传模式分析

何玉池^1,*;葛杰¹;陶采成²;王鹤卿²;蔡得田¹

1湖北大学生命科学学院, 湖北武汉430062；2长江大学农学系, 湖北荆州 434103

收稿日期:2006-07-18 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-04-12 网络出版日期:2007-04-12

Genetic Control Analysis of Barley (Hordeum vulgare L.) Anther Culture Response

HE Yu-Chi^1*,GE Jie¹,TAO Cai-Cheng²,WANG He-Qing²,CAI De-Tian¹

1 Life Science College, Hubei University, Wuhan 430062, Hubei; 2 Department of Agronomy, Yangtze University, Jingzhou 434103, Hubei, China

Received:2006-07-18 Revised:1900-01-01 Published:2007-04-12 Published online:2007-04-12

摘要/Abstract

摘要：

用轮回式部分双列杂交法对大麦花药离体培养力进行基因型差异及配合力分析。结果表明, 花药愈伤组织诱导率的基因型差异显著；一般配合力(GCA)和特殊配合力（SCA）是相互独立的, 且其方差均达极显著水平；遗传的差异既包含加性效应，也包括显性效应，但加性效应更为重要。因而针对花药愈伤组织诱导率而言，GCA效应是首要的，在GCA效应高的基础上，选配SCA效应高的组合，通过杂交可以选育出花药愈伤组织诱导率高的基因型。

关键词: 大麦, 花药培养力, 基因型差异, 配合力

Abstract:

Genotype difference and combing ability of barley anther culture response was investigated by the way of circulated partial diallel crossing. The result suggested that the difference between genotypes in anther culture response was significant. On the anther culture response of genotypes, the general combing ability (GCA) and special combing ability (SCA) were independent each other, and both significantly different at 0.01 probability level. The genetic basis of anther culture response was controlled by dominance effect and additive effect, additive effect was more important than dominance effect. GCA would play critical roles in increasing the frequency of callus formation from anthers. It was indicated that parents with high SCA could be selected to use in the barley haploid breeding on the basis of the high GCA. Some parents with low callus induction rate could be improved by crossing breeding.

Key words: Barley, Anther culture response, Genotype difference, Combing ability

何玉池;葛杰;陶采成;王鹤卿;蔡得田. 大麦花药培养力的遗传模式分析[J]. 作物学报, 2007, 33(04): 686-688.

HE Yu-Chi;GE Jie;TAO Cai-Cheng;WANG He-Qing;CAI De-Tian. Genetic Control Analysis of Barley (Hordeum vulgare L.) Anther Culture Response[J]. Acta Agron Sin, 2007, 33(04): 686-688.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://zwxb.chinacrops.org/CN/

https://zwxb.chinacrops.org/CN/Y2007/V33/I04/686

参考文献

相关文章 15

[1]	牛丽, 王勇胜, 王长杰, 张宏, 孟亚雄, 李葆春, 杨轲, 马小乐, 姚立蓉, 司二静, 王化俊, 汪军成. 大麦NAC基因家族鉴定分析及HvNAC38的耐盐功能验证[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 688-707.
[2]	李赢, 石晓旭, 刘海翠, 石吕, 薛亚光, 魏亚凤. 裸大麦籽粒β-葡聚糖含量近红外预测模型的建立[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 735-745.
[3]	余开航, 周洪斌, 罗亮扎, 王玫郦, 姜瑞梅, 董陈文华, 李仕金, 毛孝强, 陈升位. 大麦亮氨酸富集重复型类受体激酶基因HvLRR-RLK-510的克隆和表达分析[J]. 作物学报, 2026, 52(2): 421-432.
[4]	何鹏旭, 姚立蓉, 陈远玲, 闫妍, 张宏, 汪军成, 李葆春, 杨轲, 司二静, 孟亚雄, 马小乐, 王化俊. 大麦干旱胁迫萌发生理及分子机理的差异性与相关性研究[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2412-2432.
[5]	鲁向前, 付玉洁, 赵俊恒, 郑楠楠, 孙楠楠, 张国平, 叶玲珍. 小麦花药培养最佳取样时期穗部形态特征鉴定与高培养力基因型筛选[J]. 作物学报, 2025, 51(8): 2033-2047.
[6]	陆雯佳, 汪军成, 姚立蓉, 张宏, 司二静, 杨轲, 孟亚雄, 李葆春, 马小乐, 王化俊. 大麦PRX基因家族全基因组鉴定及其干旱胁迫下的表达分析[J]. 作物学报, 2025, 51(5): 1198-1214.
[7]	王林, 陈晓雨, 张文梦龙, 汪思琦, 程冰云, 程靖秋, 潘锐, 张文英. 大麦HvMYB2分子特性及响应干旱胁迫的功能分析[J]. 作物学报, 2025, 51(4): 873-887.
[8]	刘佳荟, 李雨龙, 王雅茹, 贺宏, 张云书, 吴郁, 曾秀丽, 刘廷辉, 陈国跃, 祁鹏飞, 魏育明, 江千涛. 西藏大麦SSIIa基因自然变异对淀粉组成及特性的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(12): 3144-3156.
[9]	马敏虎, 常华瑜, 陈朝燕, 仁增, 刘廷辉, 邢国芳, 郭刚刚. 苗草专用型大麦品种鉴定及全基因组关联分析[J]. 作物学报, 2025, 51(1): 91-102.
[10]	马娟, 曹言勇. 玉米杂交群体产量性状及其特殊配合力全基因组关联分析[J]. 作物学报, 2024, 50(2): 363-372.
[11]	孙曼, 安朝丹, 高广奇, 郭杰, 杨平, 蒋枞璁. 大麦稃壳白化突变性状的遗传解析[J]. 作物学报, 2024, 50(12): 3046-3054.
[12]	鲁宗辉, 司二静, 叶霈颖, 汪军成, 姚立蓉, 马小乐, 李葆春, 王化俊, 尚勋武, 孟亚雄. 大麦籽粒β-葡聚糖含量的全基因组关联分析及候选基因预测[J]. 作物学报, 2024, 50(10): 2483-2492.
[13]	湛潇潇, 冯举伶, 张震欢, 张宏, 汪军成, 李葆春, 杨轲, 司二静, 孟亚雄, 马小乐, 王化俊, 姚立蓉. 大麦HvMBF1c耐盐机制分析[J]. 作物学报, 2024, 50(10): 2503-2514.
[14]	田敏, 刘新春, 潘佳佳, 梁丽静, 董雷, 刘美池, 冯宗云. 大麦籽粒纤维素、半纤维素含量全基因组关联分析[J]. 作物学报, 2023, 49(6): 1726-1732.
[15]	马娟, 朱卫红, 刘京宝, 宇婷, 黄璐, 郭国俊. 玉米穗长一般配合力多位点全基因组关联分析和预测[J]. 作物学报, 2023, 49(6): 1562-1572.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed