欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2008, Vol. 34 ›› Issue (10): 1728-1733.doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.01728

• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学 • 上一篇    下一篇

水稻稻曲病抗性的主基因+多基因混合遗传模型分析

李余生;朱镇;张亚东;赵凌;王才林*   

  1. 江苏省农业科学院粮食作物研究所 / 江苏省优质水稻工程技术研究中心, 江苏南京210014
  • 收稿日期:2008-02-18 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-10-12 网络出版日期:2008-10-12
  • 通讯作者: 王才林

Genetic Analysis of Rice False Smut Resistance Using Major Gene Plus Polygene Mixed Genetic Model

LI Yu-Sheng,ZHU Zhen,ZHANG Ya-Dong,ZHAO Ling,WANG Cai-Lin*   

  1. Institute of Food Crops, Jiangsu Academy of Agricultural Science / Jiangsu High Quality Rice Research and Development Center, Nanjing 210014, Jiangsu, China
  • Received:2008-02-18 Revised:1900-01-01 Published:2008-10-12 Published online:2008-10-12
  • Contact: WANG Cai-Lin

摘要: 稻曲病是由稻曲病菌引起的水稻真菌病害, 目前已上升为我国水稻主要病害之一, 探明水稻稻曲病的抗性遗传机制对制定抗病育种策略具有现实指导意义。本研究以病情指数为指标, 利用高效引发稻曲病人工接种方法对来自抗病亲本IR28(籼稻)与感病亲本大关稻(粳稻)组合的亲本及其衍生的F10代重组自交系群体(RIL)进行抗病性评价, 采用数量性状的主基因+多基因混合遗传模型对抗性的遗传模型进行判别与遗传参数的估计。结果表明, 水稻稻曲病抗性的遗传除受主基因控制外还受多基因的影响, 符合E-1-3遗传模型, 即2对主基因+多基因混合遗传模型, 2对主基因间表现为等加性作用, 加性效应为11.41; 主基因遗传率为76.67%, 多基因遗传率为22.86%, 抗性遗传存在明显的主基因效应。提示抗稻曲病育种时不仅要考虑主基因对抗病性的作用, 也不能忽视基因对抗性的影响。

关键词: 水稻, 稻曲病抗性, 遗传, 主基因+多基因混合遗传模型

Abstract: Rice false smut, a fungus disease caused by Ustilaginoidea virens (Cooke) Takahashi, has become one of the most important rice diseases in China. It is of practical guiding significance to probe resistant mechanism for programming rice breeding for resistance to false smut. The present study was aimed to estimate the genetic model and genetic parameters of rice false smut resistance using the artificial inoculation technique to induce the rice false smut efficiently, and the disease rate index scored based on percentage of the infected grains. The experiment was conducted using 157 recombinant inbred lines (RILs) population of F10 derived from a cross of IR28 (indica) ´ Daguandao (japonica), two parents exhibited resistant and susceptible to rice false smut respectively. The results showed that the rice false smut resistance was controlled by two major genes plus polygene mixed ge-netic model (model E-1-3), and two major genes had equivalent additive effect of 11.41, their heritability was about 76.67%, while the heritability of polygene was about 22.86%. The resistance to rice false smut had significant major gene effect, and the results implied that not only major gene’s effect but also polygene’s effect should be considered in breeding for resistance to rice false smut.

Key words: Rice, False smut resistance, Inheritance, Major gene plus polygene mixed genetic model

[1] 肖颖妮, 于永涛, 谢利华, 祁喜涛, 李春艳, 文天祥, 李高科, 胡建广. 基于SNP标记揭示中国鲜食玉米品种的遗传多样性[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1301-1311.
[2] 田甜, 陈丽娟, 何华勤. 基于Meta-QTL和RNA-seq的整合分析挖掘水稻抗稻瘟病候选基因[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1372-1388.
[3] 郑崇珂, 周冠华, 牛淑琳, 和亚男, 孙伟, 谢先芝. 水稻早衰突变体esl-H5的表型鉴定与基因定位[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1389-1400.
[4] 周文期, 强晓霞, 王森, 江静雯, 卫万荣. 水稻OsLPL2/PIR基因抗旱耐盐机制研究[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1401-1415.
[5] 郑小龙, 周菁清, 白杨, 邵雅芳, 章林平, 胡培松, 魏祥进. 粳稻不同穗部籽粒的淀粉与垩白品质差异及分子机制[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1425-1436.
[6] 颜佳倩, 顾逸彪, 薛张逸, 周天阳, 葛芊芊, 张耗, 刘立军, 王志琴, 顾骏飞, 杨建昌, 周振玲, 徐大勇. 耐盐性不同水稻品种对盐胁迫的响应差异及其机制[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1463-1475.
[7] 杨建昌, 李超卿, 江贻. 稻米氨基酸含量和组分及其调控[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1037-1050.
[8] 于春淼, 张勇, 王好让, 杨兴勇, 董全中, 薛红, 张明明, 李微微, 王磊, 胡凯凤, 谷勇哲, 邱丽娟. 栽培大豆×半野生大豆高密度遗传图谱构建及株高QTL定位[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1091-1102.
[9] 杨德卫, 王勋, 郑星星, 项信权, 崔海涛, 李生平, 唐定中. OsSAMS1在水稻稻瘟病抗性中的功能研究[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1119-1128.
[10] 朱峥, 王田幸子, 陈悦, 刘玉晴, 燕高伟, 徐珊, 马金姣, 窦世娟, 李莉云, 刘国振. 水稻转录因子WRKY68在Xa21介导的抗白叶枯病反应中发挥正调控作用[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1129-1140.
[11] 王小雷, 李炜星, 欧阳林娟, 徐杰, 陈小荣, 边建民, 胡丽芳, 彭小松, 贺晓鹏, 傅军如, 周大虎, 贺浩华, 孙晓棠, 朱昌兰. 基于染色体片段置换系群体检测水稻株型性状QTL[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1141-1151.
[12] 王泽, 周钦阳, 刘聪, 穆悦, 郭威, 丁艳锋, 二宫正士. 基于无人机和地面图像的田间水稻冠层参数估测与评价[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1248-1261.
[13] 陈悦, 孙明哲, 贾博为, 冷月, 孙晓丽. 水稻AP2/ERF转录因子参与逆境胁迫应答的分子机制研究进展[J]. 作物学报, 2022, 48(4): 781-790.
[14] 王好让, 张勇, 于春淼, 董全中, 李微微, 胡凯凤, 张明明, 薛红, 杨梦平, 宋继玲, 王磊, 杨兴勇, 邱丽娟. 大豆突变体ygl2黄绿叶基因的精细定位[J]. 作物学报, 2022, 48(4): 791-800.
[15] 刘磊, 詹为民, 丁武思, 刘通, 崔连花, 姜良良, 张艳培, 杨建平. 玉米矮化突变体gad39的遗传分析与分子鉴定[J]. 作物学报, 2022, 48(4): 886-895.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!