欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2008, Vol. 34 ›› Issue (11): 1977-1984.doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.01977

• 耕作栽培·生理生化 • 上一篇    下一篇

低植酸突变体水稻灌浆过程中籽粒淀粉合成与茎鞘物质转运特性

赵宁春;韦克苏;吴殿星;张其芳;程方民*   

  1. 浙江大学农业与生物技术学院,浙江杭州310029
  • 收稿日期:2008-04-08 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-11-13 网络出版日期:2008-09-06
  • 通讯作者: 程方民
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(30671228,3041020)

Characteristics of Starch Synthesis in Grains and Translocation of Carbohydrate in Leaves and Sheaths at Filling Stage for Low Phytic Acid Mutant Rice

ZHAO Ning-Chun,WEI Ke-Su,WU Dian-Xing,ZHANG Qi-Fang,CHENG Fang-Min*   

  1. College of Agriculture and Biotechnology, Zhejiang University, Hangzhou 310029, Zhejiang, China
  • Received:2008-04-08 Revised:1900-01-01 Published:2008-11-13 Published online:2008-09-06
  • Contact: CHENG Fang-Min

摘要:

以协青早(XQZ)及其低植酸突变系(os-lpa1)为材料,通过对灌浆过程籽粒中植酸含量、蔗糖和淀粉积累变化动态的比较分析,并结合叶、茎、鞘等器官中碳水化合物的转运和籽粒淀粉合成代谢有关关键酶生理活性的测定,对os-lpa1灌浆充实不良、千粒重明显降低的生理原因进行了分析。结果表明,灌浆期os-lpa1剑叶、茎、鞘等器官中的蔗糖和可溶性总糖含量均高于其对照亲本XQZ,但os-lpa1籽粒中的淀粉积累量却明显降低。胚乳中ADPG焦磷酸化酶(ADPG-Ppase) 和淀粉磷酸化酶(SPase)的活性降低,可能是os-lpa1灌浆充实不良、籽粒淀粉积累量明显下降的主要原因之一。此外,os-lpa1灌浆期间叶鞘中的蔗糖磷酸合酶(SPS)和果糖-1,6-二磷酸酶(FBPase)活性也显著低于其相应灌浆期的对照亲本XQZ,导致茎鞘等器官中淀粉积累量增多和“流”不畅,这可能也是其产量水平降低的一个重要因素。

关键词: 水稻, 植酸突变, 淀粉积累, 酶生理

Abstract:

For the purpose of recognizing the physiological effects of phytic acid (PA) on rice plumpness and grain weight, rice cultivar XQZ and its low PA mutant (os-lpa1) were applied to compare the difference in the changing patterns of PA, sucrose content and starch accumulation at filling stage, translocation of carbohydrates in different organs (flag leaf, culm, and sheath) and the activities of some key enzymes involved in grain starch synthesis metabolism. The results showed that os-lpa1 had higher contents of sucrose and total soluble sugar, and more starch accumulation in the flag leaf, culm and sheath, but lower starch synthesis in grains at filling stage compared to XQZ. The relatively lower activities of ADPG-Ppase and SPase in filling grains were probably responsible for poor plumpness and low starch accumulation in os-lpa1. Additionally, compared with XQZ, os-lpa1 exhibited lower activities of SPS and FBPase in sheath at filling stage, resulting in excessive accumulation of starch and blocked flows of assimilates, which could be one of the reasons for the descending yield of os-lpa1.

Key words: Rice (Oryza sativa L.), PA (phytic acid) mutant, Grain starch accumulation, Enzymes

[1] 胡赵, 钱润, 谢丰璞, 应素平. 水稻SPX基因家族鉴定及响应磷处理的表达分析[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1902-1912.
[2] 邹仪妹, 徐敏, 汪海洋, 姚辉, 王加峰, 刘浩, 任代胜. 两系不育系水稻幼苗根系响应盐胁迫的转录因子调控网络鉴定[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1728-1742.
[3] 闫安, 蒋昆炜, 王蓉圆, 田林, 张璐, 王韵, 徐建龙. 水稻剑叶小维管束数基因SVN7的鉴定与克隆[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1364-1372.
[4] 陈伟, 卫万娟, 赵其兵, 常东伟, 余凌波, 翟鹏飞, 冯志明, 陈宗祥, 任仰涛, 杨鹏, 刘海浪, 李珍富, 杨永乐, 金彦刚, 左示敏. 利用CRISPR/Cas9编辑Hd6基因创制优质早熟水稻新种质[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1046-1056.
[5] 石少阶, 刘凯, 陈姿夷, 王卉颖, 李三和, 周雷, 游艾青. 水稻矮化多分蘖基因DMT1的克隆与功能分析[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1022-1034.
[6] 覃奕琰, 付瑶, 苏畅, 李娜, 徐静茹, 程笑然, 张琪, 赵明辉. OsST41调控水稻苗期耐盐性的功能分析[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 802-812.
[7] 叶凡, 李帅, 李思宇, 陈云, 窦超银, 刘立军. 不同节水灌溉方式对东北稻区水稻产量和群体质量的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 895-907.
[8] 王婵, 吴莹莹, 李文奇, 李霞, 王芳权, 周彤, 杨杰. 基于HRM技术开发水稻抗条纹叶枯病基因STV11功能标记[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2547-2556.
[9] 陈惠莹, 何嘉欣, 朱斌, 黄士轩, 周星佑, 伍君权, 杨美艳. 水稻黄单胞菌噬菌体vB_XaS_HDB2的全基因组分析和生物学特性研究[J]. 作物学报, 2025, 51(8): 2087-2099.
[10] 杨海洋, 吴林宣, 李博纹, 石翰峰, 袁禧龙, 刘金朝, 蔡海荣, 陈诗怡, 郭涛, 王慧. 基于QTL定位发现的OsWRI3调控水稻种子的落粒性[J]. 作物学报, 2025, 51(7): 1712-1724.
[11] 雷松翰, 范骏扬, 车艳奕, 代永东, 郑雨萌, 田维江, 桑贤春, 王晓雯. 水稻内卷叶突变体acl3的鉴定及调控基因的功能分析[J]. 作物学报, 2025, 51(6): 1467-1479.
[12] 李福媛, 杨奕, 马继琼, 许明辉, 林良斌, 孙一丁. 水稻OsPUB4基因克隆、激素诱导表达分析与互作蛋白筛选[J]. 作物学报, 2025, 51(6): 1690-1700.
[13] 王梦宁, 谢可冉, 高逖, 王飞, 任孝俭, 熊栋梁, 黄见良, 彭少兵, 崔克辉. 水稻幼穗分化期至抽穗期高温对籽粒形态和充实的影响及其与粒重的关系[J]. 作物学报, 2025, 51(5): 1347-1362.
[14] 盛倩男, 方娅婷, 赵剑, 杜思垚, 胡行珍, 余秋华, 朱俊, 任涛, 鲁剑巍. 不同养分管理措施对稻田和旱地油菜产量的影响及其对冻害的响应[J]. 作物学报, 2025, 51(5): 1286-1298.
[15] 翁文安, 邢志鹏, 胡群, 魏海燕, 廖萍, 朱海滨, 瞿济伟, 李秀丽, 刘桂云, 高辉, 张洪程. 无人化旱直播水稻产量形成特征及其能量与经济效益研究[J]. 作物学报, 2025, 51(5): 1363-1377.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!