欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2008, Vol. 34 ›› Issue (08): 1484-1488.doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.01484

• 研究简报 • 上一篇    

宁麦13选系的遗传多样性及品质差异

张平平1;马庆1,2;钱存鸣1;马鸿翔1,*   

  1. 1 江苏省农业科学院农业生物技术研究所, 江苏南京210014; 2 扬州大学生物科学与技术学院, 江苏扬州225009
  • 收稿日期:2007-12-21 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-08-12 网络出版日期:2008-08-12
  • 通讯作者: 马鸿翔

Genetic Diversity and Quality Difference of Systemic Selective Lines in Ningmai 13

ZHANG Ping-Ping1,MA Qing12,QIAN Cun-Ming1,MA Hong-Xiang1*   

  1. 1 Institute of Agricultural Biotecnology, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, Jiangsu; 2 College of Bioscience and Biotech-nology, Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu, China
  • Received:2007-12-21 Revised:1900-01-01 Published:2008-08-12 Published online:2008-08-12
  • Contact: MA Hong-Xiang

摘要: 系统选择是新品种选育的有效方法, 也是修饰育种的重要途径, 群体内剩余变异和天然杂交是系统选择的来源基础。为探讨其分子生物学基础, 利用25对SSR引物对宁麦13的65个选系进行了位点多态性分析。结果表明, 每位点的遗传多样性指数为0~0.57, 平均遗传多样性指数为0.08, 仅有9对引物呈现多态性, 从基因型水平为系统选择提供了理论依据。对宁麦13的9个选系的分析表明, 硬度基因型全部表现为Pina-D1a/Pinb-D1b, Pinb-D1b可能来源于天然异交。角质度受环境影响大, 遗传力较低, 应结合角质度和硬度基因标记辅助选择提高籽粒品质的早代选择效率。系统选择可对重要农艺或品质性状进行改良。

关键词: 系统选择, SSR标记, 遗传多样性, 品质

Abstract: Systemic selection is an effective method for wheat (Triticum aestivum L.) breeding. A set of 25 SSR primers located on 21 wheat chromosomes were used to investigate the genetic diversity of 65 lines derived from Ningmai 13. Simpson diversity index (Hi) ranged from 0 to 0.57 with an average of 0.08 per primer, which is a powerful evidence for systemic selection. Only 9 out of 25 were polymorphic primers. Nine lines originated from Ningmai 13 characterized with Pina-D1a/Pinb-D1b, and Pinb-D1b might come from natural cross. Horniness was significantly affected by environments, and horniness and hardness gene detection should be used in kernel quality selection together. Systemic selection should be useful for agriculture and quality character improvement.

Key words: Systemic selection, SSR markers, Genetic diversity, Quality

[1] 杨扬, 常诗惠, 田红丽, 易红梅, 王璐, 任洁, 范亚明, 刘亚维, 王凤格, 赵久然. 不同生态区国审玉米品种的遗传多样性分析[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1352-1364.
[2] 徐建霞, 丁延庆, 曹宁, 程斌, 高旭, 李文贞, 王若若, 王磊, 张立异. 397份高粱种质资源在贵州表型多样性分析及综合评价[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1073-1087.
[3] 蒋嘉卉, 江炳志, 刘冠明, 王章英, 唐朝臣. 紫肉甘薯品质性状的近红外光谱预测模型构建与优化[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1088-1102.
[4] 田春艳, 陆鑫, 吴才文, 徐超华, 刘家勇, 边芯, 桃联安. 基于荧光SSR的甘蔗创新种质遗传多样性分析及育种潜力评估[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1057-1072.
[5] 侯洁, 付朵朵, 武海峰, 郝宇琼, 郑兴卫, 武棒棒, 周凯, 李晓华, 郑军, 赵佳佳. 山西省小麦地方品种的染色体多样性及遗传效应分析[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 746-763.
[6] 于天一, 王春晓, 肖丽, 钟召迪, 王宣仓, 赵勇, 路亚, 吴月, 吴正锋. 不同结瘤特性花生品种氮素累积、产量及品质特性对氮肥用量的响应[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 881-894.
[7] 迟晓元, 刘庆, 张君, 赵旭红, 李美, 于天一, 潘丽娟, 许静, 姜骁, 殷祥贞, 马俊卿, 陈娜. 不同花生品种(系)耐盐碱性田间鉴定及各性状指标相关性研究[J]. 作物学报, 2026, 52(1): 85-98.
[8] 朱金娟, 王慧萍, 杨国栋, 王宇诚, 杨晨, 王斌, Agustiani Nurwulan, 涂军明, 毕俊国, 崔克辉, 黄见良, 彭少兵, 袁珅. 水分管理和品种类型对再生稻产量和稻米品质的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(1): 295-315.
[9] 付江鹏, 柳发财, 闫宝琴, 王永栋, 李利利, 魏玮, 周英霞. 控释肥替代普通尿素对旱作高粱干物质积累分配、产量和品质的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2501-2513.
[10] 梅飘, 刘丁丁, 叶圆圆, 张晨禹, 丁诗琦, 李亚奇, 王培鑫, 梅菊芬, 马春雷. 基于茶树液相功能芯片的白化茶树资源遗传多样性分析[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2358-2370.
[11] 张海燕, 解备涛, 董顺旭, 张立明, 段文学. 滴灌条件下不同水溶肥种类和配比对鲜食甘薯产量和品质的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2485-2500.
[12] 王曜阔, 王文政, 张敏, 刘希伟, 杨敏, 李昊昱, 张灵鑫, 闫彦菲, 蔡瑞国. 水氮运筹对冬小麦籽粒GMP合成和面粉加工品质的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(8): 2176-2189.
[13] 霍建喆, 于爱忠, 王玉珑, 王鹏飞, 尹波, 刘亚龙, 张冬玲, 姜科强, 庞小能, 王凤. 有机肥替代化肥对绿洲灌区甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(7): 1887-1900.
[14] 董伟进, 张亚封, 李启云, 路杨, 张正坤, 隋丽. CO2浓度升高条件下球孢白僵菌定殖对玉米生长及产量的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(7): 1874-1886.
[15] 赵佳雯, 李子洪, 欧星雨, 王伊朗, 丁小飞, 梁乐瑶, 丁文金, 张海鹏, 马尚宇, 樊永惠, 黄正来, 张文静. 氮肥与钾肥运筹对弱筋小麦籽粒产量、品质的影响[J]. 作物学报, 2025, 51(7): 1914-1933.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!