高粱 A_2雄性不育系的鉴定——Ⅱ.主要农艺性状的配合力分析

作物学报 ›› 1990, Vol. 16 ›› Issue (03): 242-251.

高粱 A_2雄性不育系的鉴定——Ⅱ.主要农艺性状的配合力分析

王富德; 张世蘋; 杨立国

辽宁省农科院高粱所

收稿日期:1989-10-02 修回日期:1990-01-02 出版日期:1990-07-12 网络出版日期:1990-07-12

Evaluation of A_zMale-Sterile Lines in Sorghum——Ⅱ.Combining Ability Analysis for Main Agronomic Characters

Wang Fude; Zhang Shiping ;Yang Liguo

Sorghum Institute; Liaoning Academy of Agricultural Sciences

Received:1989-10-02 Revised:1990-01-02 Published:1990-07-12 Published online:1990-07-12

摘要/Abstract

摘要： 1983—1985年间对3份高粱 A_2不育系,及其与20份测验种组配的测交种,进行了主要农艺性状的配合力分析。结果表明,A_2TAM428和 A_2T_x3197穗粒重、穗粒数、穗长的 GCA 效应显著低于 A_1T_x622的;A_2T_x624各主要农艺性状的 GCA 效应通常与 A_1T_x622的相近。A_2TAM 428×晋粮5,A_2T_x3197×忻粮7穗粒重的 SCA 效应较高,但实际

关键词: 高粱, A_2雄性不育系, 配合力

Abstract: The combining ability for main agronomic characters of A_2T_x624,A_2T_x3197 andA_2TAM 428 as well as thier hybrids from 20 tester lines was analysed during 1983 to1985.The following conclusions were obtained:1.GCA effects of A_2TAM 428 were significantly lower than that of A_1T_x 622 forthe characte

Key words: Sorghum, A_2male-sterile lines, Combining ability

王富德; 张世蘋; 杨立国. 高粱 A_2雄性不育系的鉴定——Ⅱ.主要农艺性状的配合力分析[J]. 作物学报, 1990, 16(03): 242-251.

Wang Fude; Zhang Shiping ;Yang Liguo. Evaluation of A_zMale-Sterile Lines in Sorghum——Ⅱ.Combining Ability Analysis for Main Agronomic Characters[J]. Acta Agron Sin, 1990, 16(03): 242-251.

参考文献

相关文章 15

[1]	王媛, 王劲松, 董二伟, 武爱莲, 焦晓燕. 长期施用不同剂量氮肥对高粱产量、氮素利用特性和土壤硝态氮含量的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(2): 342-350.
[2]	董二伟, 王劲松, 武爱莲, 王媛, 王立革, 韩雄, 郭珺, 焦晓燕. 行距和密度对高粱籽粒灌浆、淀粉及氮磷钾累积特征的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(12): 2459-2470.
[3]	李京琳, 李佳林, 李新鹏, 安保光, 曾翔, 吴永忠, 黄培劲, 龙湍. 水稻ptc1隐性核不育系的创制及其配合力分析[J]. 作物学报, 2021, 47(11): 2173-2183.
[4]	张瑞栋,肖梦颖,徐晓雪,姜冰,邢艺凡,陈小飞,李邦,艾雪莹,周宇飞,黄瑞冬. 高粱种子对萌发温度的响应分析与耐低温萌发能力鉴定[J]. 作物学报, 2020, 46(6): 889-901.
[5]	宝力格,陆平,史梦莎,许月,刘敏轩. 中国高粱地方种质芽期苗期耐盐性筛选及鉴定[J]. 作物学报, 2020, 46(5): 734-744.
[6]	向丽媛,徐凯,苏静,吴超,袁雄,郑兴飞,刁英,胡中立,李兰芝. 基于通路分析剖析水稻农艺性状配合力和杂种优势[J]. 作物学报, 2019, 45(9): 1319-1326.
[7]	王瑞,凌亮,詹鹏杰,于纪珍,楚建强,平俊爱,张福耀. 控制高粱分蘖与主茎株高一致性的基因定位[J]. 作物学报, 2019, 45(6): 829-838.
[8]	张笑笑,潘映红,任富莉,蒲伟军,王道平,李玉斌,陆平,李桂英,朱莉. 基于多重表型分析的准确评价高粱抗旱性方法的建立[J]. 作物学报, 2019, 45(11): 1735-1745.
[9]	朱广龙,宋成钰,于林林,陈许兵,智文芳,刘家玮,焦秀荣,周桂生. 外源生长调节物质对甜高粱种子萌发过程中盐分胁迫的缓解效应及其生理机制[J]. 作物学报, 2018, 44(11): 1713-1724.
[10]	赵燕燕, 习岗. 高粱种子萌发过程中超微弱光子辐射的特征[J]. 作物学报, 2018, 44(05): 783-789.
[11]	张征,张雪丽,莫博程,代志军,胡中立,李兰芝,郑兴飞. 籼型杂交水稻农艺性状的配合力研究[J]. 作物学报, 2017, 43(10): 1448-1457.
[12]	王博新,王亚辉,陈朋飞,刘徐冬雨,冯志前,郝引川,张仁和,张兴华,薛吉全*. 源于陕A群、陕B群玉米自交系在不同密度条件下配合力分析[J]. 作物学报, 2017, 43(09): 1328-1336.
[13]	吴奇,周宇飞,高悦,张姣,陈冰嬬,许文娟,黄瑞冬. 不同高粱品种萌发期抗旱性筛选与鉴定[J]. 作物学报, 2016, 42(08): 1233-1246.
[14]	谢辉,党小景,刘二宝,曾思远,洪德林. 江淮稻区杂交粳稻骨干亲本产量性状配合力的SSR标记位点鉴定[J]. 作物学报, 2016, 42(03): 330-343.
[15]	唐朝臣,罗峰,李欣禹,裴忠有,高建明,孙守钧*. 甜高粱产量及品质相关性状对环境因子反应度分析[J]. 作物学报, 2015, 41(10): 1612-1618.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed