欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2006, Vol. 32 ›› Issue (05): 640-644.

• 研究论文 • 上一篇    下一篇

水稻孕穗期耐热性QTLs分析

赵志刚;江玲;肖应辉;张文伟;翟虎渠;万建民   

  1. 中国农业科学院作物科学研究所, 北京100081
  • 收稿日期:2005-06-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-05-12 网络出版日期:2006-05-12
  • 通讯作者: 万建民

Identification of QTLs for Heat Tolerance at the Booting Stage in Rice (Oryza sativa L.)

ZHAO Zhi-Gang; JIANG Ling; XIAO Ying-Hui; ZHANG Wen-Wei; ZHAI Hu-Qu and WAN Jian-Min   

  1. Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
  • Received:2005-06-15 Revised:1900-01-01 Published:2006-05-12 Published online:2006-05-12
  • Contact: WAN Jian-Min

摘要:

水稻籼粳亚种间杂种优势利用是提高水稻产量的重要途径。然而,异常高温或低温导致籼粳亚种间杂种育性下降是影响其优势利用的主要因素之一。本研究以USSR5(粳稻)/广解9号(籼稻)//USSR5回交群体为供试材料,构建了相应的分子连锁图谱,分别以高温处理下直接小穗育性及小穗育性热敏感指数为指标,对水稻孕穗期高温耐热性及其相对耐热性进行数量性状位点(QTLs)分析。结果表明,在第2、4和5染色体上检测到孕穗期耐热性相关的QTL各一个,对表型变异的解释率为6.4%~15.8%;在第4、8染色体上分别检测到与孕穗期相对耐热性相关的QTL,qhts-4和qhts-8,LOD值分别为3.81和2.86,对表型变异的解释率分别为16.8%和9.9%。对其进一步的上位性分析表明,有8条染色体的4对位点存在基因间互作,小穗育性耐热性除受主效QTL控制外,还受基因间互作及修饰基因的影响。

关键词: 水稻, 高温胁迫, 孕穗期耐热性, 数量性状位点

Abstract:

The utilization of heterosis between indica and japonica rice is an important approach to improve the productivity of rice. However, the reduced productivity due to the influence of abnormal temperature on spikelet sterility has been limiting the application of the indica-japonica cross of rice. The objective of this study was to identify the quantitative traits loci (QTLs) related to the spikelet fertility of the indica-japonica cross of rice under high growth temperature. The backcross population of USSR5/ Guangjie 9//USSR5 and related molecular map were constructed. The spikelet fertility under high temperature and heat susceptibility index (HSI) of spikelet fertility were used to evaluate the tolerance of rice to heat stress at booting stage, respectively. These QTLs related to heat tolerance at the booting stage were detected on chromosome 2, 4 and 5, respectively, which explained 6.4%–15.8% of the observed phenotypic variance. Two QTLs related to relative heat tolerance at the booting stage were detected, with LOD scoring 3.81 and 2.86 on chromosome 4 and 8, and explained 16.8% and 9.9% of the phenotypic variance, respectively. Further analysis of epistatic effected QTLs for relative heat tolerance showed that four pairs of loci exhibited interaction on 8 chromosomes, which indicated that the heat tolerance of spikelet fertility was not only controlled by main effect QTL but also influenced by gene interaction.

Key words: Rice, Heat stress, Heat tolerance at the booting stage, QTLs

中图分类号: 

  • S511
[1] 胡赵, 钱润, 谢丰璞, 应素平. 水稻SPX基因家族鉴定及响应磷处理的表达分析[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1902-1912.
[2] 邹仪妹, 徐敏, 汪海洋, 姚辉, 王加峰, 刘浩, 任代胜. 两系不育系水稻幼苗根系响应盐胁迫的转录因子调控网络鉴定[J]. 作物学报, 2026, 52(6): 1728-1742.
[3] 闫安, 蒋昆炜, 王蓉圆, 田林, 张璐, 王韵, 徐建龙. 水稻剑叶小维管束数基因SVN7的鉴定与克隆[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1364-1372.
[4] 刘昕萌, 任昊, 张继波, 张吉旺, 赵斌, 任佰朝, 刘鹏, 王洪章. 茉莉酸甲酯(MeJA)缓解高温影响玉米雌穗分化的生理机制[J]. 作物学报, 2026, 52(5): 1561-1572.
[5] 陈伟, 卫万娟, 赵其兵, 常东伟, 余凌波, 翟鹏飞, 冯志明, 陈宗祥, 任仰涛, 杨鹏, 刘海浪, 李珍富, 杨永乐, 金彦刚, 左示敏. 利用CRISPR/Cas9编辑Hd6基因创制优质早熟水稻新种质[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1046-1056.
[6] 石少阶, 刘凯, 陈姿夷, 王卉颖, 李三和, 周雷, 游艾青. 水稻矮化多分蘖基因DMT1的克隆与功能分析[J]. 作物学报, 2026, 52(4): 1022-1034.
[7] 覃奕琰, 付瑶, 苏畅, 李娜, 徐静茹, 程笑然, 张琪, 赵明辉. OsST41调控水稻苗期耐盐性的功能分析[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 802-812.
[8] 李新浩, 邢梦柯, 周梓惠, 李思烨, 任昊, 王洪章, 赖华江. 外源褪黑素通过协调光反应与暗反应增强玉米苗期的耐热性[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 839-856.
[9] 叶凡, 李帅, 李思宇, 陈云, 窦超银, 刘立军. 不同节水灌溉方式对东北稻区水稻产量和群体质量的影响[J]. 作物学报, 2026, 52(3): 895-907.
[10] 张胜忠, 李国卫, 戈立江, 王菲菲, 胡晓辉, 苗华荣, 李燕, 钟文, 陈静. 花生机械脱壳损伤相关农艺指标筛选与QTL定位[J]. 作物学报, 2026, 52(2): 644-652.
[11] 王婵, 吴莹莹, 李文奇, 李霞, 王芳权, 周彤, 杨杰. 基于HRM技术开发水稻抗条纹叶枯病基因STV11功能标记[J]. 作物学报, 2025, 51(9): 2547-2556.
[12] 陈惠莹, 何嘉欣, 朱斌, 黄士轩, 周星佑, 伍君权, 杨美艳. 水稻黄单胞菌噬菌体vB_XaS_HDB2的全基因组分析和生物学特性研究[J]. 作物学报, 2025, 51(8): 2087-2099.
[13] 杨海洋, 吴林宣, 李博纹, 石翰峰, 袁禧龙, 刘金朝, 蔡海荣, 陈诗怡, 郭涛, 王慧. 基于QTL定位发现的OsWRI3调控水稻种子的落粒性[J]. 作物学报, 2025, 51(7): 1712-1724.
[14] 雷松翰, 范骏扬, 车艳奕, 代永东, 郑雨萌, 田维江, 桑贤春, 王晓雯. 水稻内卷叶突变体acl3的鉴定及调控基因的功能分析[J]. 作物学报, 2025, 51(6): 1467-1479.
[15] 李福媛, 杨奕, 马继琼, 许明辉, 林良斌, 孙一丁. 水稻OsPUB4基因克隆、激素诱导表达分析与互作蛋白筛选[J]. 作物学报, 2025, 51(6): 1690-1700.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!