欢迎访问作物学报,今天是

作物学报 ›› 2006, Vol. 32 ›› Issue (01): 118-124.

• 研究论文 • 上一篇    下一篇

FACE对武香粳14根系活性影响的研究

杨洪建;杨连新;刘红江; 黄建晔;董桂春; 朱建国;王余龙   

  1. 扬州大学江苏省作物栽培生理重点实验室,江苏扬州225009
  • 收稿日期:2004-11-09 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-01-12 网络出版日期:2006-01-12
  • 通讯作者: 王余龙

Effect of Free-air CO2 Enrichment on Root Activity of Japonica Rice (Oryza sativa L.) Cultivar Wuxiangjing 14

YANG Hong-Jian; YANG Lian-Xin; LIU Hong-Jiang1; HUANG Jian-Ye1; DONG Gui-Chun; ZHU Jian-Guo; WANG Yu-Long   

  1. Key Laboratory of Crop Cultivation & Physiology, Jiangsu Province, Yangzhou University, Yangzhou 225009
  • Received:2004-11-09 Revised:1900-01-01 Published:2006-01-12 Published online:2006-01-12
  • Contact: WANG Yu-Long

摘要:

利用我国惟一的农田开放式空气CO2浓度增高(Free-air CO2 enrichment-FACE)研究平台,研究大气CO2浓度比对照(现大气CO2浓度)高200 μmol·mol-1的FACE处理对水稻品种武香粳14根系活性的影响。结果表明:(1)FACE处理使水稻单位干重根系的总吸收面积、活跃吸收面积的最大值比对照提早10 d左右,移栽后18 d及其以后不同生育时期的单位干重根系的总吸收面积、活跃吸收面积、α-萘胺氧化量等根系活性指标均显著或极显著低于对照,但FACE处理对每穴根系活性的影响相对较小;(2)移栽后28 d及其以后不同生育时期每穴的不定根数、不定根总长度、根系体积、根干重与单位干重根系的活性关系密切,根量越大单位干重根系的活性越低;(3)不同生育时期的植株含氮率与单位干重根系的活性多呈正相关,植株碳氮比与单位干重根系的活性多呈负相关。笔者认为,FACE处理水稻生育前期根系生长量大、植株含氮率低、碳氮比高等可能是造成其单位干重根系活性显著低于对照的重要原因。

关键词: 水稻, FACE, 根系活性, 含氮率, 碳氮比

Abstract:

A free-air CO2 enrichment experiment was conducted at Anzhen city, Wuxi,Jiangsu, China, to study the effect of free-air CO2 enrichment [FACE, 200 μmol·mol-1 higher than Ambient(AMB)] on root growth dynamics, using the Japonica cultivar Wuxiangjing 14. Results showed that:(1) The peak value of total absorption area per unit dry weight of root and active absorption area per unit dry weight of root under FACE reached 10 days earlier than those at ambient air; and FACE treatment significantly decreased the total absorption area per unit dry weight of root, active absorption area per unit dry weight of root and the amount of a-NA per unit dry weight of root at 18 days after transplanting and its followed different stages, while little effects of FACE were detected on root activity per hole.(2)Root activity per unit dry weight of root negatively correlated with the number of adventitious roots per hole, total length of adventitious roots per hole, roots volume and dry weight of root per hole at 28 days after transplanting and its followed different stages. The larger the root production, the lower the root activity per unit dry weight. (3) For the most part,root activity per unit dry weight of root positively correlated with N content of rice plant, and negatively correlated with C/N ratio. According to available study results, the authors speculated that the largeness of biomass accumulated at early growth stages, lower N content in rice plant and higher C/N ratio appear to be the primary causes of significant decrement of root activity per unit dry weight of root under FACE condition.

Key words: Rice, Free-air CO2 Enrichment, Root activity, N content, C/N ratio

中图分类号: 

  • S511
[1] 薛皦, 卢东柏, 刘维, 陆展华, 王石光, 王晓飞, 方志强, 何秀英. 优质稻“粤农丝苗”白叶枯病抗性遗传分析及主效QTL qBB-11-1的精细定位[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2210-2220.
[2] 黄祎雯, 孙滨, 程灿, 牛付安, 周继华, 张安鹏, 涂荣剑, 李瑶, 姚瑶, 代雨婷, 谢开珍, 陈小荣, 曹黎明, 储黄伟. 对水稻种子耐储性QTL的研究[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2255-2264.
[3] 邬腊梅, 杨浩娜, 王立峰, 李祖任, 邓希乐, 柏连阳. 除草型麻地膜在水稻秧田的应用及对水稻的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2315-2324.
[4] 陈志青, 冯源, 王锐, 崔培媛, 卢豪, 魏海燕, 张海鹏, 张洪程. 外源钼对水稻产量形成及氮素利用的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2325-2338.
[5] 王权, 王乐乐, 朱铁忠, 任浩杰, 王辉, 陈婷婷, 金萍, 武立权, 杨茹, 尤翠翠, 柯健, 何海兵. 离体饲养下HgCl2影响水稻叶片光合特性及其生理机制研究[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2377-2389.
[6] 桑国庆, 唐志光, 毛克彪, 邓刚, 王靖文, 李佳. 基于GEE云平台与Sentinel数据的高分辨率水稻种植范围提取——以湖南省为例[J]. 作物学报, 2022, 48(9): 2409-2420.
[7] 夏秀忠, 张宗琼, 杨行海, 荘洁, 曾宇, 邓国富, 宋国显, 黄欲晓, 农保选, 李丹婷. 广西水稻地方品种核心种质芽期耐盐性全基因组关联分析[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 2007-2015.
[8] 朱春权, 魏倩倩, 项兴佳, 胡文君, 徐青山, 曹小闯, 朱练峰, 孔亚丽, 刘佳, 金千瑜, 张均华. 褪黑素和茉莉酸甲酯基质育秧对水稻耐低温胁迫的调控作用[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 2016-2027.
[9] 刘昆, 黄健, 周沈琪, 张伟杨, 张耗, 顾骏飞, 刘立军, 杨建昌. 穗肥施氮量对不同穗型超级稻品种产量的影响及其机制[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 2028-2040.
[10] 委刚, 陈单阳, 任德勇, 杨宏霞, 伍靖雯, 冯萍, 王楠. 水稻细长秆突变体sr10的鉴定与基因定位[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 2125-2133.
[11] 周驰燕, 李国辉, 许轲, 张晨晖, 杨子君, 张芬芳, 霍中洋, 戴其根, 张洪程. 不同类型水稻品种茎叶维管束与同化物运转特征[J]. 作物学报, 2022, 48(8): 2053-2065.
[12] 陈驰, 陈代波, 孙志豪, 彭泽群, 贺登美, 张迎信, 程海涛, 于萍, 马兆慧, 宋建, 曹立勇, 程式华, 孙廉平, 占小登, 吕文彦. 水稻典败型隐性核雄性不育突变体ap90的鉴定与基因定位[J]. 作物学报, 2022, 48(7): 1569-1582.
[13] 黄福灯, 黄妍, 金泽艳, 贺焕焕, 李春寿, 程方民, 潘刚. 水稻叶片早衰突变体ospls7的生理特性及其基因定位[J]. 作物学报, 2022, 48(7): 1832-1842.
[14] 杨飞, 张征锋, 南波, 肖本泽. 水稻产量相关性状的全基因组关联分析及候选基因筛选[J]. 作物学报, 2022, 48(7): 1813-1821.
[15] 田甜, 陈丽娟, 何华勤. 基于Meta-QTL和RNA-seq的整合分析挖掘水稻抗稻瘟病候选基因[J]. 作物学报, 2022, 48(6): 1372-1388.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王丽燕;赵可夫. 玉米幼苗对盐胁迫的生理响应[J]. 作物学报, 2005, 31(02): 264 -268 .
[2] 秦治翔;杨佑明;张春华;徐楚年;翟志席. 棉纤维次生壁增厚相关基因的cDNA克隆与分析[J]. 作物学报, 2003, 29(06): 860 -866 .
[3] 倪大虎;易成新;李莉;汪秀峰;张毅;赵开军;王春连;章琦;王文相;杨剑波. 分子标记辅助培育水稻抗白叶枯病和稻瘟病三基因聚合系[J]. 作物学报, 2008, 34(01): 100 -105 .
[4] 戴小军;梁满中;陈良碧. 栽培稻种内核糖体基因的ITS序列比较研究[J]. 作物学报, 2007, 33(11): 1874 -1878 .
[5] 汪保华;武耀廷;黄乃泰;郭旺珍;朱协飞;张天真. 陆地棉重组自交系产量及产量构成因子性状的上位性QTL分析[J]. 作物学报, 2007, 33(11): 1755 -1762 .
[6] 王春梅;冯祎高;庄丽芳;曹亚萍;亓增军;别同德;曹爱忠;陈佩度. 普通小麦近缘物种黑麦1R、簇毛麦1V及鹅观草1Rk#1染色体特异分子标记的筛选[J]. 作物学报, 2007, 33(11): 1741 -1747 .
[7] 赵庆华;黄剑华;颜昌敬. 油菜花粉发芽的研究[J]. 作物学报, 1986, (01): 15 -20 .
[8] 周录英;李向东;王丽丽;汤笑;林英杰. 钙肥不同用量对花生生理特性及产量和品质的影响[J]. 作物学报, 2008, 34(05): 879 -885 .
[9] 王立新;李云伏;常利芳;黄 岚;李宏博;葛玲玲;刘丽华;姚 骥;赵昌平;姚 骥;赵昌平. 建立小麦品种DNA指纹的方法研究[J]. 作物学报, 2007, 33(10): 1738 -1740 .
[10] 郑天清;徐建龙;傅彬英;高用明;Satish VERUKA;Renee LAFITTE;翟虎渠;万建民;朱苓华;黎志康. 回交高代选择导入系的纹枯病抗性与抗旱性的遗传重叠研究[J]. 作物学报, 2007, 33(08): 1380 -1384 .